还有人研究SHARP 910SH吗？

[zlzmy888]

http://mb.softbank.jp/mb/product/3G/910sh/

每次看到它就有想买的冲动，按官方的说法，此机不支持国际漫游，真希望香港的朋友们用3G卡贴做一些测试。

 

[neet805]

部机好啊 [s:111] [s:111]
我都想要啊

 

[丫@辉]

不就是照相強點嗎 可能907系列的800萬會更好呢

 

[nintendooo]

据说TW不能用

 

[cashing]

我超级喜欢

 

[hiroshi78]

引用第2楼丫@辉于2008-10-04 14:41发表的 :
不就是照相強點嗎 可能907系列的800萬會更好呢

只要镜头还是cmos，就不可能超过910，连903都超不了，哪怕1000万

 

[flyadser]

引用第5楼hiroshi78于2008-10-04 17:24发表的 :


只要镜头还是cmos，就不可能超过910，连903都超不了，哪怕1000万

cmos是发展的趋势，镜头不改革的话，什么感光元件都不行呢。。。

 

[丫@辉]

引用第6楼flyadser于2008-10-04 17:32发表的 :

cmos是发展的趋势，镜头不改革的话，什么感光元件都不行呢。。。

這點我懂 所以我只說可能

 

[jallyblack]

引用第5楼hiroshi78于2008-10-04 17:24发表的 :


只要镜头还是cmos，就不可能超过910，连903都超不了，哪怕1000万

照你这么说W53CA也是垃圾了

 

[blaucek]

引用第6楼flyadser于2008-10-04 17:32发表的 :

cmos是发展的趋势，镜头不改革的话，什么感光元件都不行呢。。。

又见到你误导群众了，不过CMOS和CCD的优劣差异的资料网上很多，自己查着了解吧
别以为现在专业单反开始用CMOS就说明CMOS成相比CCD好了。

 

[hiroshi78]

引用第8楼jallyblack于2008-10-04 20:42发表的 :

照你这么说W53CA也是垃圾了

我没说过垃圾两字，不要乱扣帽子。W53CA是很强，CMOS手机里最高水准不为过，不过也没看出这台500万级CMOS比300级CCD的903和904强，更别说910SH了。CMOS目前的成像技术跟CCD有多少差距大家去摄影区看看实拍都明白，没什么好争论的

 

[blaucek]

据说世界上第一台320万的CCD感光元件手机是卡西欧出的，什么型号我一时记不起来了，但看那机拍的片子，说实话比903SH和904SH要强，比910SH不太清楚，没看过910SH的片子 [s:111]

 

[cashing]

好用就好拉~!@!~~~~~~~~~~

 

[纸冰心]

可以拿到国内用
条件是体验机。。。通话是别想了 但那500WCCD和3倍光学变焦可以拿来用

 

[kusuki]

引用第5楼hiroshi78于2008-10-04 17:24发表的 :


只要镜头还是cmos，就不可能超过910，连903都超不了，哪怕1000万

CCD尺寸一大就完结 cmos省电工艺上去之后超越CCD是必然的

 

[zlzmy888]

引用第14楼kusuki于2008-10-04 22:45发表的 :

CCD尺寸一大就完结 cmos省电工艺上去之后超越CCD是必然的

CCD比CMOS成像好这是事实，就像WINDOWS没有APPLE MOS好，但普遍的更广一样。

 

[ming023]

最好和最差的相机都是用的COMS，CCD的用在中端机的比较多。

 

[娃娃脸]

[s:107]
没的比的

别在手机上 拿 CMOS 说事儿

手机上面 昂贵的 CCD 就是他成像效果的印证

 

[娃娃脸]

引用第11楼blaucek于2008-10-04 21:20发表的 :
据说世界上第一台320万的CCD感光元件手机是卡西欧出的，什么型号我一时记不起来了，但看那机拍的片子，说实话比903SH和904SH要强，比910SH不太清楚，没看过910SH的片子 [s:111]

a5406ca 咯

拍照王

 

[yufvg]

非常喜欢910 可惜是个砖头 [s:106] [s:106] [s:106]