玩了拍照手机无数，个人感觉 920sc 的拍照效果是相当不错的，至少是明显比 905 系列的机器好一个档次，基本上和 n82 ，kg920 等有一拼的实力。
三倍光学变焦的效果非常好，变焦后画质不失真，缩图后，基本上和小 dc 效果相当。不过 920sc 在光线比较暗的时候，光学变焦基本上就效果比较差了，这个是事实，不可否认。
虽然 920 的闪光灯效果随还可以，但是和 n82 这个无敌的闪光灯巨人还是有相当的差距的。
920sc 对焦比较快，功能齐全，画质均匀，整体效果比较好，光线好的时候非常容易出好片。
照片感觉和 903 非常像，不过没有 903 锐利，但是细节比 903 好。和
下面发一些这几天拍的照片，用事实说话。
我以前发了很多帖子是关于 920sh 的，有人说我的照片是冒牌的，呵呵。这次我又发 920sc 的，个人觉得 920sc 比 920sh 当然是好太多了。
[font=黑体]说明一点，所有照片都是按照画质普通设置的。。。。。可能是自己没注意，后来才发现。拍完后每张照片大概在 700-1000k 。 如果是超精细画质应该原图在 1.5 - 2.0 m 。。。。。。下次调到最高画质再拍几张试试[/font]
三倍光学变焦的效果非常好，变焦后画质不失真，缩图后，基本上和小 dc 效果相当。不过 920sc 在光线比较暗的时候，光学变焦基本上就效果比较差了，这个是事实，不可否认。
虽然 920 的闪光灯效果随还可以，但是和 n82 这个无敌的闪光灯巨人还是有相当的差距的。
920sc 对焦比较快，功能齐全，画质均匀，整体效果比较好，光线好的时候非常容易出好片。
照片感觉和 903 非常像，不过没有 903 锐利，但是细节比 903 好。和
下面发一些这几天拍的照片，用事实说话。
我以前发了很多帖子是关于 920sh 的，有人说我的照片是冒牌的，呵呵。这次我又发 920sc 的，个人觉得 920sc 比 920sh 当然是好太多了。
[font=黑体]说明一点，所有照片都是按照画质普通设置的。。。。。可能是自己没注意，后来才发现。拍完后每张照片大概在 700-1000k 。 如果是超精细画质应该原图在 1.5 - 2.0 m 。。。。。。下次调到最高画质再拍几张试试[/font]