800万的恶斗!三星i8510大战索爱C905

金城武

普通会员
2005-11-03
31,466
0
0
● 三星i8510大战索爱C905
随着时代的发展,摄像功能如今已然成为了手机的标准配置之一,而摄像头的升级以及竞争更有愈演愈烈之趋势。年初大家还在为500万像素拍照手机而兴奋,现在800万像素的拍照手机也纷纷登场。这么快的升级速度实在令人惊喜。在这些800万像素的拍照手机之中有两款备受关注,这就是索爱的C905和三星的i8510。


索爱C905的cyber-shot商标家喻户晓,在数码相机之中备受推崇。而三星虽然数码相机起步比索尼迟,但是近年来发展迅速,其蓝调系列就是其中的代表之作。究竟索爱的C905和三星i8510谁才是800万拍摄之王呢,不用猜了,下面就为大家奉上C905与i8510的拍照功能大PK。

C905采用滑盖机身设计,外形时尚。三围104×49×18mm,重约136克,机身比较厚实但手感出众。屏幕配备一块2.4英寸的26万色TFT,分辨率为QVGA(240X320像素),显示效果继承索爱一向的清晰靓丽的风格。C905的摄像头隐藏在机身背面的滑动镜头盖之后有效地保护镜头而且保持手机整体的美感,另外C905还特别配备了氙气闪光灯,氙气闪光灯比起普通的LED补光灯支持的有效距更长达到4米。除此还有led辅助对焦灯和自拍镜。快门键、变焦键及浏览、拍照/录像快捷键都在机身的右侧,在横屏拍摄时十分顺手。而储存方面,机身内置160MB内存和支持M2存储卡。



i8510同样采用滑盖机身,机身比C905更为粗旷,三围106.5x53.9x17.2mm,重约140克,相比C905手感更为光滑。屏幕则配备了一块2.8英寸的1600万色的TFT,分辨率同样为QVGA(240x320像素),虽然尺寸比C905大了不少,但是屏幕点距非常小显示非常细腻,而且1600万色比其C905的26万色高了不少。





i8510的摄像头并没隐藏在机身之内而是整个圆形镜头突出机身,金属的镜头做工相当精美,当打开拍照功能后镜头盖会自动打开。i8050只配置了一个LED补光灯,而且没有自拍镜。快门键、拍照/录像/浏览键位于机身右侧,而变焦键则在机身左侧,用起来并没有C905那么顺手。储存方面,机身自带16GB的海量内存以及支持MicroSD卡扩充。



● 拍照功能对比
C905配备一颗810万像的摄像头最大能拍摄3264×2448分辨率的照片,支持自动对焦和笑脸对焦功能。C905设有智能对比度、BestPic、全景、相框等多种拍摄模式。以及微光风景、微光人像、风景模式、人像模式、海滩/雪景、运动和文档7种场景。并提供白平衡、闪光控制、对焦控制、测光控制、防抖、拍照效果、曝光和定时拍摄等多种功能选项,功能比较齐全。但是比较可惜的是菜单中并没有ISO值的设置。













i8510配备的摄像头为800万像素的摄像头最大能拍摄3264×2448分辨率的照片,支持自动对焦、和人脸对焦功能。i8510拥有单次拍摄、连拍、相框拍摄、马赛克拍摄、全景拍摄、微笑等拍摄模式。













而场景模式则有人像、风景、运动、室内、海滩、日落、黄昏、秋天的色彩、波浪和雪景、夜间拍摄、逆光、焰火12种之多。另外还提供白平衡、效果、防抖、宽动态范围、对比度、饱和度、锐度、ISO、曝光测量、曝光补偿、定时等功能。不但功能齐全还非常之专业。
 

金城武

普通会员
2005-11-03
31,466
0
0
● 拍摄样张对比
接下来就开始样张对比PK,在这简单说明一下,样张均为原文件压缩,并没有进行过修改该和编辑。为了更好地对比两台机器拍照的真实效果在拍摄程中两台手机均在默认值下进行。究竟哪个的效果更为之出色,就让我们一起来看看吧。
白平衡样张对比
左为C905样片 右为i8510样片

自动模式下

白天模式下

阴天模式下

荧光灯模式下

白炽灯模式下
从5个白平衡模式的样张对比来看两台机器的白平衡基本上还算准确,但是两台机子都有不同的偏色出现,C905偏黄而i8510则有点偏蓝。而且可以看出i8510的锐度比较高,C905则有点模糊感。


● 室外样片对比

C905 拍摄 1/60s f2.8 ISO64

i8510 拍摄 1/60s f2.6 ISO50

C905原尺寸截图

i8510原尺寸截图
从第1组照片来看,两台手机拍出来的建筑物线条都比较清晰,但C905的亮度有点偏高,画面整体偏软。仔细观察原尺寸截图,很明显C905细节丢失的比较多,建筑物线条边缘开始有模糊的迹象,而i8510的细节则保留得比较好,建物线条边缘依然非常清晰。

C905 拍摄 1/50s f2.8 ISO64

i8510 拍摄 1/60s f2.6 ISO50

C905原尺寸截图

i8510原尺寸截图
在第2组照片之中,由于两台机白平衡风格有所不同,整体两张照片的色彩完全两种风格。C905颜色偏暖,而i8510则偏冷。留意一下照片最右边的树叶,i8510出现了紫边的现象,而C905则控制得比较好。但是C905还是稍微有点亮度过高,画面层次不如i8510。在原尺寸截图中,同样可以发现,C905细节的表现力不如i8510,树叶模糊成一片。

C905 拍摄 1/80s f2.8 ISO64

i8510 拍摄 1/125 f2.6 ISO50

C905原尺寸截图

i8510原尺寸截图
第3组的照片与前两组一样,在天空中云层可以看出明显的差别,C905白茫茫一片而i8510可以看到云层的光暗变化。综合三组室外照片的对比,凭借着800万像素的摄像头,都获得不错的风景照,两台手机的在照片色彩风格各异,各有所好,而表现力i8510则强于C905。
 

金城武

普通会员
2005-11-03
31,466
0
0
● 微距样片对比

C905 拍摄 1/15s f2.8 ISO160

i8510 拍摄 1/15s f2.6 ISO110

G905原尺寸截图

i8510原尺寸截图
在室外微距方面,两者的表现不相上下,细节都被很好地保留。在原尺寸截图上可以看出,在i8510所拍的照片中,叶片层次比较鲜明,而叶纹也很清晰。而在C905拍摄的照片则没有i8510那么锐利,比较柔和,但是叶片的细节表现得也不错。

C905 拍摄 1/15s f2.8 ISO200

i8510 拍摄 1/15s f2.6 ISO140

G905原尺寸截图

i8510原尺寸截图
而在室内灯光下的所拍摄的键盘,i8510的表现依然清晰锐利,而C905在室内弱光下的表现明显比在室外的表现要逊色不少。从原尺寸截图可以看到C905明显噪点偏多,其主要原因在于其在弱光下要保持快门速度而把ISO提高到了ISO200,所以噪点增多在情理之中。而i8510的截图画面则比较干净,从照片的EXIF显示,其ISO值为140比C905的要低,另一方面也说明i8510的降噪能力不错。从综合室内和室外的微距来看,i8510的表现略微胜过C905,但仅仅是险胜而已,差距并不大。

C905 拍摄 1/2s f2.8 ISO125

i8510 拍摄 1/8s f2.6 ISO200
在第一组夜景中,不知道是何原因C905的照片出现了灯光散射的情况,特别是如路灯、车灯的强光时,散射的情况特别严重,大大地影响夜景的拍摄。而i8510虽然在夜景之中并唔特别过人之处但起码画面比较干净清晰。能达到这个效果对于一台拍照手机来说已经算是不错的了。

C905拍摄1/125s f2.8 ISO200

i8510拍摄1/8s f2.6 ISO200
而在二组拍摄于傍晚时分夜幕刚刚降临之时的照片,C905依然出现了奇怪的现象,画面之中出现几个光圈,可能是跟默认值下的测光模式有关,C905拍的这张照片曝光不足。而i8510拍摄的照片则曝光比较准确,而且画面比较干净噪点很少。夜景对于手机来说要求的确有点高,要拍好夜景就连数码相机也不是随随便便一台就可以拍好的。所以要求不要太高,i8510在夜景模式下照片的质量在手机中已经算不错的了,而C905则有点令人失望。
● 总结
看完了样张PK,可能是因为工程样机的缘故,索尼爱立信C905的表现没有三星i8510来的出色。这次的对比评测就到这里,相信不用过多久800万像素就会慢慢成为主流,随之而来的是1000万像素、1200万像素,让我们一起期待明天吧。
 

sunday9

普通会员
2007-01-21
39
0
0
虽然说好像楼主比较偏爱三星的机子,但就是三星的东西好,比小日本的东西好。。。。。。 [s:110] [s:111]
 

aszhou

普通会员
2006-04-13
201
0
0
[i=s] 本帖最后由 aszhou 于 2009-6-7 07:35 编辑 [/i]

虽然真实结果并不完全如此,但还是帮顶!

这是某商业网站早期的一篇评测文章,而且也就数这篇评测偏差最大,我也正是在这篇评测中发现了许多蛛丝马迹,也是一篇让人看了就来气的评测文章,我要开始第一次炮轰了哦,不好意思版主大人,不是冲你,是炮口直对一些商业网站......

首先,夜拍远景竟然开启闪光灯,而且将空气中尘埃的反光形成的反光气泡写成因测光原因所导致的怪圈?结论:菜鸟中的菜鸟,真是拿了钱就可以胡扯不交税,证据:最后一张夜拍C905开了闪光灯(本身就是严重错误),是不知道怎么拍吗?好,再看I8510的成像,很显然,1/8S,未开启闪光灯.却将ISO加到了200,以此拉开与C905之间的差异[s:117] .真实夜拍的话不用C905了,K800就足以将I8510给KO.而微距拍摄中C905的背景虚化做的明显比I8510更出色,未提

其实I8510真要和C905干仗的话,I8510会很遗憾,因为它是唯一一部不带暴光锁的机,构图拍摄是不可能了,仅此一条就可以直接OUT,然后抓拍不行,因为无C905的全像素7连拍(快门前3张+快门按下后4张),氙气闪光灯不是评测中这么用滴,算了,这条就不记录在册了......到目前为止一对一的对比中,就数两家韩国厂商的机没有单挑过,分别是I8510和KC910,相信今年年底韩国公关团又要开始世界巡回拉票了...

其余的拍摄也是问题多多啊,知道为什么吗?都在测光上做了文章,C905所用的是中央重点测光,而I8510用的是矩阵测光,在一个德国网站中曾专门分析过这两部机的相关评测,文中用粗体字写出----"C905所采用的对焦竟然是风景模式,而INNOV 8(I8510)是用的自动对焦,要知道风景模式其实是一个泛焦的抓拍模式."


虽然不是同一时间同一地点,但都是在天色更昏暗下拍摄,且距离相仿或超过.C905其实是这样的......但即便如此,I8510的细节锐度确实做的很不错,而C905的锐度只是稍逊.拿图片来说话...

浏览附件2696030

浏览附件2696031

浏览附件2696033

浏览附件2696032

浏览附件2696028

浏览附件2696029

浏览附件2696038

浏览附件2696039

看一下国外的评测样张,那时C905也是工程机,这确实是靠谱的拍摄对比,I8510确实层次感比C905更出色一些,得益于大反差机能特性.色彩上I8510走的是重口味路线,很讨巧.但不够还原.C905则正好,但往往正正好好的反而会给你一种平淡的感觉,其实这就是自然.锐度细节呈现上,I8510和C905之间的差异确实须1:1下才能显露......,大家自己看吧,每组两张图中第一张是C905,第二张则是I8510
浏览附件2696046

浏览附件2696042

浏览附件2696044

浏览附件2696043

浏览附件2696045

浏览附件2696040

最后看一下最新的SONYERICSSON SATIO(I-DOU)的样张以及同一时间下I8510的成像,由于都超过了2M,SATIO的样张超过了5M,所以都缩图到统一尺寸,SATIO的截图则是在缩图到800W像素下进行,I8510截图比例不变.顺序自上而下先是SATIO,然后是I8510

PS:快门速度均在1/1250或更高,所以理论上不存在太多人为拍摄时手震所造成的失焦

浏览附件2696048

浏览附件2696049

浏览附件2696052

浏览附件2696053

--------------------------------------
浏览附件2696050

浏览附件2696047

浏览附件2696054

浏览附件2696051