本人手机N95 8GB版，内置GPS模块儿，导航软件为凯立德最新版（地图2008年8月9日更新）和Route66 7.3.545版（地图应为2006年版），接入移动cmnet网络，下面从几方面来说一下实际使用的感觉
1. 功能界面：
Route66功能齐全，除目的地导航外，还可以进行路径规划、下载实时的交通信息，设有超速提醒、导航模式（选择最短距离还是最快行车路线，这里特别提一点，行人导航好像不管用，因为我每次选择完行人，再进入就会直接变成最快行车路线导航）等选项，并具备3D及夜间模式，兴趣点设置达82种，属于功能比较齐全的导航软件。
凯立德功能界面非常的简单，地图的构图相对Route66也相对简单，兴趣点只有14种，属于功能相对单一的导航系统。但是有一项功能比较有趣，就是“模拟行驶”，顾名思义，也就是把从出发点到目的地的行车路线在地图上行走一遍，这个功能属于鸡肋还是贴心设计，说实话不好评价，仁者见仁、智者见智吧。
2. 地图：
无论多么优秀的导航软件，如果没有地图来配合，都是瞎扯淡的东西，地图才是一款导航软件的核心和灵魂，就好比手机通话very烂，但是花里胡哨的功能都倍儿好，那我只能说，这玩具挺好玩儿的……。题外话，扯远了，还是继续来评价哈 ^_^
毋庸置疑，凯立德的地图更新的很快（万科金色家园小区在新版的地图上已经可以查到了），而且装载新地图到手机上也相对容易，一些小路、辅路甚至小道儿都在地图上有标明。
Route66地图版本较老，而且更新比较慢，几乎每年更新一次，而且要对应更高版本的软件，破解不易。不过毕竟Route66是大牌的导航软件，地图的表现力还是非常细致的，大部分的沿街商铺都有相应的信息显示，可谓比较全面。
3. 实际导航情况：
凯立德世纪导航情况比较稳定，基本可以保持在5颗星以上的数量，桥下等也有信号，漂移现象不明显，语音提示清晰明确并且提示的时间点比较准确。当行驶出导航路线时，可以很快的重新计算路径并开始语音提示。
Route66搜星较慢，大部分时间维持在4颗星左右，空旷地有时可以达到7颗星，有时会产生漂移现象，语音提示同样清晰准确，对于路径的重新计算稍差，如果长时间在导航路线外，则会出现导航自动停滞的现象。导航模式（最短路径和最快行车路线）还是比较有效的，在上下班车流人流拥挤的时候可以感觉到最快行车路线的方便。
4. 其他使用情况：
凯立德有一个比较贴心的设计，就是在导航过程中，屏幕上会显示出距离目的地大约还有多少距离。
Route66选择3D地图进入程序时，会比较慢，2D模式则快得多。
两者都有地址收藏功能，凯立德里叫地址簿，Route66叫收藏夹。
凯立德的地图粗糙但是较新，Route66的地图较老但是表现力较强。
凯立德地图大约900MB，Route66地图为346MB（现用的2006版）。
使用Route66进行导航，比较占用手机内存，特别是当路径大于200公里或长时间处于导航路线之外时，手机甚至会有死机现象。这点来说，凯立德表现较好，导航平稳，占用手机内存小。
目前使用过的感受就是以上这些了，综合来说，两款都是不错的导航软件，功能上Route66更强大一些，单纯的导航表现力来说凯立德更加好些，选择那款，就看您的了，嘿嘿
1. 功能界面：
Route66功能齐全，除目的地导航外，还可以进行路径规划、下载实时的交通信息，设有超速提醒、导航模式（选择最短距离还是最快行车路线，这里特别提一点，行人导航好像不管用，因为我每次选择完行人，再进入就会直接变成最快行车路线导航）等选项，并具备3D及夜间模式，兴趣点设置达82种，属于功能比较齐全的导航软件。
凯立德功能界面非常的简单，地图的构图相对Route66也相对简单，兴趣点只有14种，属于功能相对单一的导航系统。但是有一项功能比较有趣，就是“模拟行驶”，顾名思义，也就是把从出发点到目的地的行车路线在地图上行走一遍，这个功能属于鸡肋还是贴心设计，说实话不好评价，仁者见仁、智者见智吧。
2. 地图：
无论多么优秀的导航软件，如果没有地图来配合，都是瞎扯淡的东西，地图才是一款导航软件的核心和灵魂，就好比手机通话very烂，但是花里胡哨的功能都倍儿好，那我只能说，这玩具挺好玩儿的……。题外话，扯远了，还是继续来评价哈 ^_^
毋庸置疑，凯立德的地图更新的很快（万科金色家园小区在新版的地图上已经可以查到了），而且装载新地图到手机上也相对容易，一些小路、辅路甚至小道儿都在地图上有标明。
Route66地图版本较老，而且更新比较慢，几乎每年更新一次，而且要对应更高版本的软件，破解不易。不过毕竟Route66是大牌的导航软件，地图的表现力还是非常细致的，大部分的沿街商铺都有相应的信息显示，可谓比较全面。
3. 实际导航情况：
凯立德世纪导航情况比较稳定，基本可以保持在5颗星以上的数量，桥下等也有信号，漂移现象不明显，语音提示清晰明确并且提示的时间点比较准确。当行驶出导航路线时，可以很快的重新计算路径并开始语音提示。
Route66搜星较慢，大部分时间维持在4颗星左右，空旷地有时可以达到7颗星，有时会产生漂移现象，语音提示同样清晰准确，对于路径的重新计算稍差，如果长时间在导航路线外，则会出现导航自动停滞的现象。导航模式（最短路径和最快行车路线）还是比较有效的，在上下班车流人流拥挤的时候可以感觉到最快行车路线的方便。
4. 其他使用情况：
凯立德有一个比较贴心的设计，就是在导航过程中，屏幕上会显示出距离目的地大约还有多少距离。
Route66选择3D地图进入程序时，会比较慢，2D模式则快得多。
两者都有地址收藏功能，凯立德里叫地址簿，Route66叫收藏夹。
凯立德的地图粗糙但是较新，Route66的地图较老但是表现力较强。
凯立德地图大约900MB，Route66地图为346MB（现用的2006版）。
使用Route66进行导航，比较占用手机内存，特别是当路径大于200公里或长时间处于导航路线之外时，手机甚至会有死机现象。这点来说，凯立德表现较好，导航平稳，占用手机内存小。
目前使用过的感受就是以上这些了，综合来说，两款都是不错的导航软件，功能上Route66更强大一些，单纯的导航表现力来说凯立德更加好些，选择那款，就看您的了，嘿嘿