Mozilla董事长Baker:Google Chrome不足为惧
对Mozilla基金会大家长Mitchell Baker而言,情况似乎变得复杂许多。
微软Internet Explorer是Mozilla Firefox唯一敌人的日子不再,新的开放源代码浏览器GoogleChrome问世,它还是出自2007年为Mozilla基金会贡献6,600万美元营收的公司。市面上还有其他浏览器,如Opera和Safari,但Chrome是最可能吸引那些精通科技、爱用Google、率先采用且非常支持Firefox的使用族群。不过Baker并不担心。
她指出，首先，Mozilla与Google分享的营收，来自于用户使用Mozilla内建的Google搜索功能。换句话说，Mozilla只是另一个广告伙伴。Google甚至愿意与另一个更大的竞争者—雅虎，建立同样的关系。当然，这件交易最后在司法部的反对下无疾而终。
此外，她不认为Chrome的市场占有率有任何威胁性，但这不代表她非常自满。记者在日前的访谈中，请教她对于Google、Chrome、新的HTML第五版、网络的未来有何看法。
以下是这次访谈的内容摘要:
问:Mozilla在2007年赚进7,500万美元.这个数字有多大的意义?
Baker:这对我们来说是很大的数字,也是我们所预期的.我们很满意,这笔钱让我们可以持续运作,还可存下一部份.而它产生的方式,也让我们保有灵活性和自由.
问:这个数字只比Mozilla 2006年的营收多出12%,不如过去的表现.当然,现在有更多使用者执行搜索.增长率为何会趋缓?
Baker:和许多情况一下,你的量愈大,就会有(实际的)折扣.通常当量放大,你的单位收入就会减少.每单位搜索的营收不是呈直线成长的.
Mozilla是以预设Google的搜索工具条和起始页,与Google分享收入,对吗?
Baker:没错.但大多数人忘记一件事,我们不是和Google,也和雅虎有同样的协议.Google的市占率结合预设工具条,使得绝大部分(Mozilla的营收)是来自Google.我们也有少部分的营收来自Amazon.
问:营收的计算是根据Firefox下载次数,还是搜索次数?
Baker:这是类似Google Adsense网站的方式(其他网站显示Google广告,而Google与站主分享用户点击这些广告所得之营收).这是一种广告散布的机制.
问:所以Mozilla的收入是来自广告营收?
Baker:正确.这不属于AdSense方案,但也是来自广告营收.
问:现在Google有了Chrome,你会担心这笔营收逐渐减少吗?
Baker:我们很小心,并且持续观察.但我们会特别担忧吗?不会.我们预期Chrome拿下一部份市场,但不认为它能迅速扩张.我们的市占率持续增长,并且预期能保持健康的增长.就生意的观点而言,Google与Mozilla之间的关系,对两个组织都有好处.
问:Chrome对Firefox开发造成什么影响?
Baker:它并未改变我们运作的方式—我们的开放源代码和社区途径.Google里面都是非常聪明的人,还有超乎我们其他人想像的资源.我们期待看到Google和Chrome推出有趣和创新的东西.我们希望如此.好的概念会在浏览器界流通,Chrome展现的新东西能让我们全都受益.Mozilla的优点之一,就是我们没有门户之见.
问:你们的想法有因此改变吗?例如Google主打Chrome的JavaScript性能,你的开发者有被刺激到吗?
Baker:JavaScript的火早就被点起.我们早就加强在性能改善一段时间了,JavaScript表现…现在是等同或更优于Chrome.过去6到8个月来,我们有全面的改变.那早就在进行中.Chrome有一些有趣的东西.每个人似乎都有隐私浏览功能,所以我们也将跟进.我们不是那么相信这个东西的用处,但那确实是用户期望的.
问:与IE相比,Chrome的市占率不足为道,你如何看待你们与微软的竞争?
Baker:与微软的竞争有一点不同.毫无疑问,(IE)这个产品不断在改进中.感谢老天,如果70%的世界还在使用IE6,对所有人来说,这都会是一个比现在更糟的世界.就产品而言,(IE)距离Firefox还很远,我们不预期IE在近期内,能挑战Firefox在技术创新上的崇高地位.我们真的期望看到IE在标准遵守和现代功能上有改进.目前推动网络进步的最大单一问题,是如何应付哪些使用旧版IE的人.
问:Mozilla未来的支出有何优先顺序?
Baker:我们有少数(优先事项).移动领域是其一,另一个是创新—如何推动不被单一专有软体堆叠锁死的创新.我们不会花一大笔钱,(而是)试验性地找出重要和有趣的东西.明年我们会加强投入一些教育性和研究的方案,还有一些我们在(Mozilla)实验室领域的方案.同步化资料,不只是Foxmarks资料(如书签和密码),还包括其他资料.那会需要投资.此外,还有推动网络进化的技术,我们正在审慎地评估影音领域.
问:Firefox 3.1有支持Ogg影音格式.
Baker:的确.
问:Firefox 3.1发布的时间是在2009年初吗?
Baker:是的,那是我们的规划.
问:那之后有什么计划?
Baker:我们规划的是Fennec发布(移动设备版Firefox),和推出某些Mozilla实验室的东西,如同步化服务.那会成为一个(开原码)计划吗?我们不确定.我们也规划Thunderbird(Mozilla之开放源代码电邮软件).Thunderbird3应该会在2009上半年发布,创造附加程序和生态系统的机会.而当然,Firefox还有更多工作进行.Firefox的角色是在网络进化的同时呈现网络,我们也认为,目前正处於民众摸索网络图像和影音的初期阶段.
问:你对下一版的网页显示标准HTML 5有何看法?它能解决所有问题吗?
Baker:我们热切期盼它的完成.它当然不是神奇的仙丹妙药,但绝对重要.我们花了很多时间想超越HTML4,我们面临(和前几版HTML)一样的浏览器执行问题.因为这是一个大的规格,很可能只有部分会被执行.如果某些浏览器不愿接受HTML5里面的某个东西,我们要如何推动整个网络的进化?
对Mozilla基金会大家长Mitchell Baker而言,情况似乎变得复杂许多。
微软Internet Explorer是Mozilla Firefox唯一敌人的日子不再,新的开放源代码浏览器GoogleChrome问世,它还是出自2007年为Mozilla基金会贡献6,600万美元营收的公司。市面上还有其他浏览器,如Opera和Safari,但Chrome是最可能吸引那些精通科技、爱用Google、率先采用且非常支持Firefox的使用族群。不过Baker并不担心。
她指出，首先，Mozilla与Google分享的营收，来自于用户使用Mozilla内建的Google搜索功能。换句话说，Mozilla只是另一个广告伙伴。Google甚至愿意与另一个更大的竞争者—雅虎，建立同样的关系。当然，这件交易最后在司法部的反对下无疾而终。
此外，她不认为Chrome的市场占有率有任何威胁性，但这不代表她非常自满。记者在日前的访谈中，请教她对于Google、Chrome、新的HTML第五版、网络的未来有何看法。
以下是这次访谈的内容摘要:
问:Mozilla在2007年赚进7,500万美元.这个数字有多大的意义?
Baker:这对我们来说是很大的数字,也是我们所预期的.我们很满意,这笔钱让我们可以持续运作,还可存下一部份.而它产生的方式,也让我们保有灵活性和自由.
问:这个数字只比Mozilla 2006年的营收多出12%,不如过去的表现.当然,现在有更多使用者执行搜索.增长率为何会趋缓?
Baker:和许多情况一下,你的量愈大,就会有(实际的)折扣.通常当量放大,你的单位收入就会减少.每单位搜索的营收不是呈直线成长的.
Mozilla是以预设Google的搜索工具条和起始页,与Google分享收入,对吗?
Baker:没错.但大多数人忘记一件事,我们不是和Google,也和雅虎有同样的协议.Google的市占率结合预设工具条,使得绝大部分(Mozilla的营收)是来自Google.我们也有少部分的营收来自Amazon.
问:营收的计算是根据Firefox下载次数,还是搜索次数?
Baker:这是类似Google Adsense网站的方式(其他网站显示Google广告,而Google与站主分享用户点击这些广告所得之营收).这是一种广告散布的机制.
问:所以Mozilla的收入是来自广告营收?
Baker:正确.这不属于AdSense方案,但也是来自广告营收.
问:现在Google有了Chrome,你会担心这笔营收逐渐减少吗?
Baker:我们很小心,并且持续观察.但我们会特别担忧吗?不会.我们预期Chrome拿下一部份市场,但不认为它能迅速扩张.我们的市占率持续增长,并且预期能保持健康的增长.就生意的观点而言,Google与Mozilla之间的关系,对两个组织都有好处.
问:Chrome对Firefox开发造成什么影响?
Baker:它并未改变我们运作的方式—我们的开放源代码和社区途径.Google里面都是非常聪明的人,还有超乎我们其他人想像的资源.我们期待看到Google和Chrome推出有趣和创新的东西.我们希望如此.好的概念会在浏览器界流通,Chrome展现的新东西能让我们全都受益.Mozilla的优点之一,就是我们没有门户之见.
问:你们的想法有因此改变吗?例如Google主打Chrome的JavaScript性能,你的开发者有被刺激到吗?
Baker:JavaScript的火早就被点起.我们早就加强在性能改善一段时间了,JavaScript表现…现在是等同或更优于Chrome.过去6到8个月来,我们有全面的改变.那早就在进行中.Chrome有一些有趣的东西.每个人似乎都有隐私浏览功能,所以我们也将跟进.我们不是那么相信这个东西的用处,但那确实是用户期望的.
问:与IE相比,Chrome的市占率不足为道,你如何看待你们与微软的竞争?
Baker:与微软的竞争有一点不同.毫无疑问,(IE)这个产品不断在改进中.感谢老天,如果70%的世界还在使用IE6,对所有人来说,这都会是一个比现在更糟的世界.就产品而言,(IE)距离Firefox还很远,我们不预期IE在近期内,能挑战Firefox在技术创新上的崇高地位.我们真的期望看到IE在标准遵守和现代功能上有改进.目前推动网络进步的最大单一问题,是如何应付哪些使用旧版IE的人.
问:Mozilla未来的支出有何优先顺序?
Baker:我们有少数(优先事项).移动领域是其一,另一个是创新—如何推动不被单一专有软体堆叠锁死的创新.我们不会花一大笔钱,(而是)试验性地找出重要和有趣的东西.明年我们会加强投入一些教育性和研究的方案,还有一些我们在(Mozilla)实验室领域的方案.同步化资料,不只是Foxmarks资料(如书签和密码),还包括其他资料.那会需要投资.此外,还有推动网络进化的技术,我们正在审慎地评估影音领域.
问:Firefox 3.1有支持Ogg影音格式.
Baker:的确.
问:Firefox 3.1发布的时间是在2009年初吗?
Baker:是的,那是我们的规划.
问:那之后有什么计划?
Baker:我们规划的是Fennec发布(移动设备版Firefox),和推出某些Mozilla实验室的东西,如同步化服务.那会成为一个(开原码)计划吗?我们不确定.我们也规划Thunderbird(Mozilla之开放源代码电邮软件).Thunderbird3应该会在2009上半年发布,创造附加程序和生态系统的机会.而当然,Firefox还有更多工作进行.Firefox的角色是在网络进化的同时呈现网络,我们也认为,目前正处於民众摸索网络图像和影音的初期阶段.
问:你对下一版的网页显示标准HTML 5有何看法?它能解决所有问题吗?
Baker:我们热切期盼它的完成.它当然不是神奇的仙丹妙药,但绝对重要.我们花了很多时间想超越HTML4,我们面临(和前几版HTML)一样的浏览器执行问题.因为这是一个大的规格,很可能只有部分会被执行.如果某些浏览器不愿接受HTML5里面的某个东西,我们要如何推动整个网络的进化?