现在中国电信将收购“山寨之父”联发科的消息在各大IT和门户网站肆意流传，虽然当事双方都否分了这一说法，但空穴何来风，业界人士仍然对此猜测不已。
尚且不论事件的真实性，笔者比较关心的是，如果电信收购了联发科，对业界会有什么影响呢？
联发科虽然被成为“山寨之父”，但实际又与山寨手机有多大关心呢？山寨机的风行，最终成因并不全在提供MTK平台的联发科，而是由市场需求和市场监管的博弈决定的。联发科仅仅是提供了一条可行的路，这条路有没有红绿灯、有没有收费站，却不是联发科所能左右的。在手机业内，除了通常所说的不具备入网许可证的山寨机，其实还有很多正规厂商，包括世界前五内的大牌中也有在用联发科的解决方案的。
联发科3GSM展台 电信若控股联发科，则有可能影响到联发科产品的走向。首先自然是对电信旗下业务的支持，以天翼业务为例，中国电信推出的189号段“天翼”业务，主打中高端市场，现在透露的资费标准基本与中国移动的全球通在一个级别。中高端市场的品牌定为也将增加中高端手机的需求，联发科手机平台的市场定位也会增强对中高端手机的开发。以往山寨机大多定位在中低端市场，联发科这样将面临一次重点转换。
另一方面，电信控股联发科后，同时可能会抑制山寨机的横行。如果联发科限制购买方案的厂商，比如只有具备手机生产牌照、具备入网许可的厂商可以购买芯片，如此一来，山寨厂商将面临一次重击。问题是，电信有这个理由限制联发科出售更多产品吗？用户的限制会带来联发科出货量的减少，利润也将随之下降。因此这种电信打击借联发科打击山寨的理由并不充分，除非会会有别的理由出现，比如国家加强对山寨机的管制。
以上是电信若真的控股联发科后，对MTK平台可能产生的影响。但是回顾头来看，电信控股联发科本身就是一件很不可思议的事情，“山寨之父”又将在这场浪潮中何去何从？还是让我们静观其变。
尚且不论事件的真实性，笔者比较关心的是，如果电信收购了联发科，对业界会有什么影响呢？
联发科虽然被成为“山寨之父”，但实际又与山寨手机有多大关心呢？山寨机的风行，最终成因并不全在提供MTK平台的联发科，而是由市场需求和市场监管的博弈决定的。联发科仅仅是提供了一条可行的路，这条路有没有红绿灯、有没有收费站，却不是联发科所能左右的。在手机业内，除了通常所说的不具备入网许可证的山寨机，其实还有很多正规厂商，包括世界前五内的大牌中也有在用联发科的解决方案的。
联发科3GSM展台 电信若控股联发科，则有可能影响到联发科产品的走向。首先自然是对电信旗下业务的支持，以天翼业务为例，中国电信推出的189号段“天翼”业务，主打中高端市场，现在透露的资费标准基本与中国移动的全球通在一个级别。中高端市场的品牌定为也将增加中高端手机的需求，联发科手机平台的市场定位也会增强对中高端手机的开发。以往山寨机大多定位在中低端市场，联发科这样将面临一次重点转换。
另一方面，电信控股联发科后，同时可能会抑制山寨机的横行。如果联发科限制购买方案的厂商，比如只有具备手机生产牌照、具备入网许可的厂商可以购买芯片，如此一来，山寨厂商将面临一次重击。问题是，电信有这个理由限制联发科出售更多产品吗？用户的限制会带来联发科出货量的减少，利润也将随之下降。因此这种电信打击借联发科打击山寨的理由并不充分，除非会会有别的理由出现，比如国家加强对山寨机的管制。以上是电信若真的控股联发科后，对MTK平台可能产生的影响。但是回顾头来看，电信控股联发科本身就是一件很不可思议的事情，“山寨之父”又将在这场浪潮中何去何从？还是让我们静观其变。