上周，我们已经在第一时间给大家带来过夏普刚刚发布的SH1810C(图片 热评)的新机评测。从网友的评价中我们可以看出，大家都对夏普SH1810C这款采用800万像素摄像头产品的拍照表现充满了期待。因此我们就找来了另一款配备800万像素摄像头的手机LG KC780(热评)，来和SH1810C做个对比，让大家看看夏普SH1810C的拍照表现究竟如何。
拥有800万像素分辨率的SH1810C最高可拍摄2448×3264分辨率的图片，所得样张及时打印成A3尺寸的相片也不成问题。除此之外，夏普SH1810C还支持从100到2500的ISO手动调节，拍摄范围更广阔的29MM广角镜头，以及适合夜景拍摄的长时间曝光功能，拍照功能可谓相当全面。
图为：夏普SH1810C的800万像素摄像头 在功能方面，夏普SH1810C支持面部识别功能，最多的可以同时识别五个人的脸部，玩偶和照片上的人脸同样有效。而在摄像方面，SH1810C还支持30FPS（每秒30帧画面）的Full WVGA（分辨率为854×480）的动画摄影。不过遗憾的是，虽然夏普SH1810C的摄像头像素足够高，镜头也改用了CCD，但闪光灯却没有及时跟进，没有采用专业的氙气闪光灯。
图为：夏普SH1810C的拍照姿态 为了全方位的对比这两款产品的拍照能力，我们用这两款产品分别在餐厅里、大型商场、户外、拍摄了静物、风景、灯光装饰和夜景，下面就给大家做一个全方位的对比。
饺子、凉菜、盘子样张对比 周六早上一觉爬起来已经不早了，洗漱出门直接去吃午饭，11点多餐馆没人，挑张靠窗桌子坐下，阳光直勾勾的洒在小菜和饺子上，这可是拍照的最佳条件。对比夏普SH1810C和LG KC780的样张我们可以明显看出，LG KC780的成像偏暖，而夏普SH1810C的色彩还原明显要更加出色，这难道就是CCD镜头的魅力之所在？
图为：夏普SH1810C拍照样张
图为：LG KC780拍照样张
图为：夏普SH1810C和LG KC780样张对比 白色的小碟子和饺子到了KC780的镜头下都变成了黄色的，看来LG KC780的白平衡表现确实有待改进。
图为：夏普SH1810C和LG KC780样张对比
图为：夏普SH1810C和LG KC780样张对比枯树、商场样张对比 吃饱喝足出门往地铁走，数九寒冬，虽然阳光明媚，但是气温还在0度左右徘徊，道路两旁除了松树之外并无其他绿色。从下面几张样张对比发现，夏普SH1810C的样张边缘发黑，而LG KC780所拍摄到的图片的天空倒是蓝的彻彻底底。
图为：夏普SH1810C拍照样张
图为：LG KC780拍照样张
图为：夏普SH1810C和LG KC780样张对比室内样张对比 地铁里光线不好，于是我们干脆等走到大悦城再拍。由于大部分大型建筑物的室内照明需要完全借助灯光来进行，而很多朋友每天工作和购物的地方也都集中在这里，所以一款拍照手机在这种环境下的实际表现就成了我们要重点考察的环节。 对比下面几张室内样张我们可以发现，夏普SH1810C的白平衡明显要比LG KC780更准确一些，因此成像的效果也更加真实。
图为：夏普SH1810C拍照样张
图为：LG KC780拍照样张大悦城室内样张对比 西单大悦城里的空间要比商场更大，装饰也多一些，于是笔者就多拍了些样张，有兴趣的朋友可以下载以后点击仔细对比。将样张放大到100%对比我们能发现，夏普SH1810C和LG KC780在室内的成像效果在风格上依旧存在这明显的差别。而在细节方面的表现上，夏普SH1810C明显更胜一筹，同样一个小球，还原放大之后夏普SH1810C多拍摄到图片明显清晰许多。
图为：夏普SH1810C和LG KC780样张对比[img=245,338]http://i3.sinaimg.cn/IT/cr/2009/0113/2403904098.jpg[/img] [img=249,339]http://i2.sinaimg.cn/IT/cr/2009/0113/2337082773.jpg[/img]
图为：夏普SH1810C和LG KC780样张对比
图为：夏普SH1810C拍照样张
图为：LG KC780拍照样张弱光下熊猫、玩偶样张对比 逛着逛着，天色已经暗下来了，走出商场之前，门口的一堆大熊猫吸引了笔者的目光，其中搂在一起的这两只实在可爱，拍下对比之后我们不难发现，虽然两张样张乍看区别不大，但夏普SH1810C的暗部表现明显出色一些。
图为：夏普SH1810C拍照样张
图为：LG KC780拍照样张
图为：夏普SH1810C和LG KC780样张对比 对于夏普SH1810C这样比较适合女孩子使用的产品来说，隔着玻璃拍玩偶的能力也是必须具备的。
图为：夏普SH1810C和LG KC780样张对比夜景对比、总结 走出商场，天色已晚，大悦城正门的灯饰已经全部点亮，于是笔者顺手拍下了下面两张夜景样张，细心的网友不难发现，夏普SH1810C的夜景表现明显更加出色，样张不仅色彩还原更加到位，噪点的控制也明显更加出色。
图为：夏普SH1810C和LG KC780样张对比
图为：夏普SH1810C拍照样张
图为：LG KC780拍照样张800万像素不仅用于拍照 除了基本的拍照拍摄功能之外，夏普SH1810C还具备强大的名片扫描和条码识别功能，800万像素摄像头的强大实力被体现的淋漓尽致，关注夏普SH1810C这部分的表现，我们已经在前面的评测中进行过详细的介绍，感兴趣的朋友不妨参考这里。
总结： 虽然夏普SH1810C的全自动对焦方式让人多少感觉有些不适应，没有采用氙气闪光灯更是让很多手机摄影爱好者颇感遗憾，但是通过以上的一系列对比我们可以明显看出。拥有800万像素CCD镜头的夏普SH1810C的成像效果要比同期采用CMOS镜头的LG KC780出色许多，无论是在白平衡准确度，噪点控制还是色彩还原，SH1810C的表现都可圈可点。如果你喜欢夏普SH1810C的外形，又能适应夏普的全自动对焦方式，并愿意在手机上花费一台笔记本的预算的话，还是可以考虑一下这款产品的。
拥有800万像素分辨率的SH1810C最高可拍摄2448×3264分辨率的图片，所得样张及时打印成A3尺寸的相片也不成问题。除此之外，夏普SH1810C还支持从100到2500的ISO手动调节，拍摄范围更广阔的29MM广角镜头，以及适合夜景拍摄的长时间曝光功能，拍照功能可谓相当全面。
图为：夏普SH1810C和LG KC780样张对比
图为：夏普SH1810C和LG KC780样张对比枯树、商场样张对比 吃饱喝足出门往地铁走，数九寒冬，虽然阳光明媚，但是气温还在0度左右徘徊，道路两旁除了松树之外并无其他绿色。从下面几张样张对比发现，夏普SH1810C的样张边缘发黑，而LG KC780所拍摄到的图片的天空倒是蓝的彻彻底底。
图为：夏普SH1810C和LG KC780样张对比室内样张对比 地铁里光线不好，于是我们干脆等走到大悦城再拍。由于大部分大型建筑物的室内照明需要完全借助灯光来进行，而很多朋友每天工作和购物的地方也都集中在这里，所以一款拍照手机在这种环境下的实际表现就成了我们要重点考察的环节。 对比下面几张室内样张我们可以发现，夏普SH1810C的白平衡明显要比LG KC780更准确一些，因此成像的效果也更加真实。
图为：夏普SH1810C和LG KC780样张对比
图为：夏普SH1810C和LG KC780样张对比 对于夏普SH1810C这样比较适合女孩子使用的产品来说，隔着玻璃拍玩偶的能力也是必须具备的。
图为：夏普SH1810C和LG KC780样张对比夜景对比、总结 走出商场，天色已晚，大悦城正门的灯饰已经全部点亮，于是笔者顺手拍下了下面两张夜景样张，细心的网友不难发现，夏普SH1810C的夜景表现明显更加出色，样张不仅色彩还原更加到位，噪点的控制也明显更加出色。
总结： 虽然夏普SH1810C的全自动对焦方式让人多少感觉有些不适应，没有采用氙气闪光灯更是让很多手机摄影爱好者颇感遗憾，但是通过以上的一系列对比我们可以明显看出。拥有800万像素CCD镜头的夏普SH1810C的成像效果要比同期采用CMOS镜头的LG KC780出色许多，无论是在白平衡准确度，噪点控制还是色彩还原，SH1810C的表现都可圈可点。如果你喜欢夏普SH1810C的外形，又能适应夏普的全自动对焦方式，并愿意在手机上花费一台笔记本的预算的话，还是可以考虑一下这款产品的。
