S
sunsnda
游客
[i=s] 本帖最后由 Harry仔 于 2009-2-2 10:03 编辑 [/i]
最近一直在翻看关于1810c拍照性能的评测，包括很多对比评测，让我最有感悟的就是其和LG KC780的对比评测。具体的评测内容不多说，主要谈谈我的一些看法。
其实单从像素数上来说，1810c和KC780都是800万的，没什么区别。他们之间的区别其实主要体现在光学系统和感光系统。
照片成像最根本的两个“客观”环节就是光学对焦/变焦和感光。图像引擎的后期处理已经有外部因素加入，不是真正的客观影像了。1810c的优势在于其感光系统采用了消费类相机的CCD感光器件，因此特别在色彩还原和感光度上都比CMOS感光器件出色。而KC780虽然是CMOS感官器件，但是大家确忽略了这个最重要的画质影响者光学器件。KC780采用的是施耐德认证光学镜头，镜头本身如何我不多说，但从对比评测中可以看到，其所扑捉的画面的细节（或者说锐利度、精细度等）要比1810c采用的镜头好很多，1810c的一些远景区域绝大多数时候就是模糊一片（当然其中可能也有一部分对焦和防抖的问题）。
因此我觉得，现在已经不是片面追求摄像头像素数的时候了，优秀的光学镜头以及出色的感光器件，配合设计优良的曝光和白平衡性能才是接下来需要在拍照手机上追求的东西了。
对于1810c或者KC780以及其他拍照手机本身而言，如果你最求画面的色彩还原自然以及暗处的图像质量，1810c就是你的选择；而如果你更注重细节的表现，则采用更好的光学镜头的拍照手机可能更适合你。
一点个人的想法，欢迎大家讨论~~
最近一直在翻看关于1810c拍照性能的评测，包括很多对比评测，让我最有感悟的就是其和LG KC780的对比评测。具体的评测内容不多说，主要谈谈我的一些看法。
其实单从像素数上来说，1810c和KC780都是800万的，没什么区别。他们之间的区别其实主要体现在光学系统和感光系统。
照片成像最根本的两个“客观”环节就是光学对焦/变焦和感光。图像引擎的后期处理已经有外部因素加入，不是真正的客观影像了。1810c的优势在于其感光系统采用了消费类相机的CCD感光器件，因此特别在色彩还原和感光度上都比CMOS感光器件出色。而KC780虽然是CMOS感官器件，但是大家确忽略了这个最重要的画质影响者光学器件。KC780采用的是施耐德认证光学镜头，镜头本身如何我不多说，但从对比评测中可以看到，其所扑捉的画面的细节（或者说锐利度、精细度等）要比1810c采用的镜头好很多，1810c的一些远景区域绝大多数时候就是模糊一片（当然其中可能也有一部分对焦和防抖的问题）。
因此我觉得，现在已经不是片面追求摄像头像素数的时候了，优秀的光学镜头以及出色的感光器件，配合设计优良的曝光和白平衡性能才是接下来需要在拍照手机上追求的东西了。
对于1810c或者KC780以及其他拍照手机本身而言，如果你最求画面的色彩还原自然以及暗处的图像质量，1810c就是你的选择；而如果你更注重细节的表现，则采用更好的光学镜头的拍照手机可能更适合你。
一点个人的想法，欢迎大家讨论~~
