狂 狂乱贵公子 普通会员 2009-01-28 59 0 0 2009-02-21 #1 一直都看到大家说 松下没进入中国市场 没行货 这里有个疑问 我在2003年大概 在新世界3600+买了部 松下翻盖手机啊 肯定是行货啊 难道后来松下就退出中国市场了?
W westgate 普通会员 2008-01-08 324 0 0 2009-02-21 #2 是的。。04年还是05年出了最后一批行货后退出中国市场了,,不过中国3G开了,,PANA肯定很快就会回来的。 。
N nickel2004 普通会员 2005-12-04 312 0 0 2009-02-22 #7 vs7不是行货么?当时主推16500色啊,我买703的时候松下就推出这款行货了吧,那是在06年了。不止0304年吧~
T trance3 普通会员 2007-01-02 994 0 0 2009-02-22 #8 松下选错了时机用错了策略,夏普精明很多。即便松下再度打入,也会落步于夏普之后。 大头v 发表于 2009-2-21 16:43 点击展开... 松下退出GSM除了策略问题以外和自身发展战略也有关。松下无论在日本还是中国,它的品牌知名度,口碑远远高于夏普。到现在还可以在路上见到有人用几年前的VS机型。等3G开通了,只要松下别乱来,学着夏普改改日本机型在中国推出,超过夏普也不是难事。夏普的质量问题可不小
松下选错了时机用错了策略,夏普精明很多。即便松下再度打入,也会落步于夏普之后。 大头v 发表于 2009-2-21 16:43 点击展开... 松下退出GSM除了策略问题以外和自身发展战略也有关。松下无论在日本还是中国,它的品牌知名度,口碑远远高于夏普。到现在还可以在路上见到有人用几年前的VS机型。等3G开通了,只要松下别乱来,学着夏普改改日本机型在中国推出,超过夏普也不是难事。夏普的质量问题可不小
A absolute530 普通会员 2008-11-21 243 0 0 2009-02-22 #10 用了8个月的9010C了........6月28号买的 摔了不下10次,有一次我把手机扔床上,没扔准,直接砸地上了...还是没有问题, ..划痕看不出来,用的也没有问题......质量不错的
N nickel2004 普通会员 2005-12-04 312 0 0 2009-02-22 #11 松下退出GSM除了策略问题以外和自身发展战略也有关。松下无论在日本还是中国,它的品牌知名度,口碑远远高于夏普。到现在还可以在路上见到有人用几年前的VS机型。等3G开通了,只要松下别乱来,学着夏普改改日本机型 ... trance3 发表于 2009-2-22 09:54 点击展开... 无知者无畏啊~ 夏普的质量和口碑在日本远比在中国有知名度吧。不过你在中国,松下最先进入中国,民众接受度高而已。问问几年前的空调质量谁最好?肯定是夏普和三菱排在前面而不是松下。
松下退出GSM除了策略问题以外和自身发展战略也有关。松下无论在日本还是中国,它的品牌知名度,口碑远远高于夏普。到现在还可以在路上见到有人用几年前的VS机型。等3G开通了,只要松下别乱来,学着夏普改改日本机型 ... trance3 发表于 2009-2-22 09:54 点击展开... 无知者无畏啊~ 夏普的质量和口碑在日本远比在中国有知名度吧。不过你在中国,松下最先进入中国,民众接受度高而已。问问几年前的空调质量谁最好?肯定是夏普和三菱排在前面而不是松下。
K karyb 普通会员 2008-09-01 285 0 0 2009-02-22 #12 LS..几年前是几年前. 现在就说不准了.. 看日本P906卖的有多好就知道了 松下跟sharp 还是有竞争的. 没有说谁一定赢. 而且松下有些方面做得比夏普好多了..[s:102]
N nickel2004 普通会员 2005-12-04 312 0 0 2009-02-22 #14 LS..几年前是几年前. 现在就说不准了.. 看日本P906卖的有多好就知道了 松下跟sharp 还是有竞争的. 没有说谁一定赢. 而且松下有些方面做得比夏普好多了..[s:102] karyb 发表于 2009-2-22 15:56 点击展开... 原帖说的不是几年前么? 再者,松下集团的定位和夏普的定位是完全不一样的,没得比。我们自己在国内只不过看到国内的情况而已。我也没说夏普一定比松下好,只是觉得随随便便说一句松下的口碑超过夏普,是很不负责任的,不能因为某些人自己喜欢松下,就把松下夸上了天。民用方面,松下什么都做,但是说实话,基本上什么都落后别人一些。DV比不上sony,相机比不上C、N,大概只有电视机这一块可以说是不错的,但是lcd时代那块屏又比不上sharp了。 我们更多的知道松下,也是因为它进入中国市场比较早。这一策略,是其他几家日本大集团所比不上的。但是产品是一个企业的灵魂。市场策略做得再好,没有好的产品也是无可奈何的。
LS..几年前是几年前. 现在就说不准了.. 看日本P906卖的有多好就知道了 松下跟sharp 还是有竞争的. 没有说谁一定赢. 而且松下有些方面做得比夏普好多了..[s:102] karyb 发表于 2009-2-22 15:56 点击展开... 原帖说的不是几年前么? 再者,松下集团的定位和夏普的定位是完全不一样的,没得比。我们自己在国内只不过看到国内的情况而已。我也没说夏普一定比松下好,只是觉得随随便便说一句松下的口碑超过夏普,是很不负责任的,不能因为某些人自己喜欢松下,就把松下夸上了天。民用方面,松下什么都做,但是说实话,基本上什么都落后别人一些。DV比不上sony,相机比不上C、N,大概只有电视机这一块可以说是不错的,但是lcd时代那块屏又比不上sharp了。 我们更多的知道松下,也是因为它进入中国市场比较早。这一策略,是其他几家日本大集团所比不上的。但是产品是一个企业的灵魂。市场策略做得再好,没有好的产品也是无可奈何的。
M mr_dabing 普通会员 2006-08-14 30 0 0 2009-02-22 #18 松下是日本电器公司里的异类。松下几乎没有什么独特的技术,他的信条就是廉价的生产。他复制生产几乎所有的电器,但是成本控制是最好的,擅长把人家的技术发扬广大。
W westgate 普通会员 2008-01-08 324 0 0 2009-02-22 #20 P906如果拿来中国卖一定卖爆。。。因为有N多90后就是因为无法转屏自拍而选择2手903而不是9020或1801.。。 PANA的拍照真的很帮。。905的拍照我觉得比1810要好的。 。。所以PANA只要拿DOCOMO的机入中国,,不是没机会。。。只是SHARP也会受到很大打击
P906如果拿来中国卖一定卖爆。。。因为有N多90后就是因为无法转屏自拍而选择2手903而不是9020或1801.。。 PANA的拍照真的很帮。。905的拍照我觉得比1810要好的。 。。所以PANA只要拿DOCOMO的机入中国,,不是没机会。。。只是SHARP也会受到很大打击