[i=s] 本帖最后由 jinyangjie 于 2009-3-24 12:00 编辑 [/i]
使用A卡也有两周时间了，大体感受了一下，和之前 X-SIM 相比，总结了一下两者的优缺点。以下观点仅代表笔者一人，有不同意见欢迎讨论，但望口下留德。
先说说A卡和X卡相比的进步：
信号稳定性方面。其它地区不敢说，但在北京地区至少我个人用下来感觉A卡在信号稳定性方面确实比X卡略胜一筹，至少死圈的情况确实有所减少。尤其是在一些信号不稳定地区还有就是如地下经营区、停车场等相对较为封闭的空间里，X卡若在这种地方出现短暂圈外的时间久了（三分钟以上），就有可能无法自动找回而出现死圈；但A卡基本上不论多久，只要关机重启都可以找回信号，保姆机的使用次数明显减少。
下面再来说说A卡和X卡相比的不足：
信号自动找回的能力。X卡碰到非死圈的地方，基本上只要能找回，都可以在几秒内自动找回（当然，如果找回速度慢了就有变死圈的可能）；但A卡在大多数非死圈的情况下都无法做到这点，要手动重启找回，既使能自动找回，住住也要三、五分钟甚至更久的时间，这种情况在乘坐轨道交通经过隧道等短暂盲区和电梯等地方时的影响尤为明显，和X卡相比要逊色不少。
A卡方面对此的解释是这是为了增强信号稳定锁定了Lai造成的，但做为消费者和使用者，原因对我们没有任何意义，结果才是最重要的，因此在这点上客观的说A卡确实有所不足。
最后再说说本人发现的A卡一个小的状况：
经过两周的使用，我发现A卡似乎对手机电力的要求比X卡要高。因为我的日机只是做为备用机，所以大多是用到没电自动关机，以前用X卡的时候没有发现有什么问题（最初只要电力降到一格就必圈外，可后来不知什么原因自己就好了）。但在用A卡后发现，只要电力降到最后一格时，A卡圈外的情况会明显增多（不是死圈，关机重启可以找回信号），甚至有时原地不动都会圈外，这在电力两格或三格是从没有出现过的，虽不是什么大毛病，但还是希望今后可以改进。
以上，完毕。
最后期待一下A卡的第一次升级，希望不要和X卡那次所谓的升级一样让人失望啊。
PS：A卡升级程度请务必支持PC/SC读卡器！！！
使用A卡也有两周时间了，大体感受了一下，和之前 X-SIM 相比，总结了一下两者的优缺点。以下观点仅代表笔者一人，有不同意见欢迎讨论，但望口下留德。
先说说A卡和X卡相比的进步：
信号稳定性方面。其它地区不敢说，但在北京地区至少我个人用下来感觉A卡在信号稳定性方面确实比X卡略胜一筹，至少死圈的情况确实有所减少。尤其是在一些信号不稳定地区还有就是如地下经营区、停车场等相对较为封闭的空间里，X卡若在这种地方出现短暂圈外的时间久了（三分钟以上），就有可能无法自动找回而出现死圈；但A卡基本上不论多久，只要关机重启都可以找回信号，保姆机的使用次数明显减少。
下面再来说说A卡和X卡相比的不足：
信号自动找回的能力。X卡碰到非死圈的地方，基本上只要能找回，都可以在几秒内自动找回（当然，如果找回速度慢了就有变死圈的可能）；但A卡在大多数非死圈的情况下都无法做到这点，要手动重启找回，既使能自动找回，住住也要三、五分钟甚至更久的时间，这种情况在乘坐轨道交通经过隧道等短暂盲区和电梯等地方时的影响尤为明显，和X卡相比要逊色不少。
A卡方面对此的解释是这是为了增强信号稳定锁定了Lai造成的，但做为消费者和使用者，原因对我们没有任何意义，结果才是最重要的，因此在这点上客观的说A卡确实有所不足。
最后再说说本人发现的A卡一个小的状况：
经过两周的使用，我发现A卡似乎对手机电力的要求比X卡要高。因为我的日机只是做为备用机，所以大多是用到没电自动关机，以前用X卡的时候没有发现有什么问题（最初只要电力降到一格就必圈外，可后来不知什么原因自己就好了）。但在用A卡后发现，只要电力降到最后一格时，A卡圈外的情况会明显增多（不是死圈，关机重启可以找回信号），甚至有时原地不动都会圈外，这在电力两格或三格是从没有出现过的，虽不是什么大毛病，但还是希望今后可以改进。
以上，完毕。
最后期待一下A卡的第一次升级，希望不要和X卡那次所谓的升级一样让人失望啊。
PS：A卡升级程度请务必支持PC/SC读卡器！！！
