S SUKI韵 普通会员 2009-04-07 19 0 0 2009-04-23 #1 才买了一部新的9020,10天而已,我上面的喇叭盖就掉了,拿回到厂翻修,今天相关人员打电话跟我说,这个喇叭盖虽然不是人为原因掉的,但是不属于保修范围,所以要付280来修。我晕死,我真是不明白,既然是它出厂的质量为题,为什么还要我付钱来修!!!!!
才买了一部新的9020,10天而已,我上面的喇叭盖就掉了,拿回到厂翻修,今天相关人员打电话跟我说,这个喇叭盖虽然不是人为原因掉的,但是不属于保修范围,所以要付280来修。我晕死,我真是不明白,既然是它出厂的质量为题,为什么还要我付钱来修!!!!!
K klyurenjie 普通会员 2006-08-11 1,369 0 0 2009-04-23 #8 非保修项目 以下项目不在保修范围之内: (i) 任何因使用所造成的外壳及其他表面损耗。 (ii) 因下列任何一个原因所造成的损坏:未依用户手 册使用、撞击或潮湿、日光直射、化学腐蚀、生 锈、使用未经认证的改造、连线、开启或修理行 为、使用未经认证的零件、滥用不正当的装置、 意外、非人为的灾害或其他非 Sharp 所能控制范围 之内的操作(包括但不限于:使用寿命及天线的 折损)除非该损耗原始于不当材料或装置。 (iii) 产品序列号或 IMEI 编号遭去除、擦除、损毁、涂 改或无法辨识的手机。 (iv) 因与手机配套使用或将手机连接至非 Sharp 生产或 提供的产品或附件,或未按照设计用途使用手机 所造成的损坏。 (v) 因网络系统不正常所造成的损坏。 (vi) 因电池短路,或电池外壳或电池单元的密封包装 破损或存在人为窜改的迹象,或电池用于非指定 的设备所造成的损坏。 (vii) 因网络参数改变而需升级手机软件所造成的损 坏。 (viii) 工作参数超出注明的最大额定参数的手机。 (ix) 以月租形式出租的手机。
非保修项目 以下项目不在保修范围之内: (i) 任何因使用所造成的外壳及其他表面损耗。 (ii) 因下列任何一个原因所造成的损坏:未依用户手 册使用、撞击或潮湿、日光直射、化学腐蚀、生 锈、使用未经认证的改造、连线、开启或修理行 为、使用未经认证的零件、滥用不正当的装置、 意外、非人为的灾害或其他非 Sharp 所能控制范围 之内的操作(包括但不限于:使用寿命及天线的 折损)除非该损耗原始于不当材料或装置。 (iii) 产品序列号或 IMEI 编号遭去除、擦除、损毁、涂 改或无法辨识的手机。 (iv) 因与手机配套使用或将手机连接至非 Sharp 生产或 提供的产品或附件,或未按照设计用途使用手机 所造成的损坏。 (v) 因网络系统不正常所造成的损坏。 (vi) 因电池短路,或电池外壳或电池单元的密封包装 破损或存在人为窜改的迹象,或电池用于非指定 的设备所造成的损坏。 (vii) 因网络参数改变而需升级手机软件所造成的损 坏。 (viii) 工作参数超出注明的最大额定参数的手机。 (ix) 以月租形式出租的手机。
F F-02A 普通会员 2009-04-05 3,140 0 0 2009-04-23 #12 我早就对电子产品厂家的什么所谓保修不抱任何希望了. 保修时间已经没有意义了,因为他们总能找到理由不给你保 vincintbear 发表于 2009-4-23 16:20 点击展开... 同意以上说法 中国就是这样 售后服务差的一米 跟国外比起来差得远了 投诉也不见得有用 诺记还被央视曝光过的呢 但销量依然不减 大有上升的趋势[shy] 楼主好倒霉 同情ING 默哀3分钟。。。
我早就对电子产品厂家的什么所谓保修不抱任何希望了. 保修时间已经没有意义了,因为他们总能找到理由不给你保 vincintbear 发表于 2009-4-23 16:20 点击展开... 同意以上说法 中国就是这样 售后服务差的一米 跟国外比起来差得远了 投诉也不见得有用 诺记还被央视曝光过的呢 但销量依然不减 大有上升的趋势[shy] 楼主好倒霉 同情ING 默哀3分钟。。。
Q qq501731278 游客 2009-11-04 #15 楼主说的也是实话.9020C的喇叭盖,就是很容易掉的,因为它没罗丝固定,就是直接扣住的.是厂家设计有缺陷.我都帮客户更换好多个这盖子了,有的还连喇叭也被弄掉了,哎