p905vs904sh，拍照效果哪个更胜一筹

[njkdd]

rt

 

[panstation]

色彩还原，锐度，都是是904胜

 

[acmilanajax]

[i=s] 本帖最后由 acmilanajax 于 2009-5-5 19:47 编辑 [/i]

上张图给你看看904的效果！

呵呵，拍得不好！

 

[sharpculb]

P905的摄像头算什么..

 

[ad152]

单纯p905与904sh而论，虽然实拍效果是904好，这毋庸置疑。但也不能说得太死，因为很多人都只会用CCD说话，从现在的实际情况来看，P的CMOS绝不比SH的CCD差，现在便携数码相机画质除了DP1就说P家的LX3了，但用SH的CCD的没听说哪台好的，P还是Leica的合作伙伴呢。所以不要只看到“CCD”就认为好

 

[njkdd]

上张图给你看看904的效果！

呵呵，拍得不好！
acmilanajax 发表于 2009-5-5 19:31

xd你为什么要发三遍一样的图啊？[s:110]

 

[njkdd]

感谢大家的回答！

 

[huyaima]

单纯p905与904sh而论，虽然实拍效果是904好，这毋庸置疑。但也不能说得太死，因为很多人都只会用CCD说话，从现在的实际情况来看，P的CMOS绝不比SH的CCD差，现在便携数码相机画质除了DP1就说P家的LX3了，但用SH的CCD的 ...
ad152 发表于 2009-5-5 20:00

赞成!!不要看到"CCD"三个字母就一味地说好.

 

[vollboy]

两个机器拍照各有所长
v904sh拍出的照片亮一些锐利些，光线充足的时候色彩好些
p905i的照片曝光有些不足，色彩稍微暗淡些
但光线不足的时候，v904sh的摄像头并没有p905i表现的好
v904sh暗光环境下拍的照片成了准“黑白”片，噪点控制的也不好
p905i还是曝光问题，不过噪点控制的很好，画面很干净

 

[uruha]

還是LS看起來比較中肯~~

 

[ming023]

拍照除了机器的原因还和拍摄技术有些关系，个人感觉904约强点，当然都是好机器，2部机器我都喜欢。

 

[lihua88lihua]

s十楼的朋友说的比较专业了，，两款都不错，各有千秋，，，

 

[bluepolice]

关键 904有2倍光变,这个就强些~

 

[大小姐]

100%sure 904sh ccd lens

 

[hot2009]

感謝樓主的分享

 

[s447658922]

百分之90你要用到的是904强大！！！

 

[keigo27]

单纯p905与904sh而论，虽然实拍效果是904好，这毋庸置疑。但也不能说得太死，因为很多人都只会用CCD说话，从现在的实际情况来看，P的CMOS绝不比SH的CCD差，现在便携数码相机画质除了DP1就说P家的LX3了，但用SH的CCD的 ...
ad152 发表于 2009-5-5 20:00

NIKE跟李宁比
人家想都不想觉得NIKE好
这个就是CCD跟CMOS的关系

不排除个别李宁的东西是好 知名度是摆着的

过分强调CMOS不必CCD差 觉得根本没必要

要是真的CMOS好 为什么现在SHARP高端都只出CCD了 为不去好好搞CMOS了

 

[mingtee]

单纯p905与904sh而论，虽然实拍效果是904好，这毋庸置疑。但也不能说得太死，因为很多人都只会用CCD说话，从现在的实际情况来看，P的CMOS绝不比SH的CCD差，现在便携数码相机画质除了DP1就说P家的LX3了，但用SH的CCD的 ...
ad152 发表于 2009-5-5 20:00

对，P的LX3画质真的太好了，也太贵了！