关于联通3G上网资费贵的一个简单解释 【转载】

幻影182

普通会员
2008-12-25
163
0
0
关于联通3G上网资费贵的一个简单解释 【转载】

我就在联通上班,所以还是知道点。这次联通从5.17到8.30是试运营,所以只是挑部分用户群做测试对象,而恰恰这次的用户群选择的就是高端用户,所以资费贵也不奇怪,毕竟高端用户不会在乎那点点钱,毕竟在网络覆盖以及带宽下载上传速度上WCDMA 比CDMA200O以及TD有着很明显的优势。 所以大家不必抱怨,这个资费也仅仅是试运营的资费,后期怎么调整就要看市场反映了。另外有位机友说的很好,其实资费不是联通自己想怎么定就怎么定的,这次3G发展战略是政府扶持TD,所以不可能让TD还没成长就被WCDMA给压死。为啥移动可以提前那么就建网,联通国家却不允许其宣传,一直熬到5.17前夕?还不是为了让TD快速成长,以免WCDMA把TD挤压的没立足之地。另外,很多人对新联通的看法偏激,要晓得现在的新联通,不是以前的旧联通,现在名字叫中国联合网络通信。要晓的,整个单位里面70%多的人是原网通的,北方十省重组后,省级老总只有1个是原联通的其他仍为网通老总网通人数本身就比联通没被拆分之前还要多,所以,联通原人马被网通融合同化也只是时间问题。
当然我也不是说原联通的就不好我只是列举个事实让大家明白现在的新联通已经脱胎换骨。当然,这些全是国家的其实说联通、网通、没多大意思我这里指出,只是希望大家知道新联通并不是2G时代表现差强人意的联通。
可能新联通并没有大家心目里期待那样出彩,但是要知道,新联通也只是运营商 不是国家决策机关,它上面有工信部。移动再牛不也是让你建TD你就得建TD,让你花钱帮电信买CDMA网络 你不是照样掏钱给对手加强实力么?说白了一切都是国家的中国人民的。
论题已经严重跑偏......反正,我现在只是想说明下资费的问题以及阐述新联通品牌。算是打广告吧......看到后面的跟帖...本来很想打住不说,但是心里总是不舒服 只好最后再说下。
后面有位机友说的不错,客观评价新联通。以前联通做的不好是多方面原因的,这里就不在多说,没什么意思。
关于W与TD之争没啥,如果移动没政府扶持很快就会被挤垮,这是必然的。透露个 我们那里移动当时建成TD网后(50个基站)测试视频通话时,基本都是马赛克...而W测试时,却是相当流畅。
这里我不是在诋毁TD,这是事实。TD毕竟要全新建网,而W只要在G网基础上加载硬件就是。所以说在网络质量上现在的TD却是很差,所以国家要扶持TD。这就是为啥联通3G上网卡资费高于移动的原因...要是比移动还便宜,你说老百姓会选哪个?
另外,移动以及电信的马甲也别来这里骂,我没诋毁谁,我也没宣传我们多么好,我只是在阐述事实。其实,说这么多也没多大意思。不管移动还是电信还是新联通不都是国家的么。
另外担心资费贵的我觉得不必要,本身这次联通5.17,56个城市放号(本来55个,后来因为世界邮展把洛阳也加进来了)本身针对的就是高端用户,还是那句话,只要你质量好,那些高端用花还在乎这些么?
另外试运营之后肯定要推出一些平民套餐,不可能这么单一。本来就出了3个品牌的沃生活、沃时尚、沃商务,上面那个资费仅仅是上网卡的说实话一般百姓,一般多用不到......
其实这次上网卡的资费标准里电信确实最便宜、最划算,但是他就是准备靠这个来竞争市场这个也是需要工信部允许的。所以,别来骂联通资费高。其实,联通也想低价拉用户,但是...身在江湖身不由己啊。
 

8wy165865

普通会员
2007-12-23
3
0
0
也许是以前做的不好吧。该给联通个机会吧。移动也该惶惶不安了吧。霸王套餐也该变变了。
 

huyaima

普通会员
2007-07-18
564
0
0
有网络优势还是不够的,说到底还是要靠服务\资费来决胜负.
 

smfh931sh

普通会员
2008-12-25
126
0
0
为什么政府就是要支持TD呢?难道就为了自主?还是面子问题? 该拿来的时候就要拿来 偏偏TD是移动的 现在搞的要用3G的话只能选联通了 谁叫联通是W 人家技术成熟 服务还不敢说
 

czbyjnh

普通会员
2009-04-18
67
0
0
9L说的太经典!
联通WCDMA技术成熟 TD国产 不是不支持 但是…… 不多说了
3年后咱高考结束上大学再搞3G手机
 
I

iorikyo2007

游客
中国的老百姓对这些网络的制式,什么TD W CDMA 不是很明白的。所以,到时候哪家的资费便宜就用哪家的,这是肯定的。视屏通话老实说也是个不怎么实用的东西,到时候还是主要以上网和通话为主。