Z zh111 普通会员 2008-06-26 88 0 0 2009-06-01 #1 [i=s] 本帖最后由 zh111 于 2009-6-1 14:38 编辑 [/i] 如题，到09年儿童节为止，夏普9010c和黑莓的8900，价格差不多 两机的屏幕都比较强，黑莓的要差一些，但功能要强很多 那位dx玩过以上2机，帮忙分析分析，谢谢
[i=s] 本帖最后由 zh111 于 2009-6-1 14:38 编辑 [/i] 如题，到09年儿童节为止，夏普9010c和黑莓的8900，价格差不多 两机的屏幕都比较强，黑莓的要差一些，但功能要强很多 那位dx玩过以上2机，帮忙分析分析，谢谢
Z zh111 普通会员 2008-06-26 88 0 0 2009-06-01 #7 8900的真机看过，9010c的也看过，似乎8900的电池待机要比9010c强不少，打字也方便多了，不像9010c的要长按选字，还有那个led灯，有很多颜色，很是科幻，呵呵 8900的屏幕亮度也够，色彩也够，就是精度不如9010c，我只是初看，没有细究 不知持有这两个机器的使用着有什么看法
8900的真机看过，9010c的也看过，似乎8900的电池待机要比9010c强不少，打字也方便多了，不像9010c的要长按选字，还有那个led灯，有很多颜色，很是科幻，呵呵 8900的屏幕亮度也够，色彩也够，就是精度不如9010c，我只是初看，没有细究 不知持有这两个机器的使用着有什么看法
R royalee 普通会员 2008-12-27 318 0 0 2009-06-01 #8 8900的真机看过，9010c的也看过，似乎8900的电池待机要比9010c强不少，打字也方便多了，不像9010c的要长按选字，还有那个led灯，有很多颜色，很是科幻，呵呵 8900的屏幕亮度也够，色彩也够，就是精度不如9010c，我只 ... zh111 发表于 2009-6-1 17:34 点击展开... 关于长按选字。。我一般都是直接移动左右光标选字。。也挺快了。。都没有按数字选字的习惯。。所以还好了。。
8900的真机看过，9010c的也看过，似乎8900的电池待机要比9010c强不少，打字也方便多了，不像9010c的要长按选字，还有那个led灯，有很多颜色，很是科幻，呵呵 8900的屏幕亮度也够，色彩也够，就是精度不如9010c，我只 ... zh111 发表于 2009-6-1 17:34 点击展开... 关于长按选字。。我一般都是直接移动左右光标选字。。也挺快了。。都没有按数字选字的习惯。。所以还好了。。
L linlilin 普通会员 2006-03-06 23 0 0 2009-06-01 #10 我只说缺点吧...黑莓软件非常少 sharp是个漂亮媳妇但是不能干...外型绝对秒杀普通机器了...艳压群芳 至于:普通功能,看片有色块,qq上网什么的都好多问题,延时,排版什么的,也不用想后台运行什么程序. 高级功能就根本没有了.....外壳也脆弱要好好保护. 个人觉得换机率不高朋友的话可以买.尤其是女孩子. 玩机的朋友估计在手里耍不了多久的.
我只说缺点吧...黑莓软件非常少 sharp是个漂亮媳妇但是不能干...外型绝对秒杀普通机器了...艳压群芳 至于:普通功能,看片有色块,qq上网什么的都好多问题,延时,排版什么的,也不用想后台运行什么程序. 高级功能就根本没有了.....外壳也脆弱要好好保护. 个人觉得换机率不高朋友的话可以买.尤其是女孩子. 玩机的朋友估计在手里耍不了多久的.
R royalee 普通会员 2008-12-27 318 0 0 2009-06-01 #11 我觉得还是8900好点。真的。。除非你就是看外表的 番茄提拉米苏 发表于 2009-6-1 18:40 点击展开... 确实 8900也很不错的 BOLD 9000的瘦身版 9010我觉得除了屏幕和外形，别的不会比8900好了。。8900的做工也不差。
我觉得还是8900好点。真的。。除非你就是看外表的 番茄提拉米苏 发表于 2009-6-1 18:40 点击展开... 确实 8900也很不错的 BOLD 9000的瘦身版 9010我觉得除了屏幕和外形，别的不会比8900好了。。8900的做工也不差。
A andrew27 普通会员 2008-05-06 122 0 0 2009-06-02 #13 话说我刚从黑莓转到夏普过来。黑莓不用他的服务就没什么优势了（但是很贵很麻烦）。还是夏普吧！ 8900也不会是25xx就拿下的吧？
G graylion 游客 2009-06-04 #15 选功能还不如选S60 还是买9010吧 bhtgq 发表于 2009-6-1 15:10 点击展开... 哈哈 哈哈 哈哈 开玩笑呢吧 S60 ？？
