买到的9020难道是阉割版还是做工质量问题???

[蓝色公用号]

[i=s] 本帖最后由 蓝色公用号 于 2009-6-21 15:18 编辑 [/i]

昨天买的9020C,拿到手上就觉得做工好差,而且很粗糙远远赶不上我之前用的920SH的做工,这儿就不多说了,反正国产的东西肯定也比不过日本原装的~~

最可气的是,当我把以前用在920的桌面图放在9020上,我完全傻眼了,原本在920上表现得十分完美的图片,放在9020上显得是如此的不

堪入目.首先色彩太失真了,原本华丽的艳丽的颜色,显得如此的平淡.其次分辨率很垃圾,但在9020上显示感觉到图片点距很明显,非常仔细

的话到能隐隐约约看到一格一格的格子.而且在920上是完全感觉不到这点的,而且是非常平滑的过度非常精美.

我没用过923SH所以不知道923和9020是不是一样的,因为我之前用过不少日机920,F906,931,F01A,我可以很肯定感觉到我这台9020

的屏绝对不是日本的原装屏,非常非常的垃圾,估计连三星手机的屏都赶不上.花4000买个这玩意太不值了,如果所有的9020都是这样的表现我觉得SHARP在国内买设厂卖真的是太黑心了.

我身边也没有别的朋友在用这款手机没法比较,所以我想了解一下,大家现在手上的9020是不是也是这样的情况还是我这台是个个例.

手机的是在正规的商场买的,所以不该是假货

 

[jinyangjie]

[i=s] 本帖最后由 jinyangjie 于 2009-6-21 16:09 编辑 [/i]

记得以前就有过类似的贴子，好象是说9020的屏显效果不如920，当时后面一堆人跟贴说是 LZ 的错觉，甚至有人说是 LZ 有崇样媚外之嫌，本人也是其中之一。
但后来买了 9020 之后，在用同一张图片作比较之下，感觉 9020 的屏显示效果确实不如同时在用的 SH905i 好...... 具体点说个人感觉主要是色彩方面有不小的差距，例如 LZ 所说的色彩过渡，还有还原度等方面（非设置原因，屏幕的各项可设置属性都已经尝试过），和手里的 SH905i 相比差距绝对是可以靠肉眼来分别的（仅指本人的肉眼，其它朋友的不敢说）。
但个人觉得 LZ 所说的“非常非常垃圾”还是有些言过其实了，至于说“连三星的屏都赶不上”...... 至少本人用过的三星手机里还没感觉出有能比它好的屏来......
PS：
本人所谓的“9020 屏显不如 SH905i 好”完全是个人在亲眼比较后做出的主观结论，不具有任何权威性。同时不排除因为 9020 的屏幕尺寸大于 SH905i 因而导致此视觉差异的可能。请 9020 的拥趸嘴下留情勿骂。谢谢~~

 

[蓝色公用号]

用了近2年的日机，920，F906，931，F01，我可以肯定说9020的屏绝对是垃圾屏，主要手上没有923和9020对比，一对比绝对可以比较出来，但是不排除手上的这台是有问题的~~请别的使用9020的玩家来谈谈~

 

[tea91888]

手上只有9010和1810，920，比起来都差不多，曾经把1810的防偷窥的功能没关，搞的以为1810的屏那么烂。。。。

楼主要么是心理作用，要么手机有问题。。。国产的也不敢玩花的，屏绝对是ASV的