蓝 蓝色公用号 普通会员 2008-10-16 177 0 0 2009-06-24 #1 有朋友就是因为没有锁LOCK键导致进水,但是我很好奇的是,就算平时锁了LOCK键,电池盖同样还是会进水的啊~~~ 关键是防水盖是盖好了的,所以就算有水流进电池盖里面,也不会进电池仓的啊~~ 那LCOK键有什么作用呢???? 我个人是觉得LOCK键只是防止电池盖滑落设计的,并不具备防水,真正防水应该是里面的电池仓~
有朋友就是因为没有锁LOCK键导致进水,但是我很好奇的是,就算平时锁了LOCK键,电池盖同样还是会进水的啊~~~ 关键是防水盖是盖好了的,所以就算有水流进电池盖里面,也不会进电池仓的啊~~ 那LCOK键有什么作用呢???? 我个人是觉得LOCK键只是防止电池盖滑落设计的,并不具备防水,真正防水应该是里面的电池仓~
M mingming374 普通会员 2008-02-06 37 0 0 2009-06-24 #5 LOCK键的作用,个人认为,只是确认电池后盖已经密封完好,起到最好的防水作用。假如LOCK键关闭不了(向右推不完整), 就证明后盖还没有密封好,防水性就比“全LOCK”要差,至少进到电池仓的水要比前者多。
LOCK键的作用,个人认为,只是确认电池后盖已经密封完好,起到最好的防水作用。假如LOCK键关闭不了(向右推不完整), 就证明后盖还没有密封好,防水性就比“全LOCK”要差,至少进到电池仓的水要比前者多。
J jinyangjie 手机玩家 2009-02-03 361 0 16 2009-06-24 #6 [i=s] 本帖最后由 jinyangjie 于 2009-6-25 01:24 编辑 [/i] F-01我本人是没有用过,不过如果LZ是因为另一篇贴子里写的而发问的话,那我个人认为那部F-01进水与 LOCK 没锁未必有关。 我说一下我本人所知道的关于电子产品“三防”的内容。我本人因为做电子产品多年,所以认识一些制造军用三防笔记本的朋友,而关于电子产品的三防问题我也问过一些。据朋友所说,那些军方(包括警方)所使用的三防笔记本,在每次演习之后都要送回制造厂家处进行工业维护,例如使用专业设备对三防部件进行机能恢复等,如果是已经达到了规定的维护次数的本本,还要进行彻底更换三防部件等工作。之所以如此,是因为即使是再好的三防电子产品,其三防部分(主要是防水)的性能也是会随着其发挥作用的次数和累计时长而导致性能(例如密封性能等)下降,当其三防性能下降到一定程度后,就有可能导致失效的严重后果。 而那篇贴子里,贴主说过是“一如即往”的让F-01进行泡水,可见其之前已经多次实施过这个举动。因此我个人推测他的F-01之所以进水,原因应该是由于他之前所进行的涉水行为过多,导致其手机的防水机能逐次降低并最终出现功能失效,才酿成了悲剧的发生..... PS: 最后友情提醒大家一句,电与水是两种天生相克属性,目前世界上尚没有任何一种本身主体就具有真正抗水性同时还是依靠电力进行驱动的材料被开发成功,所有具有抗水性的电子设备,其抗水性都是依靠着外部材料的帮助以达到其抗水的目地,而只要是非主体本身拥有主动抗水性,那就不可能达成100%的可靠抗水机能。因此还请众位玩友千万不要盲目相信电子产品所谓的“防水”机能,即使是标榜能够达到“军工级”防水性能的产品。 所谓“防水”其目地只是让大家偶尔遇到在如雨天外出却没带雨具、在洗澡时却不得不用之类的场合可以使用产品的权宜之计而已。
[i=s] 本帖最后由 jinyangjie 于 2009-6-25 01:24 编辑 [/i] F-01我本人是没有用过,不过如果LZ是因为另一篇贴子里写的而发问的话,那我个人认为那部F-01进水与 LOCK 没锁未必有关。 我说一下我本人所知道的关于电子产品“三防”的内容。我本人因为做电子产品多年,所以认识一些制造军用三防笔记本的朋友,而关于电子产品的三防问题我也问过一些。据朋友所说,那些军方(包括警方)所使用的三防笔记本,在每次演习之后都要送回制造厂家处进行工业维护,例如使用专业设备对三防部件进行机能恢复等,如果是已经达到了规定的维护次数的本本,还要进行彻底更换三防部件等工作。之所以如此,是因为即使是再好的三防电子产品,其三防部分(主要是防水)的性能也是会随着其发挥作用的次数和累计时长而导致性能(例如密封性能等)下降,当其三防性能下降到一定程度后,就有可能导致失效的严重后果。 而那篇贴子里,贴主说过是“一如即往”的让F-01进行泡水,可见其之前已经多次实施过这个举动。因此我个人推测他的F-01之所以进水,原因应该是由于他之前所进行的涉水行为过多,导致其手机的防水机能逐次降低并最终出现功能失效,才酿成了悲剧的发生..... PS: 最后友情提醒大家一句,电与水是两种天生相克属性,目前世界上尚没有任何一种本身主体就具有真正抗水性同时还是依靠电力进行驱动的材料被开发成功,所有具有抗水性的电子设备,其抗水性都是依靠着外部材料的帮助以达到其抗水的目地,而只要是非主体本身拥有主动抗水性,那就不可能达成100%的可靠抗水机能。因此还请众位玩友千万不要盲目相信电子产品所谓的“防水”机能,即使是标榜能够达到“军工级”防水性能的产品。 所谓“防水”其目地只是让大家偶尔遇到在如雨天外出却没带雨具、在洗澡时却不得不用之类的场合可以使用产品的权宜之计而已。