1810的拍照没有903好吗？
- 主题发起人 SKJHNG
- 开始时间
903 是很好，ccd 够大，画质锐利，质感强，缩小图看的时候确实非常爽。可惜由于像素比较低，适合在网页里面内嵌或者做一些只需要小尺寸的图片时，还是很不错的。
1810c 和 903 比， 尽管 ccd 比 903 的差，面积小， 画质上，锐利度和立体感都要差一些。但是 1810c 色彩还原不错，而且整体比较平衡， 高像素某种程度上弥补了很多的问题。即使 100% 看 1810c 的图时，细节都还是不错的，这就是 903 无法比拟的。 因为 903 100% 时，会发现大颗大颗的噪点。
随着现在显示器分辨率越来越高， 903 的 2048x1536 已经不能满足全屏显示了。 1810c 凭借足够的尺寸，能够在 1600x1200 的屏幕上也保留清晰的细节，所以，非常的不错。
1810c 的屏幕给画质带来了更直观的感受。当然，我把 903 的照片放到 1810c 上看，效果更佳。
毕竟1810c 是新一代技术，所以综合各方面，还是要比 903 强的。903 的画质在以前确实是无敌，很奇怪夏普的拍照手机，以前就这么一个产品这么的牛。
1810c 和 903 比， 尽管 ccd 比 903 的差，面积小， 画质上，锐利度和立体感都要差一些。但是 1810c 色彩还原不错，而且整体比较平衡， 高像素某种程度上弥补了很多的问题。即使 100% 看 1810c 的图时，细节都还是不错的，这就是 903 无法比拟的。 因为 903 100% 时，会发现大颗大颗的噪点。
随着现在显示器分辨率越来越高， 903 的 2048x1536 已经不能满足全屏显示了。 1810c 凭借足够的尺寸，能够在 1600x1200 的屏幕上也保留清晰的细节，所以，非常的不错。
1810c 的屏幕给画质带来了更直观的感受。当然，我把 903 的照片放到 1810c 上看，效果更佳。
毕竟1810c 是新一代技术，所以综合各方面，还是要比 903 强的。903 的画质在以前确实是无敌，很奇怪夏普的拍照手机，以前就这么一个产品这么的牛。