卡 卡其冰棍 普通会员 2010-01-04 47 0 0 2010-02-26 #1 [i=s] 本帖最后由 卡其冰棍 于 2010-2-26 14:29 编辑 [/i] RT…… 同学最近一直在托我出个F905I…… 如果出不去的话我打算600块收下来…… 不过他的卡贴坏掉了…… 想请各位大大推荐一下具体那个卡更好一点……比如有哪方面的优势…… 是否有信号自动找回功能…… 麻烦各位了……谢谢……
[i=s] 本帖最后由 卡其冰棍 于 2010-2-26 14:29 编辑 [/i] RT…… 同学最近一直在托我出个F905I…… 如果出不去的话我打算600块收下来…… 不过他的卡贴坏掉了…… 想请各位大大推荐一下具体那个卡更好一点……比如有哪方面的优势…… 是否有信号自动找回功能…… 麻烦各位了……谢谢……
卡 卡其冰棍 普通会员 2010-01-04 47 0 0 2010-02-26 #3 我两张卡都有 A2卡比较稳定 海洋的淡水鱼 发表于 2010-2-26 14:33 点击展开... 谢谢版主…… 期待更多大大评论……
J jinyangjie 手机玩家 2009-02-03 361 0 16 2010-02-26 #4 其实地区不知道,北京这里两下相比感觉差不太多,只是细节上有一些小的区别: A卡的信号保持稳定一些,尤其是在跨基站周边的地区(不是指跨基站,跨基站的话都一样,必圈。是指跨基站周边的地区,这些地区的信号相对来说波动比其它地区大一些,例如航天桥、立水桥等地区),还有一些信号波动较大的地区(如车道沟、崇文门等地区),以及一些信号覆盖不好的地方(例如很多商场的地下经营区,比如中关村鼎好电子市场地下经营区、崇文门红桥市场地下经营区等),A卡的信号稳定性明显比X卡好一些。在上述地区,X卡圈外的机率明显大于A卡,而且X卡在这些地区从活圈变成死圈的机率要比A卡大得多;而A卡即使圈外也基本不会出现死圈,只要关机重启还是有很大的机率重新找回信号的。 但相对的,X卡在间歇性的信号丢失后自动找回信号的能力远远优于A卡。例如进入某些电梯、地铁隧道等地区,有时会有短暂的几秒到几分钟的信号丢失,而当重新从这些地方走出来之后,X卡可以仅用几秒钟就很快的重新找回信号(也有找不回来的时候,如果自动找不回来,基本上就变成死圈了,关机重启多数也不行),而A卡会迟迟找不回来,即使找回来了,速度也相当的慢(用时从几十秒到十几分钟不等),至少本人在大多数情况下都等不及,而要手动操作找回(即手动关机重启,重启后可立即找回信号)。 以上总结只是指本人亲自测试过的北京地区,测试过的机型有SH905i、SH906、N-02A(未软解),仅供参考。更详细的内容可以找找我以前发过的评测贴。 顺便说一句,无论是SB还是DCM的机器,本人都推荐使用烧卡。 原因只有一个,烧卡的耗电量比卡贴要少将近一倍。本人也用过三、四种卡贴,在换用了烧卡后,手机的使用和待机时间比用卡贴时延长了近一倍,以前用卡贴能用两天,换成烧卡后就能用将近四天。 关于这点以前也发过贴子专门讨论过。这种优势无论是X卡A卡均是一样的。 因此个人感觉,用烧卡即使没有其它的优势,就当是又买了块电池也值了。 PS:本人用的卡贴都型号都比较古老,大约一年前开始换烧卡后就没再用过卡贴,不知道现在的卡贴是否还如以前那么费电。如已经有了改进的话另当别论了。
其实地区不知道,北京这里两下相比感觉差不太多,只是细节上有一些小的区别: A卡的信号保持稳定一些,尤其是在跨基站周边的地区(不是指跨基站,跨基站的话都一样,必圈。是指跨基站周边的地区,这些地区的信号相对来说波动比其它地区大一些,例如航天桥、立水桥等地区),还有一些信号波动较大的地区(如车道沟、崇文门等地区),以及一些信号覆盖不好的地方(例如很多商场的地下经营区,比如中关村鼎好电子市场地下经营区、崇文门红桥市场地下经营区等),A卡的信号稳定性明显比X卡好一些。在上述地区,X卡圈外的机率明显大于A卡,而且X卡在这些地区从活圈变成死圈的机率要比A卡大得多;而A卡即使圈外也基本不会出现死圈,只要关机重启还是有很大的机率重新找回信号的。 但相对的,X卡在间歇性的信号丢失后自动找回信号的能力远远优于A卡。例如进入某些电梯、地铁隧道等地区,有时会有短暂的几秒到几分钟的信号丢失,而当重新从这些地方走出来之后,X卡可以仅用几秒钟就很快的重新找回信号(也有找不回来的时候,如果自动找不回来,基本上就变成死圈了,关机重启多数也不行),而A卡会迟迟找不回来,即使找回来了,速度也相当的慢(用时从几十秒到十几分钟不等),至少本人在大多数情况下都等不及,而要手动操作找回(即手动关机重启,重启后可立即找回信号)。 以上总结只是指本人亲自测试过的北京地区,测试过的机型有SH905i、SH906、N-02A(未软解),仅供参考。更详细的内容可以找找我以前发过的评测贴。 顺便说一句,无论是SB还是DCM的机器,本人都推荐使用烧卡。 原因只有一个,烧卡的耗电量比卡贴要少将近一倍。本人也用过三、四种卡贴,在换用了烧卡后,手机的使用和待机时间比用卡贴时延长了近一倍,以前用卡贴能用两天,换成烧卡后就能用将近四天。 关于这点以前也发过贴子专门讨论过。这种优势无论是X卡A卡均是一样的。 因此个人感觉,用烧卡即使没有其它的优势,就当是又买了块电池也值了。 PS:本人用的卡贴都型号都比较古老,大约一年前开始换烧卡后就没再用过卡贴,不知道现在的卡贴是否还如以前那么费电。如已经有了改进的话另当别论了。
卡 卡其冰棍 普通会员 2010-01-04 47 0 0 2010-02-28 #5 其实地区不知道,北京这里两下相比感觉差不太多,只是细节上有一些小的区别: A卡的信号保持稳定一些,尤其是在跨基站周边的地区(不是指跨基站,跨基站的话都一样,必圈。是指跨基站周边的地区,这些地区的信号相 ... jinyangjie 发表于 2010-2-26 17:16 点击展开... 谢谢LS的详细解答……
其实地区不知道,北京这里两下相比感觉差不太多,只是细节上有一些小的区别: A卡的信号保持稳定一些,尤其是在跨基站周边的地区(不是指跨基站,跨基站的话都一样,必圈。是指跨基站周边的地区,这些地区的信号相 ... jinyangjie 发表于 2010-2-26 17:16 点击展开... 谢谢LS的详细解答……