1
国内要是有人拿7218U去日本了会如何呢
- 主题发起人 追随1
- 开始时间
我只说行货。国外合约价算下来更划得来。要是联通提供米国那样的内容我肯定也买。联通合约价多少？你每个月还要付多少？得到的是什么？我们这里虽然不算多。可是起码有5,6个人买了IP4。裸机。我不知道是被谁坑了。但是都是4000多。用着30M的流量还天天说用不完。请问这些人买IP4是为了什么？我只说IP4的硬件。值那么多钱么？IOS份额被安卓超了不是没有道理的。安卓有他的过人之处。1001006 发表于 2011-6-30 01:54
自己到Apple Store网站看看米国卖多少钱。
这年头还有把合约价当零售价，实在是让人无语。
G7就不要拿出 ...
1
1001006
游客
硬件最终是为了软件服务。IP4的用户体验是一流的，就这一点很多A机都有差距。另外，决定价格的也不仅仅是硬件，品牌附加值，外观设计都包含在其中，同样的价格，你能找出综合方面都明显好过IP4的A机？先在再NX的A机都要和IP比一比，能够成为“参考级”的东西必然有其过人之处durandal 发表于 2011-7-1 13:40
我只说行货。国外合约价算下来更划得来。要是联通提供米国那样的内容我肯定也买。联通合约价多少？你每个 ...
Android超过IP是必然，IP只是一款型号而已，Android是机海战术。几十个人打一个人还打不过，岂不是太失败了。
中国的国情就是这样，抱怨资费贵，还不如努力赚钱。合理与不合理都是相对的。你在抱怨IP4价钱不合理时，觉得IP4价钱已经很合理的大有人在
1
1001006
游客
请问什么叫做装B？如何判断哪些是在装B，哪些没有？猪怪 发表于 2011-7-1 21:05
感觉现在是苹果和机器人在对喷了
买苹果的十个有七个是装逼的
就现阶段来说苹果4代的硬件已经和安卓机有一 ...
一个烂大街的手机，4K多块的东西也能叫装B？
我就纳闷你们这帮人成天说用苹果装B的依据在哪？
系统不同，对硬件的要求也不同。1P4的硬件现在的确不是顶级，但用户体验却是一流。
能被作为参考就是最好的证明。
[i=s] 本帖最后由 durandal 于 2011-7-2 10:59 编辑 [/i]
我说过我们厂各种神机都有。IP4也有几个人买。我也玩过。我觉得安卓2000多的机器和IP4差距并不大。而且有他的独到之处。非要说安卓什么都是抄IOS。非要说安卓什么都不如IOS我肯定要反驳一下。
那请问你为什么每天不去喝杯上岛咖啡。吃个哈根达斯呢？同样很多人吃。同样很多人不觉得贵。但你觉得这玩意儿是不是就值这个价？IP4就是没有性价比。特别是有IPOD TOUCH4卖1000多摆在这里。不要说得好像买台IP4就很了不起的样子。不过我半个月的工资。起码我一年来买的手机购买3台IP4了。我只是觉得不值。好不好个人有个人的看法。没人否认苹果体验一流。这是IP的强项。但是不是体验一流就咬定什么都是最好的。手机不是只看用户体验一项。对于我来说。起码有两点。我要玩家用机模拟器游戏用虚拟摇杆比实体键盘蛋疼得多。另一个就是对我最重要的一个是我要玩三国杀OL。这个IP4是玩不了的。所以IP对我来说就是不如安卓。又何必非要说IP4就是超越所有的存在？1001006 发表于 2011-7-2 04:19
硬件最终是为了软件服务。IP4的用户体验是一流的，就这一点很多A机都有差距。另外，决定价格的也不仅仅是 ...
我说过我们厂各种神机都有。IP4也有几个人买。我也玩过。我觉得安卓2000多的机器和IP4差距并不大。而且有他的独到之处。非要说安卓什么都是抄IOS。非要说安卓什么都不如IOS我肯定要反驳一下。
1
1001006
游客
[i=s] 本帖最后由 1001006 于 2011-7-2 13:10 编辑 [/i]
任何东西都有“边际效应”，价钱越高，提升越小，况且APPLE从来就和性价比无缘,ip的市场定位显然不是中低端。但是没性价比就叫坑爹？这个世界上，很多牌子都没有性价比。事实是，厂家都想高利润，HTC不想？三星不想？诺基亚不想？
可偏偏只有苹果做到了。
你的问题更多是系统造成的，价钱反倒是次要，IP4就算卖2K你可能也要犹豫，但每个人的需求不同，ios的用户体验已经的到了市场良好的肯定。有人注重性价比，有人愿意多花点钱去追求用户体验，品牌。我没有说IP性价比好，但4K块的手机中，IP能提供全面的用户体验。如果IP4确实名不副实，或者A机确实已经明显超越IP了，IP4的价格是不可能还这么坚挺。当年诺基亚的旗舰敢以6K+甚至破W的价格上市，现在敢吗？当年，N95这样的旗舰也能成街机，现在请问还有多少人会花3K/4K去买NOKIA？值不值，市场就是最好的证明。一个客观的玩家是不会说出“G7和IP4差不多”这样的话的。
再多说一句，我从没购买IP，尽管身边的朋友几乎人手一台IP。我个人从不做品牌死忠，从来都只是寻找适合自己的东西。但我不否认IP的成功。如果哪天想玩智能机了，IP肯定会纳入选择范围。
我并没说IP4最好。还是这句话，同价位的A机，请问哪款的综合实例能明显超过IP4？durandal 发表于 2011-7-2 10:58
那请问你为什么每天不去喝杯上岛咖啡。吃个哈根达斯呢？同样很多人吃。同样很多人不觉得贵。但你觉得这玩 ...
任何东西都有“边际效应”，价钱越高，提升越小，况且APPLE从来就和性价比无缘,ip的市场定位显然不是中低端。但是没性价比就叫坑爹？这个世界上，很多牌子都没有性价比。事实是，厂家都想高利润，HTC不想？三星不想？诺基亚不想？
可偏偏只有苹果做到了。
你的问题更多是系统造成的，价钱反倒是次要，IP4就算卖2K你可能也要犹豫，但每个人的需求不同，ios的用户体验已经的到了市场良好的肯定。有人注重性价比，有人愿意多花点钱去追求用户体验，品牌。我没有说IP性价比好，但4K块的手机中，IP能提供全面的用户体验。如果IP4确实名不副实，或者A机确实已经明显超越IP了，IP4的价格是不可能还这么坚挺。当年诺基亚的旗舰敢以6K+甚至破W的价格上市，现在敢吗？当年，N95这样的旗舰也能成街机，现在请问还有多少人会花3K/4K去买NOKIA？值不值，市场就是最好的证明。一个客观的玩家是不会说出“G7和IP4差不多”这样的话的。
再多说一句，我从没购买IP，尽管身边的朋友几乎人手一台IP。我个人从不做品牌死忠，从来都只是寻找适合自己的东西。但我不否认IP的成功。如果哪天想玩智能机了，IP肯定会纳入选择范围。
现在的手机是越用越麻烦呀。系统都不一样没什么可比性了1001006 发表于 2011-7-2 13:08
我并没说IP4最好。还是这句话，同价位的A机，请问哪款的综合实例能明显超过IP4？
任何东西都有“边际效应 ...
那个楼主曾在某贴吧和夏普中文社区喷7218如何如何不如SH01B，点心如何如何不好，他用都没用过。而且还炫耀自己有DOCOMO的卡，别人没有都是穷光蛋，言论极其NC。他来这里不是装A就是装C，反正不是装B的！哈哈哈哈！
1
1001006
游客
LS淡定，这样的SB哪里都有，更何况蓝色这样缺乏专业性的大众社区。跟他认真，你就输了。emmaurbain 发表于 2011-7-4 16:16
楼主，要不要我把你的百度用户名爆出来呀！让大家都看看你更NC的言论！
对于这种人，心情好的时候赏他几句唾沫，没准他还特亢奋。心情不好时全当看小丑表演，看看就好，让有兴致人去喷好了