三星Galaxy SII 的屏幕效果怎么样？
- 主题发起人 zlzmy888
- 开始时间
K
kaizokumaru
游客
我一般买手机最先考虑的是阳光下看手机清不清楚。
HTC Desire (宏达电，欲望)首批货采用的是三星的LED面板，阳光下几乎看不见东西，颜色艳丽但失真很大，看黄色和红色的简单的QQ表情就能看出来，黑色的过渡有色块很明显。不知道升级版，但我觉得LED就是炒作概念，其实显像技术真不成。要喜欢鲜艳的感觉可以考虑，但做设计工作的人不推荐LED的东西。
HTC Desire (宏达电，欲望)首批货采用的是三星的LED面板，阳光下几乎看不见东西，颜色艳丽但失真很大，看黄色和红色的简单的QQ表情就能看出来，黑色的过渡有色块很明显。不知道升级版，但我觉得LED就是炒作概念，其实显像技术真不成。要喜欢鲜艳的感觉可以考虑，但做设计工作的人不推荐LED的东西。
[i=s] 本帖最后由 F-02A 于 2011-7-3 21:47 编辑 [/i]
这也是我彻底抛弃SH手机的最大原因~~~
——连屏幕都没了 夏普还有什么
CCD成像效果？拜托，CASIO有EXILIM、松下也不是没有LUMIX 、SE家独有EXMOR，试问这几家的CMOS成像效果哪个不如SH的“超迷你尺寸”CCD？
外壳？ 不如看NEC了 人家在 换壳+换彩灯 方面 更“讨喜” 况且富士通的手机也不是“省油的灯” 机型的综合性能在那明摆着
做工？没那么大的区别吧 不觉得富士通的做工有多么不如夏普 我是看不出来 也不会那么“计较”
销量？我买东西从来不看销量 尽管有人说夏普的产品在日本市场占有60％的份额 我一样54 我只买我喜欢的东西 甚至宁愿这东西的市场反响不怎么样（比如被很多人B4为“山寨”配色的F-02B 我不觉得这手机难看到哪里 只是算不上美型机而已 怎么也比棒子专为中国大陆生产的那个什么W799/899双模机的造型好看的多吧）
销量只是销量 只能代表卖的多 能代表东西一定好吗 那诺基亚呢 当年那么好的销量还是一样不能改变其命运 现在还不是去抱瘟斗死的大腿SOS
PS:有些电子产品往往不是销量高就证明是好东西 比如ASUS的主板（非“玩家国度”系列板子） Pxxx 系列卖的那么好一样很高的返修率 甚至是价格不低的P8系列的专业版和豪华版一样大量的返修率 我就没见技嘉的低端板子（G41之类）的有那么高的返修率 来我们这修电脑的客户最多的就是华硕主板的使用者
SAP+综合成绩比ASV高2分 还是之前另外一位网友发给我的对比表格我才知道的萌你妹 发表于 2011-7-3 20:54
这机怎么说 - -其实显示从各个方面来看 ！至少不差了 不知道跟夏普通的ASV比怎么样 虽然材质不同！
这也是我彻底抛弃SH手机的最大原因~~~
——连屏幕都没了 夏普还有什么
CCD成像效果？拜托，CASIO有EXILIM、松下也不是没有LUMIX 、SE家独有EXMOR，试问这几家的CMOS成像效果哪个不如SH的“超迷你尺寸”CCD？
外壳？ 不如看NEC了 人家在 换壳+换彩灯 方面 更“讨喜” 况且富士通的手机也不是“省油的灯” 机型的综合性能在那明摆着
做工？没那么大的区别吧 不觉得富士通的做工有多么不如夏普 我是看不出来 也不会那么“计较”
销量？我买东西从来不看销量 尽管有人说夏普的产品在日本市场占有60％的份额 我一样54 我只买我喜欢的东西 甚至宁愿这东西的市场反响不怎么样（比如被很多人B4为“山寨”配色的F-02B 我不觉得这手机难看到哪里 只是算不上美型机而已 怎么也比棒子专为中国大陆生产的那个什么W799/899双模机的造型好看的多吧）
销量只是销量 只能代表卖的多 能代表东西一定好吗 那诺基亚呢 当年那么好的销量还是一样不能改变其命运 现在还不是去抱瘟斗死的大腿SOS
PS:有些电子产品往往不是销量高就证明是好东西 比如ASUS的主板（非“玩家国度”系列板子） Pxxx 系列卖的那么好一样很高的返修率 甚至是价格不低的P8系列的专业版和豪华版一样大量的返修率 我就没见技嘉的低端板子（G41之类）的有那么高的返修率 来我们这修电脑的客户最多的就是华硕主板的使用者
[i=s] 本帖最后由 F-02A 于 2011-7-3 22:21 编辑 [/i]
不然你觉得应该用夏普液晶电视上的“四色LED”跟SAP+才有可比性？
其实我觉得二者的材质不同 没什么好比的 别人发给我的也是网上的评测 我看了看 确实高2分
ASV确实是以前的技术 可是现在夏普除了ASV还有什么 不用ASV比用什么比呢 而且你在上面也跟帖说“不知道跟ASV比怎么样” 下面又说ASV是以前的技术没得比 既然你知道是以前的技术 还提问干嘛
好吧 算我多事好了 我的回帖你54好了
不好意思 我少打几个字 是用夏普现在改进后的ASV跟棒子的SAP+比的 这总有可比性了吧萌你妹 发表于 2011-7-3 21:53
好吧其实我不想说的 ASV是什么时候的技术 棒子屏是什么时候的技术 你拿现在的技术跟以前的夏普比？ 就是 ...
不然你觉得应该用夏普液晶电视上的“四色LED”跟SAP+才有可比性？
其实我觉得二者的材质不同 没什么好比的 别人发给我的也是网上的评测 我看了看 确实高2分
ASV确实是以前的技术 可是现在夏普除了ASV还有什么 不用ASV比用什么比呢 而且你在上面也跟帖说“不知道跟ASV比怎么样” 下面又说ASV是以前的技术没得比 既然你知道是以前的技术 还提问干嘛
好吧 算我多事好了 我的回帖你54好了
K
kaizokumaru
游客
F-02A 那是LED背光 又不是LED屏幕 LED是以后的趋势 不过现在面临诸多问题 普及为时过早
发表于 昨天 21:50
LED木有背光，LED一直宣传的是自发光液晶。而且LED是不是今后的趋势现在下定论还为时过早。
发表于 昨天 21:50
LED木有背光，LED一直宣传的是自发光液晶。而且LED是不是今后的趋势现在下定论还为时过早。