在支持日系的道路上坚定不移,实际苹果的外观根本无法跟日系相提并论

  • 主题发起人 mcafee1985
  • 开始时间

明恩之戀

普通会员
2008-12-28
678
0
0
个人觉得苹果的用料也不咋地,随便进个水就over了!还不耐摔!这样不能称之为用料做工好把?
但是它的营销模式和软件是成功的。。
造型不符合亚洲人的审美观,现在天朝人民只是因为它是爱疯,所以才买的。
日系做工和屏幕真心不错、1
 

公主小白

游客
明恩之戀 发表于 2011-10-21 20:58
个人觉得苹果的用料也不咋地,随便进个水就over了!还不耐摔!这样不能称之为用料做工好把?
但是它的营销模 ...
怕摔,防水,又不是三防手机。据我所知只有诺基亚的手机做得到。
 

公主小白

游客
苹果的营销真是没的说,太厉害了。乔布斯成功的树立起了一个装B得品牌,并且拥有了庞大的粉丝
 

Nao86

普通会员
2011-03-21
68
0
0
其實說到最后都是個人主觀因素。。。

我也覺得蘋果太丑。。。以前為追所謂潮流去買了個Ipod。。。結果難用死了,不止樣子丑,音質也渣,耳機三個月就壞掉了。

后來換了個JVC的MP3,用到現在都很滿意。。。除了容量稍微小了點
 

phoex

普通会员
2006-05-25
60
0
0
居然说日系的外观比apple好。
说这些话的人基本没有看到这个现实,这个现实就是在iphone出来前的日系手机以翻盖为主,自从有了iphone,日系的外观都往iphone上靠。
这难道就是你们说的日系外观设计比apple好吗!
工业设计牛B的象征就是全球所有做手机的厂商都在模仿你,这个Apple做到了。
在这个前提下,说Apple工业设计三流话的,我不知道如何来说你!
 

别叫我上帝

普通会员
2010-01-28
130
0
0
公主小白 发表于 2011-10-21 16:58
苹果是高档机,夏普、索尼做的是中低机型。价钱不一样用料也不一样。苹果的工业设计就算是专业人士也不得 ...
价钱不一样用料也不一样?
...
好吧,iphone4S那200美元的成本价不知道比高端日机贵了多少。
 

thesims

手机玩家
2007-03-19
248
0
16
楼主说的虽然是稍带偏激了些....但是这帖子里某些捧苹果的,话说得更绝对...可见......(省略一万字)
 

Nao86

普通会员
2011-03-21
68
0
0
蘋 果 按 東 方 人 審 美 觀 本 來 就 丑 啊,只 不 過 國 人 跟 尼 轟 人 從 眾 心 理 跟 崇 洋 媚 外 從 來 就 沒 停 過,所 以 那 么 多 人 用 蘋 果

再 說 了 ,蘋 果 本 來 就 是 給 歐 美 用 的,很 多 軟 件 也 是,在 尼 轟 也 就 算 了,

到 了 國 內 你 們 又 要 搞 越 獄 ,又 要 搞 破 解,不 花 錢 去 買 服 務,買 軟 件,你 們 累 不 累。。。

話 說 我 看 著 都 挺 累 的。。。

到 底 有 多 少 人 真 的 是 果 粉,有 多 少 人 真 的 花 錢 去 買 正 版 軟 件 了?

還 有 一 堆 拿 著 安 卓 系 統 雙 卡 雙 待 的 所 謂 蘋 果 的 就 更 XX 了。
 

F-02A

普通会员
2009-04-05
3,140
0
0
mark1220 发表于 2011-10-20 23:38
IP做工的确不错。感觉很结实。但是我没摔过,只是感觉结实,。。。
感觉是很“结实”但只是“感觉” 仅此而已 否则掉地的话屏幕怎么会开裂?而且还不“防水”,这点最不好。
 

LQZ00

普通会员
2011-02-20
1,420
0
0
phoex 发表于 2011-10-22 10:18
居然说日系的外观比apple好。
说这些话的人基本没有看到这个现实,这个现实就是在iphone出来前的日系手机以 ...
日系的全屏操作是最早的,很明显是苹果抄袭了日系
 

F-02A

普通会员
2009-04-05
3,140
0
0
[i=s] 本帖最后由 F-02A 于 2011-10-22 18:05 编辑 [/i]

yhc_kai 发表于 2011-10-20 12:21
苹果...........

LG代工的屏幕,除了高分辨率还真不知道有什么优势............
+1~~不晓得那些用爱疯4的“优越感”从何而来,难道日系厂商就造不出这种屏幕吗?


笑话!!只是苹果先用了而已。怎么不用普通的TFT?用日立的IPS(还是棒子代工的)?这边的配件让人家棒子提供,那边还跟人家“打官司”,不知道说什么好。
“IP4其实是韩国的。”——棒子这句不要脸的这句话有时候想想还有那么一点道理。


全球最早在把彩屏应用在手机上的,要我没记错的话应该就是日系厂商吧?之后把高分辨率、大尺寸TFT屏的用在手机上的也是日机,第一个把摄像头集成到手机上的还是日系厂商——J-04SH(貌似是这个型号)想必日系爱好者或者说是对手机有点了解的童鞋都知道。


当喜欢吹牛X某棒子企业在玩转128×160的1.X英寸的TFT的时候,夏普已经开始使用第一代ASV了吧,还是2.X英寸的QVGA级别。以上种种,还有什么好说的。


很多所谓的“果粉”,说难听点就是NC,墙头草,什么流行用什么,一点“追求”的都没有。作为一个曾经的MACBOOK使用者我并不排斥苹果的产品,更不会否定苹果其优秀的“工业设计”。本来嘛,用什么手机就是个人喜好的问题。只是BS拿APPLE产品装13的,对于那些人真的很反感。ZOL上这种人最多,刚刚还XX了几个无知的“爱疯4s粉丝”;还什么摄像头效果好,呸,这也是卖点?在SE面前还把摄像头作为“卖点”?IP4用的就是索尼的“专利”——EXMOR,还有脸说,都不好意思听。还有屏幕,IPS是日立的,可不是苹果的,即便是LG的IPS也是授权生产的,不然LG搞那个什么NOVA屏干嘛?看不下去了都。


不是DZ日货的吗?爱疯上用了多少个日系的产品?我们用的电脑、DCDV、手表什么的,里面有多少是日本人的配件?怎么没见一个人站出来DZ?一说到手机,就说DZ日货,拿个欧美韩国的手机DZ同样是外系的牌子,只因为是日本厂商的产品,实在是佩服。
不得不说,天朝就是有一大堆XXXX,啥都不晓得,只会盲目“跟风”,就会“骚包”。没别的了!





 

粉爱906

普通会员
2009-06-16
178
0
0
那我就不明白了,用APPLE就是NC,装B?那用日机就不是?日机除了很早的几款可以软解了得机子可以中文,短息,电话,其余很多日机非得用卡贴才能电话,短息,掉信号掉得挠头,不能上网,还装许多使用的软件,就是图个外观,拍照。难道不是“装B”?(只有今年4月以后的docomo才开始解锁了,才真正实用了)。
 

kousei

普通会员
2009-02-02
1,392
0
0
肯定是坚定日机的~不止是苹果~个人认为众多智能机的外形设计和日本本土品牌设计的完全不能相提并论~不是一个档次。
 

井上心叶

普通会员
2011-10-10
68
0
0
IPHONE的软件真的优秀,营销也很优秀,这2点是不可否认的。。我觉得IPHONE的罪就在成功的营销把手机行业逼入了一个全世界都是触摸直板的死角,现在仍在抵抗这种情况的貌似也就日系的厂商了(还在艰苦的坚持翻盖或则摸索新的模式如索尼那个机器)。如果日系厂商也放弃了,个人觉得大家都做直板触摸对手机行业来说是很糟糕的,具有毁灭性的。
 

明恩之戀

普通会员
2008-12-28
678
0
0
公主小白 发表于 2011-10-21 23:52
怕摔,防水,又不是三防手机。据我所知只有诺基亚的手机做得到。
但是日系手机进水之后晾一下也没事,也不怕摔。。。
至少我用过的那些都没事
 

F-02A

普通会员
2009-04-05
3,140
0
0
想要PEN的话看清楚再PEN 我有说“只要是用苹果手机的都是装13”的吗?国语看不懂还是语文水平有限怎么地?
 

mark1220

普通会员
2010-06-06
1,000
0
0
F-02A 发表于 2011-10-22 17:23
感觉是很“结实”但只是“感觉” 仅此而已 否则掉地的话屏幕怎么会开裂?而且还不“防水”,这点最不好。 ...
不用说了。我刚刚跌过- -!了,,,后边的不知道是塑料还是玻璃,有裂缝了。。。。。。。前面没事。还好呀。幸运呀!
 

粉爱906

普通会员
2009-06-16
178
0
0
真不懂有些人像个愤青似得再说什么?没人否认日机的硬件配置,但事实就是事实,不要说全屏就是日本先出得,苹果抄袭,问,APPLE手机出之前,日本发布了哪款全触屏(电容屏)直板手机?手机系统和手机软件契合最完备,有吗?现在哪款电子厂商所有产品用的都是自家的硬件和专利,你想说是棒子吗? 现在的日本才发布的不论是SB的或docomo的智能机,系统用的也不是自己的,不都是谷歌和微软的吗?我前面都说了日机的翻盖和滑盖机的设计和做工那是很让人欣赏,把玩的。现在手机作为一部移动数字终端,不会仅仅电话,短信了,日机它特有的网络,使他很多功能在海外就废了,包括国行日机到中国来,缩水的不是一点两点。所以日机光靠外观和那些所谓高端配置不足以满足人们的需要,移动数字终端的未来方向一定是 大屏, 智能, 网络应用, 人机交互!这乔布斯已经把这个概念逐步注入了苹果产品当中。(另:我不是所谓的果粉之类的人,日机每年都会买一部,苹果的产品也用了好几年。只是觉得,它们不是一类的,受众群也不完全一样。个人愚见,如有不妥,请见谅!)