1
枫
枫叶的殇
游客
nice 谢谢 打算这个月工资下来就买个！！！刚毕业，先买个入门级的玩玩，正好一个月的薪水！！{:95_368:}1001006 发表于 2012-12-1 03:22
作为一路从K5,D700,5D2过来的人，最终归入S门下，个人很喜欢蔡司+sony的色彩。A57这个身价，感觉挺好，现 ...
A
Acri
游客
關於ISO問題
Aquos系列一直有個頑症
只要光線不是特別充足 那麼自動模式下ISO就會飆的很高 直接飛到500 甚至800
你手動設100也可以 但是手稍稍一抖 拍片就模糊
所以我照相時幾乎每次都要把持很長時間 確定拍出的照片足夠清晰
反觀iphone系列 輕鬆寫意 和AQUOS同樣的環境 完全放鬆隨便一拍 照樣清晰可見 然後一看ISO 只有100 甚至80
這大概就是優化的功力了
所以LZ可否 在一個環境下 比如室內 比較隨便的照些照片 用設置維持全AUTO 然後出來看看ISO
初代ZETA的話 一般都不會低於400
新ZETA如果能有所改進 那才是一個令人滿意的進步
我想ayusaikou關心的也是同樣問題
Aquos系列一直有個頑症
只要光線不是特別充足 那麼自動模式下ISO就會飆的很高 直接飛到500 甚至800
你手動設100也可以 但是手稍稍一抖 拍片就模糊
所以我照相時幾乎每次都要把持很長時間 確定拍出的照片足夠清晰
反觀iphone系列 輕鬆寫意 和AQUOS同樣的環境 完全放鬆隨便一拍 照樣清晰可見 然後一看ISO 只有100 甚至80
這大概就是優化的功力了
所以LZ可否 在一個環境下 比如室內 比較隨便的照些照片 用設置維持全AUTO 然後出來看看ISO
初代ZETA的話 一般都不會低於400
新ZETA如果能有所改進 那才是一個令人滿意的進步
我想ayusaikou關心的也是同樣問題
ろ
ろりＰroject
游客
恩
恩奇都
游客
[i=s] 本帖最后由 恩奇都 于 2012-12-2 13:28 编辑 [/i]
LZ骚尼的CMOS不会是了 夏普的背照CMOS一直都是自家的 从01D到SH 02E都是的 连104SH都是{:96_522:} 另外这机有手指跟踪技术+强大硬件- -自然流畅了
LZ骚尼的CMOS不会是了 夏普的背照CMOS一直都是自家的 从01D到SH 02E都是的 连104SH都是{:96_522:} 另外这机有手指跟踪技术+强大硬件- -自然流畅了
[i=s] 本帖最后由 jack424800 于 2012-12-2 13:44 编辑 [/i]
看了一下先锋的报价，竟然要5K。。。不知道去香港买会如何呢？
另外想问一个小白问题，现在的日系安卓机我们这边可以直接用的么？
还有一个关于换电池的问题，明明后盖都可以拆出来了，为什么电池就不能换？
看了一下先锋的报价，竟然要5K。。。不知道去香港买会如何呢？
另外想问一个小白问题，现在的日系安卓机我们这边可以直接用的么？
还有一个关于换电池的问题，明明后盖都可以拆出来了，为什么电池就不能换？
M
MoreMore.
游客
A
ayusaikou
游客
不好意思再问一个问题，SH-02E的定位速度快吗？需要几秒钟完成定位呢？因为我比较路盲，出门都靠手机地图的，这个也是比较重要的参考点。IPHONE的定位非常快而且很准，1秒内就能完成定位，但是之前的安卓非常慢，还经常定位失败，所以麻烦LZ测一下啦！多谢！
A
ayusaikou
游客
是的是的。我也很关心这个问题。因为我经常用拍照的，IPHONE拍照上确实做得非常完美，不用任何设置就能轻松拍出很棒的照片，而日机就很麻烦，要设置老半天，可能出片效果还不如IPHONE一瞬间的效果Acri 发表于 2012-12-2 11:23
關於ISO問題
Aquos系列一直有個頑症
只要光線不是特別充足 那麼自動模式下ISO就會飆的很高 直接飛到500 ...
1
1001006
游客
同感，手机拍照对我而言就是应急，正常拍照都是用相机。所以手机拍照相关的功能性设置我从来都不关心，单纯设置下对焦方式，测光，ISO这类直接关系到画质的选项而已ayusaikou 发表于 2012-12-2 10:13
感谢LZ的慷慨解答！
如果ZETA的拍照速度和4S差不多的话，那我可能买ZETA了，不买IP5了。
说实话，IP很多 ...
IP5感觉那屏幕太小了，说是4英寸，但比例一改，拉了个皮而已，现在对IP一点感觉都没有。
A
ayusaikou
游客
[i=s] 本帖最后由 ayusaikou 于 2012-12-2 20:58 编辑 [/i]
日机终于也可以和IP一样，不怎么设置，就能拍出很好的照片了，非常感动。我看到了另一个人在香港用zeta拍的外景，画质超一流，对焦的犀利程度没有文句，绝对不输给IP，要是快门速度能和4S差不多，那肯定买zeta了。关于那个定位速度的问题，麻烦测一下啦！多谢～我这种路盲很依赖地图的1001006 发表于 2012-12-2 20:53
同感，手机拍照对我而言就是应急，正常拍照都是用相机。所以手机拍照相关的功能性设置我从来都不关心，单 ...
1
1001006
游客
[i=s] 本帖最后由 1001006 于 2012-12-2 21:08 编辑 [/i]
道理上，在进光量一直的情况下，快门是由光圈，ISO直接决定。光圈固定的情况下，要提高快门只有拉高ISO。
总之手机不管标称ISO是多少，单纯看出片画质就行了。同样的光线，快门一样，ISO不可能有如此大的差别。
我在主楼推荐ZETA的ISO100模式，并非是说这个100是真100，而是ISO100显然是这台手机相对画质最好的模式。
结果是这台手机的ISO100模式快门速度依旧，且能满足大部分场合。画质确实也比AUTO更好。
至少这台手机1600W像素并非像之前的产品单纯用来吓唬人的，相比IP，多出高像素的分辨率的优势总算是能实实在在体现出些许，最有用的无疑是二次裁图。当然我们依旧只能用手机的标准去评判，手机室外自然光线下的画质或许已经和卡片相差无几，但相对弱光/复杂光线下的画质依旧是不堪大用的，IP也同样。手机在进步，卡片也在进步
室内照更新了，我电脑是MAC，包括用LR4也看不到ISO信息{:96_532:}。各位还是直接看图参考吧。
个人还是觉得室内弱光能有这样的分辨率/噪点表现（ISO100模式）,作为手机，还是很不错了
不要相信手机的ISO标称。Acri 发表于 2012-12-2 11:23
關於ISO問題
Aquos系列一直有個頑症
只要光線不是特別充足 那麼自動模式下ISO就會飆的很高 直接飛到500 ...
道理上，在进光量一直的情况下，快门是由光圈，ISO直接决定。光圈固定的情况下，要提高快门只有拉高ISO。
总之手机不管标称ISO是多少，单纯看出片画质就行了。同样的光线，快门一样，ISO不可能有如此大的差别。
我在主楼推荐ZETA的ISO100模式，并非是说这个100是真100，而是ISO100显然是这台手机相对画质最好的模式。
结果是这台手机的ISO100模式快门速度依旧，且能满足大部分场合。画质确实也比AUTO更好。
至少这台手机1600W像素并非像之前的产品单纯用来吓唬人的，相比IP，多出高像素的分辨率的优势总算是能实实在在体现出些许，最有用的无疑是二次裁图。当然我们依旧只能用手机的标准去评判，手机室外自然光线下的画质或许已经和卡片相差无几，但相对弱光/复杂光线下的画质依旧是不堪大用的，IP也同样。手机在进步，卡片也在进步
室内照更新了，我电脑是MAC，包括用LR4也看不到ISO信息{:96_532:}。各位还是直接看图参考吧。
个人还是觉得室内弱光能有这样的分辨率/噪点表现（ISO100模式）,作为手机，还是很不错了
1
1001006
游客
水别太热。还有谁也不会把手机放进热水里泡着。Gstyle 发表于 2012-12-2 19:14
话说不是不防热水么 我的g-shock洗澡都不敢带的
IS12S我带着洗澡快一年了，一点事没有。特别看了下ZETA的说明书，没找到哪有明确说禁止带进浴室。
只是说了个水分范围，以及注意防水材料疲劳老化带来的进水问题
4
472708235
游客
1
1001006
游客
耳机口没插。说明书也没说要插。肯定是做过相应处理的，否则会像IS12一样有一个盖子472708235 发表于 2012-12-2 21:35
是啊，不過我有疑問，我的09d還有之前的01d，你的02e，防水來說耳机孔都不用插防護塞吧？水進去有關係嘛？ ...