阿 阿童木8001 社区贡献者 2004-07-08 8,868 0 0 2005-12-04 #23 下面是引用吮酸奶的猫猫于2005-12-04 17:38发表的: 还有很多红色叉叉看不到 点击展开... 看标题呀!
阿 阿童木8001 社区贡献者 2004-07-08 8,868 0 0 2005-12-06 #34 下面是引用koogle于2005-12-06 09:16发表的: 200W的有这样的效果不错了,就是颜色不大好 点击展开... 阴天啊,正在研究怎样能拍的更好.(DV1是300W的,DV2是600万的) [s:2]
下面是引用koogle于2005-12-06 09:16发表的: 200W的有这样的效果不错了,就是颜色不大好 点击展开... 阴天啊,正在研究怎样能拍的更好.(DV1是300W的,DV2是600万的) [s:2]
K koogle 社区贡献者 2003-07-24 6,359 0 0 2005-12-06 #35 下面是引用阿童木8001于2005-12-06 12:02发表的: 阴天啊,正在研究怎样能拍的更好.(DV1是300W的,DV2是600万的) [s:2] 点击展开... 加块滤镜可能会好点 PS:还真没看出来是600W的 [s:4]
下面是引用阿童木8001于2005-12-06 12:02发表的: 阴天啊,正在研究怎样能拍的更好.(DV1是300W的,DV2是600万的) [s:2] 点击展开... 加块滤镜可能会好点 PS:还真没看出来是600W的 [s:4]
E et68 普通会员 2005-03-09 99 0 0 2005-12-06 #38 600W？这个应该是插值吧？哈哈……有点类似于富士的SUPER CCD。 老实说看效果象200W COMS机器拍出来的多些。 [s:2]
阿 阿童木8001 社区贡献者 2004-07-08 8,868 0 0 2005-12-06 #40 下面是引用et68于2005-12-06 15:16发表的: 600W？这个应该是插值吧？哈哈……有点类似于富士的SUPER CCD。 老实说看效果象200W COMS机器拍出来的多些。 [s:2] 点击展开... 嘿嘿,你存一下图片用软件看看属性就知道啦!(台湾的DV-2手机就是600W的呀,不信就上网搜搜吧) [s:2] 下面是引用madguy于2005-12-06 17:29发表的: 我还以为是手机拍的呢 点击展开... 再看一遍标题吧 [s:2]
下面是引用et68于2005-12-06 15:16发表的: 600W？这个应该是插值吧？哈哈……有点类似于富士的SUPER CCD。 老实说看效果象200W COMS机器拍出来的多些。 [s:2] 点击展开... 嘿嘿,你存一下图片用软件看看属性就知道啦!(台湾的DV-2手机就是600W的呀,不信就上网搜搜吧) [s:2] 下面是引用madguy于2005-12-06 17:29发表的: 我还以为是手机拍的呢 点击展开... 再看一遍标题吧 [s:2]
