0 031083 普通会员 2010-03-01 153 0 0 2013-05-07 #41 [i=s] 本帖最后由 031083 于 2013-5-7 22:50 编辑 [/i] SH-01D 使用CGSilicon 液晶沒錯 CGSilicon是液晶類型,ASV(Advance Super View)是圖像技術 SH-02E = IGZO 液晶 + TFT技術 SH-09D = S-CGSilicon液晶 + ASV技術 SH-01D =CGSilicon液晶 + ASV技術 所以說206SH 就是用 = S-CGSilicon液晶 + ASV技術 (與SH-09一樣) 附件 07.jpg 255.9 KB 查看: 0
[i=s] 本帖最后由 031083 于 2013-5-7 22:50 编辑 [/i] SH-01D 使用CGSilicon 液晶沒錯 CGSilicon是液晶類型,ASV(Advance Super View)是圖像技術 SH-02E = IGZO 液晶 + TFT技術 SH-09D = S-CGSilicon液晶 + ASV技術 SH-01D =CGSilicon液晶 + ASV技術 所以說206SH 就是用 = S-CGSilicon液晶 + ASV技術 (與SH-09一樣)
S sunyaodog 普通会员 2010-09-03 4,033 0 0 2013-05-08 #42 roc1912 发表于 2013-5-7 20:35 我现在用sh03d 1600万像素就感觉不错 点击展开... ca01c也不是那么强。2.5光圈1630W,1/3.06,像素密度高死 808 4100W 1/1.2 , 2.4光圈,肯定秒杀所有日系
roc1912 发表于 2013-5-7 20:35 我现在用sh03d 1600万像素就感觉不错 点击展开... ca01c也不是那么强。2.5光圈1630W,1/3.06,像素密度高死 808 4100W 1/1.2 , 2.4光圈,肯定秒杀所有日系
S sunyaodog 普通会员 2010-09-03 4,033 0 0 2013-05-08 #45 微微的芳香 发表于 2013-5-8 00:19 想问你个问题 夏普跟SONY出的手机 谁的优化做的更好 点击展开... 夏普没的说,LT36h坚定了我不会再碰索尼的心
Z zlzmy888 高端玩家 2007-09-13 3,835 0 36 2013-05-08 #46 031083 发表于 2013-5-7 22:33 SH-01D 使用CGSilicon 液晶沒錯 CGSilicon是液晶類型,ASV(Advance Super View)是圖像技術 点击展开... SH01D 約4.5インチ 約1,678万色 NewモバイルASV液晶(720X1280ドット HD)
031083 发表于 2013-5-7 22:33 SH-01D 使用CGSilicon 液晶沒錯 CGSilicon是液晶類型,ASV(Advance Super View)是圖像技術 点击展开... SH01D 約4.5インチ 約1,678万色 NewモバイルASV液晶(720X1280ドット HD)
嗨 嗨哥们 高端玩家 2009-07-18 5,304 0 36 2013-05-08 #47 微微的芳香 发表于 2013-5-8 00:19 想问你个问题 夏普跟SONY出的手机 谁的优化做的更好 点击展开... 索尼现在有中文才有优越感 从lt15i lt26i so-03d 后再也不用了 。
微微的芳香 发表于 2013-5-8 00:19 想问你个问题 夏普跟SONY出的手机 谁的优化做的更好 点击展开... 索尼现在有中文才有优越感 从lt15i lt26i so-03d 后再也不用了 。
嗨 嗨哥们 高端玩家 2009-07-18 5,304 0 36 2013-05-08 #48 微微的芳香 发表于 2013-5-8 00:19 想问你个问题 夏普跟SONY出的手机 谁的优化做的更好 点击展开... l36h 屏幕 差 机子发热 摄像头素质也不好 玩个微信都能卡半天 这样的机子 能好么
微微的芳香 发表于 2013-5-8 00:19 想问你个问题 夏普跟SONY出的手机 谁的优化做的更好 点击展开... l36h 屏幕 差 机子发热 摄像头素质也不好 玩个微信都能卡半天 这样的机子 能好么
嗨 嗨哥们 高端玩家 2009-07-18 5,304 0 36 2013-05-08 #49 sunyaodog 发表于 2013-5-8 00:07 你干嘛不等新的 点击展开... ntt新机好像没喜欢的
喜 喜欢马后炮 普通会员 2008-11-21 877 0 0 2013-05-08 #50 031083 发表于 2013-5-7 17:21 IGZO 的質素太差,主要是可視覺度太低,發色率弱。SH-02E 已是一個例子 ,我也曾將SH-02E 與SH-01D 螢幕對 ... 点击展开... 9倍的消耗量!》!》!》!》 那期待IGZO 的进一步提升 太强了!夏普
031083 发表于 2013-5-7 17:21 IGZO 的質素太差,主要是可視覺度太低,發色率弱。SH-02E 已是一個例子 ,我也曾將SH-02E 與SH-01D 螢幕對 ... 点击展开... 9倍的消耗量!》!》!》!》 那期待IGZO 的进一步提升 太强了!夏普
喜 喜欢马后炮 普通会员 2008-11-21 877 0 0 2013-05-08 #51 carlwang 发表于 2013-5-7 17:24 耗電如果差距这么大,换屏有些不值得。IGZO虽然一般,但实在没到这么不堪的程度。 点击展开... 嗯 对! 用过SH02E 感觉没有大家吐槽的那么差的 对色彩的美感和饱和感把握 其实很讨好眼睛的 有的人喜欢这个暖暖的感觉 我个人比较喜欢 ASV是对冷感和细腻感比较完美的把握 每个人看屏幕的角度和侧重点不一样而已
carlwang 发表于 2013-5-7 17:24 耗電如果差距这么大,换屏有些不值得。IGZO虽然一般,但实在没到这么不堪的程度。 点击展开... 嗯 对! 用过SH02E 感觉没有大家吐槽的那么差的 对色彩的美感和饱和感把握 其实很讨好眼睛的 有的人喜欢这个暖暖的感觉 我个人比较喜欢 ASV是对冷感和细腻感比较完美的把握 每个人看屏幕的角度和侧重点不一样而已
喜 喜欢马后炮 普通会员 2008-11-21 877 0 0 2013-05-08 #52 芒果蟲 发表于 2013-5-7 19:08 太圆润了,不是哥哥我的菜。还有一点没有钱给我败了。消停会 点击展开... 那你得期待DOCOMO了 那个有棱角 有霸气 或者这次软银富士通的那个还可以
0 031083 普通会员 2010-03-01 153 0 0 2013-05-08 #53 [i=s] 本帖最后由 031083 于 2013-5-8 10:38 编辑 [/i] zlzmy888 发表于 2013-5-8 08:40 SH01D 約4.5インチ 約1,678万色 NewモバイルASV液晶(720X1280ドット HD) 点击展开... 我之前貼的那個面版電量測試,SH-01D是CG Silicon 浏览附件3235158
[i=s] 本帖最后由 031083 于 2013-5-8 10:38 编辑 [/i] zlzmy888 发表于 2013-5-8 08:40 SH01D 約4.5インチ 約1,678万色 NewモバイルASV液晶(720X1280ドット HD) 点击展开... 我之前貼的那個面版電量測試,SH-01D是CG Silicon 浏览附件3235158
芒 芒果蟲 普通会员 2013-02-11 263 0 0 2013-05-08 #54 喜欢马后炮 发表于 2013-5-8 10:27 那你得期待DOCOMO了 那个有棱角 有霸气 或者这次软银富士通的那个还可以 点击展开... 富士通也不喜欢了,已经跟论坛的人买了203SH。自用SH-09D。已经够折腾了。DOCOMO很多手机都很丑,到现在唯一能看上的就是SH-09D,不过期待一下还是可以的,至于入手,真心没有打算,朋友都看不下了,说再买就把我手剁了。
喜欢马后炮 发表于 2013-5-8 10:27 那你得期待DOCOMO了 那个有棱角 有霸气 或者这次软银富士通的那个还可以 点击展开... 富士通也不喜欢了,已经跟论坛的人买了203SH。自用SH-09D。已经够折腾了。DOCOMO很多手机都很丑,到现在唯一能看上的就是SH-09D,不过期待一下还是可以的,至于入手,真心没有打算,朋友都看不下了,说再买就把我手剁了。
日 日机痴 游客 2013-11-23 #57 031083 发表于 2013-5-7 17:21 IGZO 的質素太差,主要是可視覺度太低,發色率弱。SH-02E 已是一個例子 ,我也曾將SH-02E 與SH-01D 螢幕對 ... 点击展开... 求图片出处
031083 发表于 2013-5-7 17:21 IGZO 的質素太差,主要是可視覺度太低,發色率弱。SH-02E 已是一個例子 ,我也曾將SH-02E 與SH-01D 螢幕對 ... 点击展开... 求图片出处