夏普V903与索爱W900的对决!!!
- 主题发起人 lee18h
- 开始时间
10天前刚入手W900，把玩了几天，W900的一切功能都已经被我完全玩透了，之前总是觉得W900虽然和V903在照相方面并不在同一档次，也有很多玩家问过我，为什么玩了903，还退回来玩W900呢？个中原由，我也不知道如何和大家说才好了，但W900也并非是大家所想象中和903差得那么远的！W900还是有很多的地方可以和V903一比的（不然价钱也不会总是和903差不多啦），所以今天特意家来评评W900和V903的优点与缺点！还有功能方面的比较，让大家更好地了解自己手上的903，更能让大家认识一下索爱的娱乐旗舰W900，可为一举两得噢，呵呵！（注意：以下所对比绝对忠肯的！不会偏帮任何一方）
1、外观：V903是日系机设计风格，方方正正，线条以硬朗为主，加以钢琴漆以及皮肤纹的表现处理，使整体表现出极为高端的效果，非常适合男士使用！W900方面，主要突出WALKMAN无素，因此在外观方面，亮灯时那方向键由其突出，亮橙色！非常抢眼！展开手机时为旋转设计（从S700开始已经是旋转设计，一共有S700、W550、W900都是使用这种展开式旋转设计），当W900在展开手机时的回头率会比V903高！
测试结果：毕竟是外观设计，还是见人见智吧！ ^_^
2、功能：先说说JAVA，两机均支持JAVA，其中W900支持*.JAR在机中安装，用家可以下载批量JAVA程序到内存卡里，然后在手机里逐个安装！而V903，则支持HUF的支持直接运行！（港版1.02软件）免了安装过程，这点要比W900来得方便，但V903一次打开多个JAVA程序的选择过程中，需要等待其读取预览过程，这过程比较慢；其它娱乐方面功能，W900要更胜V903，如：发送蓝牙不必关闭无线、MP3不限位速、FM收音支持、主题直接更换、WALKMAN播放功能（MAGEBASS），这些东东都是W900比903要强的！
测试结果：W900胜！
3、屏幕与照相：这项绝对是SHARP的强项了，屏幕方面，还没有用过V903的朋友，在看见W900的QVGA屏幕时，都会自然说，哇！这屏幕，效果太好了！但如果再看看V903屏幕时，他们就不会这样说了，肯定是说：这屏幕是我见过当中是好的了（当然，肯定没有见过V904的才会这么说啦，呵呵），显然！V903屏幕（ASV）是在QVGA领域中数一数二了，其可视角度、亮度、对比度、发色点都是很强的！W900屏幕虽然也是非常好！但要和ASV比，还是有距离！照相方面，W900采用的是200W CMOS，支持自动对焦以及点测光功能，可算是专业，在200W来说，效果已经算是很好了，颜色还原方面比较理想！但在光线不太充足的情况下会有错点（CMOS通病）；而V903方面，则采用与V904一样的320W CCD，支持2X光学变焦，错点方面，远远超级W900很多，而且在清晰度表现上，更高出W900不止一个档次以上！所照出来的相片，效果已经是可以直接与DC一比了，但颜色还原方面，有点冷！
测试结果：绝对是V903胜！
娱乐：V903支持MP3播放，320W CCD照相，QVGA级短片拍摄及播放（15帧），JAVA游戏及程序；而W900方面，拥有专业的WALKMAN播放界面，MAGABASS重低音效果，470MB内置式用户闪存，200W CMOS照相机，QVGA级短片拍摄及播（30帧），JAVA游戏及程序，FM收音机，原配LCD液晶线控。就由上面已经可以看出，W900的娱乐性能要比V903好很多！可为相当齐备！铃声方面，V903拥有128和弦，再加上双扬声器的作用下，其立体声效果真的是超乎我想象的好，但始终有不足之处，如不能直接支持MP3铃声（台版可以），还有就是音量真是超级小！如果不作处理的铃声，漏接电话是必然的！W900在铃声方面，虽然只支持40和弦，单扬声器，但其能直接支持MP3铃声，而且音质好，穿透力十分强，效果绝对要比V903的128和弦要好上许多！
测试结果：W900胜！
待机：W900和V903两者都只配备900毫安电池，在待机时间当中，还是W900要好点，就以我的用量来说，V903我只有用1.5天，而W900，我可以用上两天
测试结果：W900胜！
综合来说：
无可否认，V903在照相和屏幕方面，绝对是一流！而原配的MP3耳机，效果表现已经是相当理想！但铃声方面，V903要想使用MP3铃声时要麻烦一点，经过转换或替换法才可以现实！而W900方面，其综合性相当不错，虽然是200W CMOS，但照出来的照片，绝对可以收货！虽然比不上903的320W CCD，但效果也是很不错的了，而娱乐和综合方面，更要比903好上很多，更为多元化！还有对我来说最重要的，就是使用W900的人要比使用V903的人少得多，呵呵，这是最主要的，以前使用V903，一上街就一大堆人都是用V903了，真不想看到，现在倒没有这情况了，以我所见，用W900的人还是很少的！呵呵！谁好谁坏，还是靠大家判断吧！
[s:22]
1、外观：V903是日系机设计风格，方方正正，线条以硬朗为主，加以钢琴漆以及皮肤纹的表现处理，使整体表现出极为高端的效果，非常适合男士使用！W900方面，主要突出WALKMAN无素，因此在外观方面，亮灯时那方向键由其突出，亮橙色！非常抢眼！展开手机时为旋转设计（从S700开始已经是旋转设计，一共有S700、W550、W900都是使用这种展开式旋转设计），当W900在展开手机时的回头率会比V903高！
测试结果：毕竟是外观设计，还是见人见智吧！ ^_^
2、功能：先说说JAVA，两机均支持JAVA，其中W900支持*.JAR在机中安装，用家可以下载批量JAVA程序到内存卡里，然后在手机里逐个安装！而V903，则支持HUF的支持直接运行！（港版1.02软件）免了安装过程，这点要比W900来得方便，但V903一次打开多个JAVA程序的选择过程中，需要等待其读取预览过程，这过程比较慢；其它娱乐方面功能，W900要更胜V903，如：发送蓝牙不必关闭无线、MP3不限位速、FM收音支持、主题直接更换、WALKMAN播放功能（MAGEBASS），这些东东都是W900比903要强的！
测试结果：W900胜！
3、屏幕与照相：这项绝对是SHARP的强项了，屏幕方面，还没有用过V903的朋友，在看见W900的QVGA屏幕时，都会自然说，哇！这屏幕，效果太好了！但如果再看看V903屏幕时，他们就不会这样说了，肯定是说：这屏幕是我见过当中是好的了（当然，肯定没有见过V904的才会这么说啦，呵呵），显然！V903屏幕（ASV）是在QVGA领域中数一数二了，其可视角度、亮度、对比度、发色点都是很强的！W900屏幕虽然也是非常好！但要和ASV比，还是有距离！照相方面，W900采用的是200W CMOS，支持自动对焦以及点测光功能，可算是专业，在200W来说，效果已经算是很好了，颜色还原方面比较理想！但在光线不太充足的情况下会有错点（CMOS通病）；而V903方面，则采用与V904一样的320W CCD，支持2X光学变焦，错点方面，远远超级W900很多，而且在清晰度表现上，更高出W900不止一个档次以上！所照出来的相片，效果已经是可以直接与DC一比了，但颜色还原方面，有点冷！
测试结果：绝对是V903胜！
娱乐：V903支持MP3播放，320W CCD照相，QVGA级短片拍摄及播放（15帧），JAVA游戏及程序；而W900方面，拥有专业的WALKMAN播放界面，MAGABASS重低音效果，470MB内置式用户闪存，200W CMOS照相机，QVGA级短片拍摄及播（30帧），JAVA游戏及程序，FM收音机，原配LCD液晶线控。就由上面已经可以看出，W900的娱乐性能要比V903好很多！可为相当齐备！铃声方面，V903拥有128和弦，再加上双扬声器的作用下，其立体声效果真的是超乎我想象的好，但始终有不足之处，如不能直接支持MP3铃声（台版可以），还有就是音量真是超级小！如果不作处理的铃声，漏接电话是必然的！W900在铃声方面，虽然只支持40和弦，单扬声器，但其能直接支持MP3铃声，而且音质好，穿透力十分强，效果绝对要比V903的128和弦要好上许多！
测试结果：W900胜！
待机：W900和V903两者都只配备900毫安电池，在待机时间当中，还是W900要好点，就以我的用量来说，V903我只有用1.5天，而W900，我可以用上两天
测试结果：W900胜！
综合来说：
无可否认，V903在照相和屏幕方面，绝对是一流！而原配的MP3耳机，效果表现已经是相当理想！但铃声方面，V903要想使用MP3铃声时要麻烦一点，经过转换或替换法才可以现实！而W900方面，其综合性相当不错，虽然是200W CMOS，但照出来的照片，绝对可以收货！虽然比不上903的320W CCD，但效果也是很不错的了，而娱乐和综合方面，更要比903好上很多，更为多元化！还有对我来说最重要的，就是使用W900的人要比使用V903的人少得多，呵呵，这是最主要的，以前使用V903，一上街就一大堆人都是用V903了，真不想看到，现在倒没有这情况了，以我所见，用W900的人还是很少的！呵呵！谁好谁坏，还是靠大家判断吧！
[s:22]