关于903液晶线控..

siminding

普通会员
2005-12-12
162
0
0
我有用过SONY的888,也用过森记的MX550,其实说不好谁比谁更好,应该说各有擅长。要说888比较娇嫩倒是真的,里面的生物振膜容易爆音,而且外壳也不结实,我女儿才3岁,随便一拉就开了,心疼得我……MX550就结实多了。
不过说回来,用手机听MP3,实在没必要买这些耳机,这些我是用来配CD、MD的。SHARP的随机耳机已经很对得起了
 

rivan500

普通会员
2005-12-02
52
0
0
下面是引用takeshi519于2005-12-15 10:30发表的:
sharp的不知道是什么芯片,感觉和韩国mp3的芯片听歌不太一样,韩国的重视音场。

日本的重视人声多点。所以建议购买耳机888
我不知道该大淫使用过888没?但是上面的一席话看起来有点外行,888比较出众的是其低频吧,其中频的频响不足,整体的听感浑浊,相对注重中高频的铁三角差距还是蛮大的,888的低频的确有力,但是相比之下没有森海的听感层次透析,所以在此经过本人的多次比较,器材主要有铁三角EC7,CM7,CM3,SONY888,EX71,森海MX500,得出一下心得:

1。EC7其声场开阔,中高频表现能力强解析度高,高频表现的娇好,但同样出现问题,因903毕竟是软件解码,MP3的背景杂音在此款耳机中展现的比较清晰。
2。CM7再此有资金的话本人推荐用此款耳塞,主要原因该款耳机中高频饱满,低频相比EC7要好,层次感明确,整体听感比较协调,适合多种音乐风格。
3。CM3我就不多讲啦,本人一直用着,但音色相比CM7较冷。其音色之前讲过。
4。888大家都知道了,SONY的经典款,但是在此本人并不推荐用其配合903,其主要原因在于888的中高频层次较铁三角系列的浑浊,903的解码效果本身就较专业MP3差一点,故其解析度不好。如果配合888的话听感明显的感觉到层次不分明。
5。EX71本人就不推荐了,还不如888那,其主要表现在低频浑浊,听时间长的话会比较累。
6。MX500本人就不用说了,听感在这个价位是性价比最高的,但本人不喜欢用,最主要的原因是本人是油性皮肤,MX500戴起来经常滑落。

在这么多款中 佩带最舒服的应该属EC7了,但并不适合903,因其会把903无法掩盖的背景噪音演绎的淋漓尽致,HOHO~~~如果资金允许的话还是比较推荐EC7,因其中高频饱满,低频透析。但价格要900多元,我最喜欢的还是CM3了,价格适中,中高频较好,佩带舒服, 其胶圈带起来也不容易滑落。

补充一句,非要听金属的话,还是用888吧,要用铁三角的听,我怕有人会骂我 HOHO~~~~
 

sonsonson

普通会员
2005-12-08
267
0
0
下面是引用rivan500于2006-04-06 14:55发表的:


我不知道该大淫使用过888没?但是上面的一席话看起来有点外行,888比较出众的是其低频吧,其中频的频响不足,整体的听感浑浊,相对注重中高频的铁三角差距还是蛮大的,888的低频的确有力,但是相比之下没有森海的听感层次透析,所以在此经过本人的多次比较,器材主要有铁三角EC7,CM7,CM3,SONY888,EX71,森海MX500,得出一下心得:

1。EC7其声场开阔,中高频表现能力强解析度高,高频表现的娇好,但同样出现问题,因903毕竟是软件解码,MP3的背景杂音在此款耳机中展现的比较清晰。
.......
声质主观色彩太浓,所以要挑自己喜欢的就行,这是头等大事,呵呵~
但E888声音混浊倒是第一次听说唉?好像E888大家公认的解晰力数一数二的塞子,音色好,E888的低频量感不好,质感很好,个人听N个版本的E888,如下:E888SP,E888LP,E888MP,E888G,白字E888,菲版E888SP,菲版E888LP。其中数E888G最贵,音质大家普遍认为E888版中最好,但个人最喜欢888MP和白字E888(也就是紫水晶版)
铁三角的塞子普遍声音偏硬,稍偏冷,分频分得好,但音场窄,个人不喜欢铁三角的塞子,本人倒喜欢铁三角的耳机和顶级耳挂——EW9
森记声音综合实力较强,低频量感好,质感差,没有非常非常突出的亮点
我本人觉得903值得推荐:B&O的A8、索记E888和E868、铁三角的EW9和EC7,可以到顶了,当然实在太有钱的话上ER4P或者E5C吧 ,只是心理舒服点,但903不能发挥他俩的任何一点长处[s:11]
 

rivan500

普通会员
2005-12-02
52
0
0
如果非要用888的话 个人推荐用菲律宾的,音场要比JAPAN的开阔,但做工可能比JAPAN的粗糙点