sh-01f 使用几天评价一下

hotter3

手机玩家
2007-06-22
339
0
16
[i=s] 本帖最后由 hotter3 于 2014-8-25 21:16 编辑 [/i]

入手香水的二手货,成色很赞,9.9成新,配件也不少,cd都有一张,还有两个保护壳。充电器是日本的,质量当然是ok,开始感觉充电有点慢,不过后来看了是1安的,刚好我有个1.8a日本充,也许会冲快点?


外观。虽然网上图片看着大众化,但是实物因为质感,配色,工艺,线条等,感觉外观简洁又有档次,这种是日系机优势,国产塑料无法企及。

锁屏界面,这个非常不错,锁屏壁纸和时钟款式等,可以直接滑屏更换,这个在国内厂商好像未见过?连小日本软件都玩得这么溜。

屏幕:色温轻微有点黄,其实和sh-06e的显示效果几乎是一样,主要是色温差别,sh-01f亮度比sh-06e稍高点,显示图像的暗部细节也比sh-06e好点,可能是因为亮度原因。很多人问IGZO的显示如何,其实我觉得很满意,虽然感觉没有之前用的106sh的S-CGSilicon那么牛b,感觉色域不算高,但是比绝大部分牌子的什么ips都好,这个是夏普,sony等显示厂商的技术优势,另外我说一下f-02e的屏幕非常一般。(我说的是显示效果,和什么闪屏,可视角度无关。有不同意见当我没说,毕竟屏幕是玄学)


握感:单手操作没有问题,只是外壳轻微滑了,如果摩擦系数大点,我就不用保护套了。按键手感不硬,很舒服。

听筒:音质非常好,声音也够大,这个是我选夏普的其中一个原因,这种没人评测的地方,只能靠良心。内放,音质不错,比sh-06e有进步,外放声音偏小,不过电话响感觉也够大声了。

速度:晓龙800比晓龙600要快点,浏览网页都快点,启动速度非常快。

系统:流畅性没有问题,实际上到了现在,日系在系统方面已经没有什么不能忍的了,也许也和安卓的版本完善有关。我都装其他桌面,所以原桌面我没有兴趣评测。

拍照:非常满意,拍近物体成像锐利,拍风景也清晰,1.9光圈就算晚上光线不够的环境一样没问题,虽然夜拍噪点多,至少看得很清楚。


感觉不满意的地方,音量按钮在下面不大习惯,如果换成三个实体按键,就完美了。另外就是外壳轻微滑,滑不滑这个问题,其实是非常人性化的考虑。

其实选择日系机,也是看中他的用料品质,工业设计还有技术。国内的产品,必须在成本各方面妥协。


 

喜欢马后炮

普通会员
2008-11-21
877
0
0
[i=s] 本帖最后由 喜欢马后炮 于 2014-8-25 08:04 编辑 [/i]

Z2的 听筒呼吸灯设计, 玻璃加金属得三明治结构 怎么也都比塑料壳子的SH01F强多 高大上了吧
再加上夏普这个坑货的“世界跳水之最"外挂加成 再过不几时日 这机子就值几百块了。。。
igzo的低功耗优势不在了 各厂商把机子续航优化的都很好了 看LG 索尼Z2等 都是耗电得IPS屏 但续航优化的比功耗低1/3多的夏普IGZO强 可见夏普在优化等方面还有很长的路要走
 

hotter3

手机玩家
2007-06-22
339
0
16
[i=s] 本帖最后由 hotter3 于 2014-8-25 12:21 编辑 [/i]

喜欢马后炮 发表于 2014-8-25 07:58
Z2的 听筒呼吸灯设计, 玻璃加金属得三明治结构 怎么也都比塑料壳子的SH01F强多 高大上了吧
再加上夏普 ...
sony确实进步很多,也许z2也确实牛b。但是续航的问题,因为无法两台机子做对比,所以还不能说igzo无多大意义。夏普也有呼吸灯,跌价快和手机设计无关联。

但是分析一些问题

sony如果有好机,永远都只有旗舰,其他的次级机会失望。

双面玻璃加金属,高大上,听上去很美,但是重手感,加了保护套更重,不加会摔烂玻璃,问你怕不怕。玻璃金属冬天摸着冰凉,然后握感不好,有点顶手,还有不知道后面的玻璃能防滑不?刚百度一下z2 烂玻璃.. 呵呵,那你就明白,手机需要的是人性化,而不是博人眼球的卖点。
 
T

thiout

游客
夏普的手机比索尼的的厚得多 我手上的302sh就是个例子 1cm的厚度啊 远远落后于其他旗舰机 手感比不上8.2mm的z2 朋友把玩我的302sh时第一句话往往是 这手机真厚!
 
T

thiout

游客
还有夏普的屏幕普遍偏暖 设置里的几个屏幕选项 除了普通 其他完全不能用 一个字概括就是黄!!
 

hotter3

手机玩家
2007-06-22
339
0
16
thiout 发表于 2014-8-25 15:38
还有夏普的屏幕普遍偏暖 设置里的几个屏幕选项 除了普通 其他完全不能用 一个字概括就是黄!!
106sh和sh-06e不黄,1f 微黄可以接受。sony黄屏的估计更多吧,不过色温可以习惯。

薄是有限度的,太薄影响握感,而且会不稳,这个只是各人喜欢的问题。

 

hotter3

手机玩家
2007-06-22
339
0
16
anyu5353 发表于 2014-8-25 14:56
我就是使用了01f以后 现在换了Z2 发现色彩和待机 不再一个档次上 Z2牛多了
屏幕是玄学,就像三星屏幕有人超级喜欢有人骂一样,有时候取向和品质无关。当然我没有说z2不好,我觉得sony的旗舰屏幕都很好,但是我不会以鲜艳程度来决定好坏。
 
T

thiout

游客
hotter3 发表于 2014-8-25 17:11
106sh和sh-06e不黄,1f 微黄可以接受。sony黄屏的估计更多吧,不过色温可以习惯。

薄是有限度的,太 ...
我之前用过的104sh 206sh 302sh 屏幕都偏黄 而且这几款机子用的还是CGS屏幕 不敢想象用IGZO的屏幕会偏到什么程度 , 太薄影响握感? 夏普的手机算太厚好嘛? 夏普的手机无论是握感还是厚度的观感都被S5 5S 和Z2完爆好嘛, 现在各家都在将手机往轻薄方面做,夏普能把手机做的那么厚 明显就是采用EGDEST的手机还无法把厚度做薄,你以为夏普不想把手机做薄? 厚就是厚 不要找借口
 

hotter3

手机玩家
2007-06-22
339
0
16
[i=s] 本帖最后由 hotter3 于 2014-8-25 19:11 编辑 [/i]

thiout 发表于 2014-8-25 18:24
我之前用过的104sh 206sh 302sh 屏幕都偏黄 而且这几款机子用的还是CGS屏幕 不敢想象用IGZO的屏幕会偏到 ...
你说的我都没有用过, 106sh,sh-06e是冷屏,现在1f是黄屏,但是不怎么黄。
说明冷暖屏和IGZO CGS无关。 sony lt29i旗舰是黄屏,lt22i也是,mt15i也不算白,我见过的也都这么多了。但是冷暖只是各人取向问题。

我用过sh-06e比较厚,但是我拿着舒服哦。106sh不觉得厚,1f也不觉得厚。如果你觉得厚,只是各人取向问题。我不喜欢太薄,如果能做薄,还不如将薄的位置留给电池。
 

哥特式中二

游客
同意楼上,大法手机拿起来很不舒服
 
T

thiout

游客
hotter3 发表于 2014-8-25 19:09
你说的我都没有用过, 106sh,sh-06e是冷屏,现在1f是黄屏,但是不怎么黄。
说明冷暖屏和IGZO CGS无关 ...
302sh厚度1cm 电池2600 Z2厚度8.2mm 电池3200 由此可说明一些问题 而且厚度不仅仅与握感有关 还与观感有关,你不会认为越厚的手机越漂亮吧。太厚的手机会给人一种廉价感