[i=s] 本帖最后由 hotter3 于 2014-8-26 05:07 编辑 [/i]
302sh厚度是9.9cm，你可能觉得厚，但是大弧度的底部拿着舒服，又稳当，z2的平面玻璃，手机宽大，你的手指要顶在底部中间位置这样用，只会更容易摔下来，你觉得哪个更实用。
还有z2的握感还不好，你可以百度一下，原因是配合双面玻璃，握部的弧度就没有考虑到。
结果是302sh做出了窄边框，既有一个很好面子外观，也更容易单手操作，重量还是在适合的范围，就算轻微厚，也许是为了窄边框的妥协设计，但是单手至少握着舒服稳当。 而z2是纯粹是为了表面的卖点，表面的上档次，牺牲了握感，牺牲了重量，也没有做到更好的单手操作。其实什么金属框，什么玻璃，这些都不是人性化的，摔坏了怎么办，维修成本高，手滑怎么办？冬天摸着凉冰冰的又不舒服，还有如果工艺不到位还会出现很多问题。日系手将塑料做得结实而有质感，是我欣赏的地方。
如果你要这样比，你有没有想清楚？ 同样是三防，302sh是极高屏占比，sony的就败了，当然不一定像302sh那么变态，但是z2屏占比应该更修窄点，这个就是工艺设计问题，而且加个套，更宽大，单手操作大打折扣。 302sh才147克的重量，加个保护套也不过153克，sh-06e也是153克，我已经觉得笨重了， z2本身已经163克，加保护套就171克，这样不是拿砖头吗。
302sh厚度是9.9cm，你可能觉得厚，但是大弧度的底部拿着舒服，又稳当，z2的平面玻璃，手机宽大，你的手指要顶在底部中间位置这样用，只会更容易摔下来，你觉得哪个更实用。
还有z2的握感还不好，你可以百度一下，原因是配合双面玻璃，握部的弧度就没有考虑到。
结果是302sh做出了窄边框，既有一个很好面子外观，也更容易单手操作，重量还是在适合的范围，就算轻微厚，也许是为了窄边框的妥协设计，但是单手至少握着舒服稳当。 而z2是纯粹是为了表面的卖点，表面的上档次，牺牲了握感，牺牲了重量，也没有做到更好的单手操作。其实什么金属框，什么玻璃，这些都不是人性化的，摔坏了怎么办，维修成本高，手滑怎么办？冬天摸着凉冰冰的又不舒服，还有如果工艺不到位还会出现很多问题。日系手将塑料做得结实而有质感，是我欣赏的地方。