903 已经出了，怀念一下旧贴：终极pk，完美解析（903 vs 三星i5）

[spepper]

原来不是手机！~

 

[紫檀]

[s:14]

 

[paulpaul]

其实市面很多用内变焦的DC效果还不如903，我都比较过了，就好像我用903跟sony的T33比，真的觉得sony的很垃圾！

 

[asdfvfv]

~~我的903照的怎么不是太清楚~?~?是否镜头的那个不够干净~??怎么解决~?

 

[shinyew]

在光线弱的地方时,903也是垃圾(超多杂讯) [s:18]

 

[火石1967]

目前看,g网的手机拍照903无敌!!! [s:10]

 

[加勒比海月光]

拍照是个技术活

 

[ktkof2000]

感谢大家的关注

 

[ktkof2000]

903 广角范围比较大，i5 相对小，而且i5 的照片比较暗，903 比较亮，903 比较贴合实际环境！

 

[ktkof2000]

在高象素条件下，903 表现出不俗的实力

 

[ktkof2000]

这是两张动态的照片，2dc 都有不错的表现

 

[raykyo]

差距很明显 [s:12]

 

[小妖孽]

充分说明了三星的数码相机比较龊。。。

 

[raykyo]

32楼应该这样说，三*在做相机里面手机做的好，在做手机的里面相机做的好 [s:12]

 

[ktkof2000]

看到这里，相信大家对903 的实力应该有了一个比较大的概念了（属于什么档次），i5 系列的卡片机走的是时尚路线，所以成象方面自然没有那些普通型号的dc效果好，所以，903 终于可以在dc 面前扬眉吐气了哦！！ [s:22]

 

[raykyo]

三*的任何一个产品拿出来和同类比都是惨败 [s:18]

 

[ktkof2000]

这几张是我比较满意的

 

[ktkof2000]

继续pk

 

[ktkof2000]

3* 的卡片机代表了现在一般的家用卡片机的水平，可能其他品牌的dc效果会比它好，但是目前500w ccd 卡片的水平基本就是如此。

 

[ktkof2000]

继续po