惊叹,才2MP,就抵得上DC了!!!!

毛毛雨

普通会员
2006-01-29
200
0
0
下面是引用ccvvcc于2006-03-02 19:56发表的:
2MP=200W
楼上的图片就算缩小了也没我发的清啊?
呵呵,我只知道MEGA是什么意思,MP确实不知道,知识不行啊
楼主,不是单纯的图缩小了就会变得清楚,有些图缩小的也不会清楚
有些图放的再怎么大也还是一样清楚,具体为什么就不跟你详细说了
就单纯的从图上来看,我觉得后面三张你用原尺寸看就比你发的图片清楚很多
但是后面3张不是夜景
很多用903拍夜景的朋友会发现,象素太大的图片会出现很明显的颗粒
这个问题在很多数码相机上也有,主要原因是因为光线不足造成的
你用普通的相机,照片会有感光度,什么是感光度???就是吸收光线感觉光线的能力
感光度越高的胶卷,拍摄实物时所使用的快门就越小,拍摄的照片也就越清晰
数码相机由于使用光感设备,所以光感介质的好坏直接影响相机的拍摄能力
当然,软件也是一个很重要的手段,其他还有很多重要的,呵呵
就拍照在903手机上的应用,903可以说已经做到很好了
CCD介质,320万有效象素,有各种场景选择,但是不得不说的是,在夜景的场景903确实有点小毛病
但是就同档次同类型的数码相机和903相比,恐怕都各有千秋
903白天的拍摄大家恐怕都领教过
夜景也有好有坏,楼主可以自己多找找
记得太平洋有一篇评测就是903和一款300万象素的数码相机的比较
楼主可以找来看看
 

餲酸奶的貓貓

普通会员
2004-09-02
21,542
0
0
要比拍照不如大家都拿单反或者高端传统相机来比吧.............我觉得手机的摄像功能只是一个娱乐功能,主要是为了方便随时记录日常生活中的点滴,能达到相当清楚的地步就可以了,我觉得也就是和以前的傻瓜相机的效果差不多吧。。。现在200W的已经相当不错,130W的勉强吧,再低的话效果确实不太理想。。当然,除了镜头像素外还有其他的因素。。。
但随手拍区是给大家一个拍些有趣的、有意思的地方,不论11W、30W、130W、200W还是320W甚至更高。。
大家来讨论的应该是拍照时取景角度、注意光线、模式以及对焦等,同样是903,为什么有的朋友拍得好,有的拍的一塌糊涂,该注意什么才是我们该学习交流的。。
一味地比较谁的机器高级,功能强大,好像都成了满足虚荣心的比较场了.............. [s:19] [s:18]
 

kazami

普通会员
2005-06-03
568
0
0
下面是引用吮酸奶的猫猫于2006-03-02 22:46发表的:
要比拍照不如大家都拿单反或者高端传统相机来比吧.............我觉得手机的摄像功能只是一个娱乐功能,主要是为了方便随时记录日常生活中的点滴,能达到相当清楚的地步就可以了,我觉得也就是和以前的傻瓜相机的效果差不多吧。。。现在200W的已经相当不错,130W的勉强吧,再低的话效果确实不太理想。。当然,除了镜头像素外还有其他的因素。。。
但随手拍区是给大家一个拍些有趣的、有意思的地方,不论11W、30W、130W、200W还是320W甚至更高。。
大家来讨论的应该是拍照时取景角度、注意光线、模式以及对焦等,同样是903,为什么有的朋友拍得好,有的拍的一塌糊涂,该注意什么才是我们该学习交流的。。
一味地比较谁的机器高级,功能强大,好像都成了满足虚荣心的比较场了.............. [s:19] [s:18]
赞同!
 

hpch2005

普通会员
2005-11-04
1,029
0
0
缩小的这么小了还有可比性吗?一个五百万像素的和一个两百万的都缩小到800*600也差不了多少