[我狂晕~为什么人说比W900比903差]的后续报道.....

bsb88

普通会员
2006-05-04
58
0
0
从性价比看,还是903合算的多,机器加1GSD卡才39XX,320W相机,2倍光变,液晶屏。900最少要45XX,200W相机,26W色屏。
 
W

wrmwyj

游客
看了N久,得出一结论,楼主是来挑拨离间的!
 

k56757129

普通会员
2006-05-08
38
0
0
顶一个~~原来我也是SE的FAN但是现在看到了SHARP的手机,什么SE?有手机卖吗?手机好象只有SHARP的吧 [s:10]
 

xia316126

普通会员
2006-05-07
780
0
0
刚刚去了SEBBS,看到个消息,大家看看SE那个SB牌子竟然这样折腾自己的产品
系列的未来:从今后的机型不配备自动对焦功能!

为了避免k系列和w系列的同质性和相互竞争,增加两者的区别度,w系列以后的机型都将不具备自动对焦的摄像功能,而且将弱化摄像功能,并且全部取消摄像头保护盖
索爱最近新推出的一系列手机都强化了这个概念:w810没有摄像头保护盖,w700取消自动对焦,w850取消自动对焦,没有保护盖;w950彻底取消摄像功能。
W800,K750索爱的决议也是出于对市场的考虑,试想w系列既能听音乐,又具备k系列的拍照功能,那么还有谁去买仅仅是外壳不同的k系列那?所以k750和w800这样的双胞胎兄弟不会再出现了。
索爱在japan新上市的第二款滑盖音乐机将摄像头从200w降到了125w。
 

smsunny

普通会员
2005-07-14
484
0
16
中国人就是喜欢比,比来比去比不出个结果,还伤了和气,范得着吗...........
为了一个日本的产品争得头破血流,埃..............
 

小妖孽

普通会员
2006-01-29
648
0
0
SE的那群白痴太无知了
COMS又不是数码单反的高端COMS,普通的COMS怎么跟CCD比
说夏普速度慢?根本就是放屁,我从T618 S700 W550 W800都用过,要说SE软件速度快真是不敢恭维啊!特别是那个摇杆坏的特别快!说我们只知道比照相!好啊拿个日版或者台正版的软件来比啊。。。
一群疯狗自己来这里先挑衅的
 

小妖孽

普通会员
2006-01-29
648
0
0
引用第45楼xia3161262006-05-31 09:32发表的“”:
刚刚去了SEBBS,看到个消息,大家看看SE那个SB牌子竟然这样折腾自己的产品
系列的未来:从今后的机型不配备自动对焦功能!

为了避免k系列和w系列的同质性和相互竞争,增加两者的区别度,w系列以后的机型都将不具备自动对焦的摄像功能,而且将弱化摄像功能,并且全部取消摄像头保护盖
索爱最近新推出的一系列手机都强化了这个概念:w810没有摄像头保护盖,w700取消自动对焦,w850取消自动对焦,没有保护盖;w950彻底取消摄像功能。
.......
不知道厂家是怎么思考的推出的机型前后矛盾,换个MJ当新款来卖那些SB还用的乐呵呵的!!!
他们根本就是嫉妒903的强大性能,苦于买了900只能死撑说自己的机器好!
 

xzpppp

普通会员
2005-09-07
54
0
6
在网上说话不用负责任,所以说啥话的人也有.我也说两句,就算sharp-90X区的版主要封我ID号我也要说,在上次那个关于用非智能机来BS智能机的贴子和之前我在这个区看过的一些争论贴之中,我发觉这里的人说的话比较冲,一旦发现有贬低这个区涉及到的例如手机型号,品牌的时候,总是受到一大堆人语言上的狂K.当然,这个也正常,对品牌忠诚嘛,但是否要说到唯自己的手机型号,品牌最高的程度呢,好像除了902,903是完美之外,其它的就踩到一文不值.而且绝对不会正视自己的手机的缺点,喜欢拿自己的手机的优点跟其它手机的缺点比较,从而得出自己用的手机是最强的结论,而且版主也是如此.而这是每个人的性格的问题,我无法左右.我也逛过其它手机论坛,发觉有的论坛气氛还是很好的,起码比这里好,那里的手机fans能正确认识自己的手机的优缺点,版主也很厚道,除了捧自己的手机的场,还会介绍其它品牌的手机和产品,包括对立的牌子手机的优点来帮大家正确认识外面的世界.我说的这些话只想版主能尽量做到公平合理,不要一味偏坦自己的一方,起码让其他人感觉到这个牌子的手机好,连用这个牌子的人的素质也高呢.
 

blackair

普通会员
2005-12-13
60
0
0
50楼,扮什么老成,好像自己很懂事很成熟那样!你以为自己是胡金涛啊!有话就说有屁就放,拐湾末角的说话看到我都辛苦!做人做事直接点爽快点!打那么多字看到我都眼花!

拿着903基本就无视其他手机了!要跟W900比的话更本就不用拿出903,那出902跟900别就差不多!900和903不是一个级别的!

特别BS那些说903比900还便宜的人,比价钱是这样比的么?拿部日本不赚钱的签约机和一部纯粹为赚钱而生产的市场机比!903肯定便宜啊!要比价钱和比级别的话应该这样比,拿一部港行的900,和一部港行的903(833)零售价来比!903到现在为止港行货价保持5680!没掉过!900现在都在4K以下了!这说明什么?说明903含金量更高!更本就不是同个级别的手机,900没资格和903做比较,去更902比较还差不多!902的200W像素,两倍光变和AVS屏幕,ASF QVGQ拍摄,一样足够杀死900 [s:22]
 

blackair

普通会员
2005-12-13
60
0
0
903FANS们,别忘了903的身份,900没资格跟903比,跟他们吵什么呢?

以后看到要拿900出来比的话一律BS,直接叫他们去找902比就行了,找903找错对手了!
 

xzpppp

普通会员
2005-09-07
54
0
6
引用第52楼blackair2006-05-31 11:16发表的“”:
50楼,扮什么老成,好像自己很懂事很成熟那样!你以为自己是胡金涛啊!有话就说有屁就放,拐湾末角的说话看到我都辛苦!做人做事直接点爽快点!打那么多字看到我都眼花!

拿着903基本就无视其他手机了!要跟W900比的话更本就不用拿出903,那出902跟900别就差不多!900和903不是一个级别的!

特别BS那些说903比900还便宜的人,比价钱是这样比的么?拿部日本不赚钱的签约机和一部纯粹为赚钱而生产的市场机比!903肯定便宜啊!要比价钱和比级别的话应该这样比,拿一部港行的900,和一部港行的903(833)零售价来比!903到现在为止港行货价保持5680!没掉过!900现在都在4K以下了!这说明什么?说明903含金量更高!更本就不是同个级别的手机,900没资格和903做比较,去更902比较还差不多!902的200W像素,两倍光变和AVS屏幕,ASF QVGQ拍摄,一样足够杀死900 [s:22]


那我也直说,就拿MP3来看,拿着6688绝对无视一切能能播放MP3的手机和千元以下(包括千元)的MP3,更别说900,903连替挽鞋也不配.
至于900和903,两个都半斤八两,只是卖点稍微不同而已,拍高速移动物体时,900反而比903清晰,你又能吹的着吗.
 

erica.qian

普通会员
2006-04-03
14
0
0
引用第53楼blackair2006-05-31 11:18发表的“”:
903FANS们,别忘了903的身份,900没资格跟903比,跟他们吵什么呢?

以后看到要拿900出来比的话一律BS,直接叫他们去找902比就行了,找903找错对手了!



9494,支持! [s:22]
 

blackair

普通会员
2005-12-13
60
0
0
引用第55楼xzpppp2006-05-31 12:03发表的“”:




那我也直说,就拿MP3来看,拿着6688绝对无视一切能能播放MP3的手机和千元以下(包括千元)的MP3,更别说900,903连替挽鞋也不配.
.......
用下你的“CPU”想问题吧,6688?去找黑白屏的机比吧,不同时代的东西

那你是不是天天都要追着高速运动的东西拍呢?这么辛苦的话确实只能要W900了,毕竟才200W处理也快点。
903是320W,只能说照的太清晰太好了,所以保存的时候相对慢点。

另外900和903不是八斤半两,我们是不会再拿903跟900比的,不是同个级别的。请W900的用户别再搞错了对象,900是跟902八斤半两才对。跟900比的话出动902就够了,去找902比吧。
 

冷冷的冷

普通会员
2006-05-06
151
0
0
偶无语......偏又忍不住:什么人,这都是......
机的好坏用的人清楚,何必到别人地盘说3道4的......
退1000000步来说就算W900比903好,咋地?老子就爱用903!你们咬偶啊...