C chuanqi 普通会员 2006-04-02 373 0 0 2006-05-30 #1 大家都来发。这张不无敌用砖拍我。 附件 200651523126208[1].jpg 121 KB 查看: 0
S skyxlp 普通会员 2006-05-23 47 0 0 2006-05-31 #4 引用第0楼chuanqi于2006-05-30 23:49发表的“【讨论帖】903微距的确不错。大家都来发发看看。比较讨论一下嘛”: 大家都来发。这张不无敌用砖拍我。 点击展开... 光线没选择好,你选择侧光的话影响整体!不过图片很清晰,对焦也不错,暴光度也掌握的可以!
引用第0楼chuanqi于2006-05-30 23:49发表的“【讨论帖】903微距的确不错。大家都来发发看看。比较讨论一下嘛”: 大家都来发。这张不无敌用砖拍我。 点击展开... 光线没选择好,你选择侧光的话影响整体!不过图片很清晰,对焦也不错,暴光度也掌握的可以!
J jcoco 普通会员 2006-05-03 120 0 0 2006-05-31 #6 发得好麻烦.一次发多几张先得. 附件 zx.JPG 154 KB 查看: 0 对比荷.jpg 78 KB 查看: 0 对比荷2.jpg 117 KB 查看: 0 对比荷3.jpg 91 KB 查看: 0
M mytouch 普通会员 2005-03-09 411 0 0 2006-05-31 #9 引用第7楼september于2006-05-31 02:08发表的“”: 都不属于微距的范围 [s:12] [s:12] 点击展开... 我那张都不算啊?我开了微距的阿`! [s:10]
S stephenleo 普通会员 2006-03-15 342 0 0 2006-05-31 #12 [s:18] 不错,但是好象被软件处理过?下次能不能照出什么就什么发上来,怎么照的,照的时候使用的是自动对焦还是手动?使用拍摄大小是多少,希望都可以写出来!这样咱们才可以更好的探讨!
C chuanqi 普通会员 2006-04-02 373 0 0 2006-05-31 #13 各位同志我这张绝对没经过任何处理.是用的自动对角.照的时候还在吹风.花儿还在动.不过这张真的很强啦.大家都来发清晰的对比对比
S skyxlp 普通会员 2006-05-23 47 0 0 2006-06-02 #15 引用第7楼september于2006-05-31 02:08发表的“”: 都不属于微距的范围 [s:12] [s:12] 点击展开... 我这张叫微距吗??? 附件 06-06-01_13-55.jpg 272 KB 查看: 0
S september 普通会员 2003-06-07 4,932 0 0 2006-06-02 #16 引用第14楼skyxlp于2006-06-02 05:14发表的“”: 我这张叫微距吗??? 点击展开... 我没那JJ,花花有~
V voodoo2 普通会员 2006-05-28 573 0 0 2006-07-25 #20 引用第10楼september于2006-05-31 02:37发表的“”: 起码10 CM以内才叫吧~ 点击展开... 我觉得30CM之内就可以叫微距了....... 个人意见哈.....我不太懂.... [s:15] [s:51] [s:49]
引用第10楼september于2006-05-31 02:37发表的“”: 起码10 CM以内才叫吧~ 点击展开... 我觉得30CM之内就可以叫微距了....... 个人意见哈.....我不太懂.... [s:15] [s:51] [s:49]