今天遇到一高人~评价903的屏幕！！！！
- 主题发起人 zml5946
- 开始时间
引用第7楼as0083于2006-07-28 19:12发表的“”:
目前在手机的液晶上，能够达了160度以上的，就有SHARP的ASV，和OLED，还有日立的IPS，如VA面板在手机上还没看见过。PDP也没看过， 目前大多数能达160度的液晶，如K800和N系列的N93和N83应该都是用了IPS，其实IPS的可视角度不止160度，SHARP的ASV就160度.至少以前的X8的可视角度明显比902大，还有就是如果从侧面看的话如120度，X8的色彩好于902，不过正面看就比902差， 个人认为ASV的主要卖点不是可视角度而是超高的对比度和响应时间，就好象松下的的1600W的NT，也比不上SHARP的25万ASV的原因，大家可以弄张测试对比度的照片放到手机上，看就会发觉ASV和其他NT面板的TFT的区别，（由于X8等机型用的是第一代IPS局限性，所以在对比度上和ASV比也差很多）
够详细 你学这个的吗 哈哈 [s:51] [s:51] [s:51]
同意引用第7楼as0083于2006-07-28 19:12发表的“”:
目前在手机的液晶上，能够达了160度以上的，就有SHARP的ASV，和OLED，还有日立的IPS，如VA面板在手机上还没看见过。PDP也没看过， 目前大多数能达160度的液晶，如K800和N系列的N93和N83应该都是用了IPS，其实IPS的可视角度不止160度，SHARP的ASV就160度.至少以前的X8的可视角度明显比902大，还有就是如果从侧面看的话如120度，X8的色彩好于902，不过正面看就比902差， 个人认为ASV的主要卖点不是可视角度而是超高的对比度和响应时间，就好象松下的的1600W的NT，也比不上SHARP的25万ASV的原因，大家可以弄张测试对比度的照片放到手机上，看就会发觉ASV和其他NT面板的TFT的区别，（由于X8等机型用的是第一代IPS局限性，所以在对比度上和ASV比也差很多）
其实现在的手机屏幕的 TFT都用的是NT版面，是一种前期的面板，技术比较成熟，而且制作工艺不复杂，不过其缺点就是不能实现高可视度，和没能达1600W色，送下用的就是NT面板，所以其1600色，是通过色彩抖动技术，模拟的。ASV即 微反射式连续结晶硅技术，其原理是在 CGS提高无定型硅的速度上，压缩无定型硅 ，增大液晶光圈，提高可视度，IPS即 平面转换技术 一般在LCD上为了实现更好的色阶 无定型硅，倾斜45度进行高速旋转，所以造成LCD的可视度问题。IPS通过改变版面的背光的方向，在将无定型硅，的旋转方向转成，垂直180度，所以，大幅度的提高了可视度，但是，在对比度和相应时间都比较差引用第28楼dragonl于2006-07-29 08:24发表的“”:
我以前同时用过松下的SA7和903，同一张图片SA7的色彩还原是绝对不如903的，虽然号称1600w色。听一个人说，现在手机的所谓1600w色不过是26w色加插值和抖动而成~~