optiflash 3.6.0.4，有大改动，300m用户来看看

A

alecto

普通会员
2003-10-23
17
0
0
http://www.mobiledia.com/forum/topic3126.html
具体看这页，看起来这个版本应该支持S300M（列表中专门有300M一项）

其中read的地址段不再是3.3的all region，而是0x00000000 - 0x00001fff 和0x00004000 - 0x00ffffff 这两段

考虑到xlptt的log文件中，正是0x00010000段出了问题，会不会刷机的时候不应该动这一段地址呢……

我去问一下那个斑竹~

下面是optiflash 3.6的地址
http://members.chello.nl/dondiegox1/v200/OPTIFLASH3.6.zip
 
A

alecto

普通会员
2003-10-23
17
0
0
http://www.mobiledia.com/forum/topic3126.html
具体看这页，看起来这个版本应该支持S300M（列表中专门有300M一项）

其中read的地址段不再是3.3的all region，而是0x00000000 - 0x00001fff 和0x00004000 - 0x00ffffff 这两段

考虑到xlptt的log文件中，正是0x00010000段出了问题，会不会刷机的时候不应该动这一段地址呢……

我去问一下那个斑竹~

下面是optiflash 3.6的地址
http://members.chello.nl/dondiegox1/v200/OPTIFLASH3.6.zip
 
A

alecto

普通会员
2003-10-23
17
0
0
FT……算错了，没有备份的是0x00002000 - 0x00003fff
和出问题的那段没有交集……

874自己一个
 
X

xlptt

普通会员
2003-11-18
49
0
0
呵呵，不管怎么说，还是要感谢你的热心，还记着俺的机器呢～:$
 
X

xlptt

普通会员
2003-11-18
49
0
0
我刚才看了一下，里面的300M flash loader文件是完全一样的。flash types 的定义里面把原先Intel的0x8854给去掉了。记得以前用3.3.0.8刷300M的时候，会识别出两片Intel的flash，一片是0x8855，一片是0x8854，不知道为什么（？？因为寻址的方式不同？？）。估计现在用3.6刷，两片都会被识别为0x8855的。

不过，还是希望那些刷坏了300M的再用3.6刷刷试试，毕竟试试总比不试强嘛！我的机器送修去了，要不然我一定会马上试试的！
 
S

snowfour

普通会员
2003-11-22
131
0
0
我已经和晴子联系过了，她建议用她贴的备份文件和蠿X暗膐pti（勾全部不要）重新刷一下，不过到目前我还没有刷，那就用这个新的刷试试吧……
 
X

xlptt

普通会员
2003-11-18
49
0
0
换换操作系统平台，我是指如果在一台机器上不行，再换换另一台试试，哪怕是相同的操作系统！我现在越来越觉得可能optiflash的软件有一些莫名其妙的bug，跟操作系统平台很有关系。
 
S

snowfour

普通会员
2003-11-22
131
0
0
我换系统试了，也换电脑试了，至少我的跟操作系统没关系
 
您必须登录或注册才可回复。
顶部 底部