N93的拍照效果(最新上传了微距的效果)

金城武

普通会员
2005-11-03
31,466
0
0
又拍了两张,晚上拍的,都效果不好

拍照水平怎么样就不要多评论了(哪怕水平再臭,对两台机器是一样,所以准备说N93不可能这么差的人歇歇吧,为什么同一个人903能拍好,N93就拍不好呢??)
但两台机器差不多就这样了饿,夜景对他们来说是致命的

903拍摄↓
903拍摄1.jpg

N93拍摄↓
N93拍摄1.jpg

903拍摄↓
903拍摄2.jpg

N93拍摄↓ N93拍摄2.jpg
 

eric23

普通会员
2005-08-04
116
0
0
看到11页看不下去了,说N93好的朋友们,在下不才,N93 903都有
问题不在于N93和903的对比,而在于,根本没有可比性
N93今年夏天发售的,903去年夏天发售的,那是不是902也要和N93比啊,说N93是无敌的那几位兄弟,你们想想903发布时,Nokia发布的什么机器,再做比较来

客观说下: N93色彩不错,但是由于CMOS传感器,浪费了卡尔蔡司的镜头,噪点明显偏多,而且照片边缘不够锐利,有失真,因为他的镜头毕竟没有采用非球面镜设计,夏普903是采用CCD传感器,并且采用了五组六枚非球面镜,懂点摄影的朋友,自己都明白.
摄像 N93确实不错,强于903,但是就个人使用感受,不如904
 

钻石王老五

普通会员
2006-08-11
126
0
0
引用第169楼eric232006-09-12 23:47发表的“”:
看到11页看不下去了,说N93好的朋友们,在下不才,N93 903都有
问题不在于N93和903的对比,而在于,根本没有可比性
N93今年夏天发售的,903去年夏天发售的,那是不是902也要和N93比啊,说N93是无敌的那几位兄弟,你们想想903发布时,Nokia发布的什么机器,再做比较来

客观说下: N93色彩不错,但是由于CMOS传感器,浪费了卡尔蔡司的镜头,噪点明显偏多,而且照片边缘不够锐利,有失真,因为他的镜头毕竟没有采用非球面镜设计,夏普903是采用CCD传感器,并且采用了五组六枚非球面镜,懂点摄影的朋友,自己都明白.
.......
904现在能用么?
只能当玩具吧