千呼万唤始出来!国内3G开通你会先"吃螃蟹"吗?

金城武

普通会员
2005-11-03
31,466
0
0
太平洋投票地址:
http://mpt.pconline.com.cn/topic.do?indexPage=3&act=comment&id=141


话题缘由:迎接3G,这个话题从05年讨论到06年,从06年又即将等待到07年。许多国家已经将3G用的如火如荼,眼光更放到3.5G和4G的开发上。而我国由于等待自行研发的TD技术成熟,以及其他种种原因,3G迟迟未能上马。等待的太久,都几乎没有了激情。可是当近期网上不断爆出北京3G测试,以及在××地方能够收到3G信号等消息;而在香港ITU通信展上,信息产业部以及TD的开发成员大唐出席,又将人们的目光再一次引向国内3G。

  种种迹象表明:3G将近!那么,作为手机用户的你,会不会赶这个时髦,在第一时间用3G呢?!

011.jpg




3G小贴士:

什么是3G?

  3G是英文3rd Generation的缩写,指第三代移动通信技术。相对第一代模拟制式手机(1G)和第二代GSM、CDMA等数字手机(2G),第三代手机一般地讲,是指将无线通信与国际互联网等多媒体通信结合的新一代移动通信系统。它能够处理图像、音乐、视频流等多种媒体形式,提供包括网页浏览、电话会议、电子商务等多种信息服务。为了提供这种服务,无线网络必须能够支持不同的数据传输速度,也就是说在室内、室外和行车的环境中能够分别支持至少2Mbps、384kbps以及144kbps的传输速度。

  目前,世界上商用的3G标准主要有:CDMA2000以及WCDMA。

TD标准又是什么?

  TD标准是我国确定的3G标准。TD-SCDMA的中文含义为时分同步码分多址接入,该项通信技术也属于一种无线通信的技术标准,它是由中国第一次提出并在此无线传输技术(RTT)的基础上与国际合作,完成了TD-SCDMA标准,成为CDMA TDD标准的一员的,这是中国移动通信界的一次创举,也是中国对第三代移动通信发展的贡献。在与欧洲、美国各自提出的3G标准的竞争中,中国提出的TD-SCDMA已正式成为全球3G标准之一,这标志着中国在移动通信领域已经进入世界领先之列。该方案的主要技术集中在大唐公司手中,它的设计参照了TDD(时分双工)在不成对的频带上的时域模式。




正方观点:等了这么久,总算等到3G上马,自然要尝个鲜赶紧用上!

理由一:带宽就是一切!

  移动通讯从目前的2.5G进入3G,说的直白一点,就等于将拨号网络升级到宽带——或许速度上的差距没有那么明显,但是经历过电话拨号上网年代的人都知道:在没有带宽没有网速的年代,聊个天都会隔三岔五的掉线,下首歌半个小时也不是什么奇怪的事情:不过当时大家都不怎么时兴从网上下东西,就如同今天没什么人用手机Download大文件。为啥?速度太慢,价钱太高。耗不起那耐心,也耗不起那Money。

  有了3G,就是进入了移动宽带时代!为啥不用?有了带宽,有了速度,以前无法在手机上实现的,这下都能实现。什么在线视频啊,下载啊,对了,还有视频通话!这么多好处,当然要抢先拥有。甚至连本本上的CDMA无线网卡,也可以来一次升级,不用再为那蜗牛般的速度而伤透脑筋。



理由二:够新鲜,够潮流!

  3G就是个潮流的标志,作为喜欢新鲜时髦的人类,自然不能落于人后。高科技的年代,就要玩高端的东西。不说别的,就是拿个手机进行视频通话,就能吸引无数人的目光,这样备受关注的感觉,可是好的不一般。

理由三:商务办公更有效率

  对商务人士而言,移动办公早已经不是什么稀奇的事情了。要不然,各种智能手机也不会卖的这么火:时间就是金钱,恨不得每一分钟都不要浪费用来处理工作,有了更快更好的网络当然是趋之若鹜。不是为了别的,就这收发邮件的速度肯定上去了,要传个什么文件、查个什么东西啊,也肯定比以前快的多。时间就是金钱,早用3G,那是为了给自己赚钱。





反方观点:3G对我而言并没有太大的用处,不会主动去赶这个潮流。

理由一:手机只用来发短信和打电话。

  对许多人而言,手机不过是个通讯工具。别说3G了,连2.5G的那些应用,都完全没尝试过。纵然这东西的发展再迅速,以后的用途再多,可是对于不需要的人而言,就什么也不是了。这就和上网一样,纵然当今中国的网民数量众多,但全国十三亿人口,不上网,没摸过电脑的也是大有人在。从手机角度出发也是如此:喜欢拿着手机倒腾的人总是少数,根本不去使用这些的人,移动技术的发展与其的关系,最紧密地也不过是那天因为这样通话质量好些,价格低些了(当然,3G和这些好处没什么直接关系)——而超出此外更多的优势,则与他们无关。

理由二:赶新鲜必然要以金钱作为代价。

  虽然3G目前还未上马,但是可以想到,任何一个新东西刚刚推出之时,总免不了要让那些“先锋队员”出一把血。而3G作为一个新科技的结晶,在前期的研发过程和网络搭建过程中耗费了大量的人力物力财力——这些钱,当然多多少少要从市场中赚回来。而怎么从市场中赚回来,最直接的方式就是从用户的荷包里掏咯!就目前香港、台 湾等已经提供3G服务的地方来看,享用3G的费用也是不低。就拿3G的一大特色视频通话来说,香港Vodafone的收费为每分钟3港币,比起其每分钟0.25港币的普通通话费用来,整整贵出11倍。面对如此高昂的费用,即使3G再诱人,也只好先对它说NO!



理由三:TD技术不够成熟,不如等待其他网络。

  照目前的情况,TD肯定是最先上马的3G网络,至于WCDMA、CDMA2000,即使要上也得再等一阵。相比其国内自行研发的TD技术,在国外已经投入商用的WCDMA和CDMA2000网络显然要成熟的多,各大厂商对它们的支持也要多过前者。既然都已经等待了这么久,何不再耐心一点,等一个成熟好用的网络出来,或是等到TD经过一段时间的市场运作变得更加完善。做“第一个吃螃蟹的人”总是有风险的,要是花了银子还买来一堆郁闷,到时候可就是后悔也来不及咯!

太平洋投票地址:
http://mpt.pconline.com.cn/topic.do?indexPage=3&act=comment&id=141
 

火石1967

普通会员
2005-12-02
5,808
0
36
我是用不起,如果经济条件许可的话 ,我还是支持的!等几年吧。。。。 [s:11]
 

shy0077

普通会员
2006-03-12
2,282
0
0
先弄50台AU的机器
再弄50台NTT的机器
有好看的就用
怎么样也要有个W440S之内的