前言：新年里为自己添置几件新东西是很多人的一种习惯，也是为了对自己一年来辛勤工作的犒劳。衣服、鞋子、手表、首饰可能是很多人的第一选择，各大商家丰富的打折信息也吸引着不少消费者的光顾，当你提着大包小包回家时，发现口袋里的钞票已经所剩无几。突然想起一件十分重要的东西还没有更换，那便是手机。怎么办？不用着急，随着手机技术的不断成熟，制造成本也在随之下降，不用花太多的钱就可以买到一款非常合适的手机产品。
在下面的文章中，笔者将为大家推荐几款千元以下的手机产品，虽然价处低端，但品质绝对优越。在千元以内的机型中，也不乏目前十分流行的元素，加上越来越时尚的造型，更是让很多千元以下的低端机型也独具美丽，可谓价不在高，有型则灵。
诺基亚2626
参考价格：780元
和诺基亚大多数的低端入门级手机一样，2626同样采用了直板式机身设计，并拥有简约的线条的抢眼的机身颜色。在设计上，2626的设计与前辈2610的设计有些相似，但不同的是2626采用了可换外壳设计，让用户可以随心更换不同颜色的外壳。
诺基亚2626
2626的身尺寸为104×43×18mm，重量则为91g，其机身上搭载有一块65536色的CSTN屏幕，屏幕分辨率仅为128×128像素，至于拍照功能则并未出现在2626上，因此2626并没有配备摄像头。与2610相比较，2626所具备的功能显得要丰富不少，除了拥有2610所具备的MMS、GPRS、JAVA扩展、移动QQ、英汉字典、和弦铃声以及系列实用功能。
颜色非常鲜艳
此外，2626还增加了对FM调频收音功能的支持，让用户可以享受随身广播的乐趣。作为入门级手机，2626拥有充足的储存空间，其为用户提供了2MB的机身内存，同时其机身上还可以储存300条的联系人信息和100条的短信，足以应付用户日常使用的需要。
诺基亚2626 优缺点一览：
优点：
·色彩艳丽个性十足
·支持FM
·支持MP3铃声
缺点：
·外壳防尘能力不强
·屏幕效果欠佳
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
摩托罗拉W375
参考价格：990元
摩托罗拉公司近日推出了型号为W375的新款贝壳式翻盖手机。这款手机共有黑、白、橙与紫红四款颜色供消费者选择，镜面超薄折叠的设计使其极富时尚感，不到19mm的厚度和88克的重量非常便于携带，很明显，W375的设计灵感源于RAZR V3。
摩托罗拉低端新贵W375
作为W220的升级版W375在外观设计上仍然保留了W220的风格，两机的外型那是颇有几分神似。最大不同就是我们在W375身上发现了摄像头装置，这点在W220身上是没有的。简洁的翻盖造型看上去依旧明朗，再结合摩托罗拉的优良翻盖机做工，使得该机的表现非常不错。
W375轻薄的机身
功能配置方面，W375除了增添了30万像素摄像头之外，还添加了对MP3音乐的支持，不过仅配备的1.1M内存空间的确有些勉强，因为该机并不支持扩展内存功能，所以有些小小遗憾。不过怎么说W375配备的摄像头和MP3功能还是弥补了W220的不足。另外，该机还支持FM收音机功能，并且还附送一对立体声耳机，闲时听听广播还是很不错的。
摩托罗拉 W375 优缺点一览：
优点：
·V3经典翻盖造型
·支持FM收音机
·待机时间较长
缺点：
·手机操作反应较慢
·扩展功能相对较差
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
三星C408
参考价格：900元
随着人们消费的日趋理性化，三星这一向来高调的手机品牌也不得不低下了自己高昂的头，推出了一系列面向低端市场的产品，而C408也时三星旗下第一款C系列的折叠机型，虽然定位低端，但该机在造型上依然可以展现出三星设计师不凡的功力，无论是设计还是做工都足以和任何一款中高端产品媲美。
C408性感的外观造型
C408在整体的风格上面，她很好地继承和发扬了X208的特点。优雅简洁的机身设计，小巧的机身休积，纤薄质感的外观，相对于三星以前翻盖系列手机的“蛋”型设计，和现在风头正盛的“华铂”系列手机的造型设计，C408算是较为另类!C408配备了30万像素摄像头，没有流行的音乐播放器或影音编辑功能，十足的入门作风。支持GPRS与Java，可上网下载各种铃声、游戏与待机桌面。
机身显得十分修长
不能否认，三星C408确实拥有非常秀丽的面容以及傲人的身材，而更让我们感到欣喜的是，在其简洁外观的前提下，加入了已经加入大众生活的拍照功能。在日常繁忙的工作中，适当地娱乐一下自己。相信三星对C408如此明确的市场定位，可以为其更深入的市场推广做更好的准备，让C408更早地得到市场和消费者的认可。
三星 C408 优缺点一览：
优点：
·外观设计出色
·电池待机时间长
·性价比高
缺点：
·电话本查找较为不便
·功能相对较为单一
在下面的文章中，笔者将为大家推荐几款千元以下的手机产品，虽然价处低端，但品质绝对优越。在千元以内的机型中，也不乏目前十分流行的元素，加上越来越时尚的造型，更是让很多千元以下的低端机型也独具美丽，可谓价不在高，有型则灵。
诺基亚2626
参考价格：780元
和诺基亚大多数的低端入门级手机一样，2626同样采用了直板式机身设计，并拥有简约的线条的抢眼的机身颜色。在设计上，2626的设计与前辈2610的设计有些相似，但不同的是2626采用了可换外壳设计，让用户可以随心更换不同颜色的外壳。
诺基亚2626
2626的身尺寸为104×43×18mm，重量则为91g，其机身上搭载有一块65536色的CSTN屏幕，屏幕分辨率仅为128×128像素，至于拍照功能则并未出现在2626上，因此2626并没有配备摄像头。与2610相比较，2626所具备的功能显得要丰富不少，除了拥有2610所具备的MMS、GPRS、JAVA扩展、移动QQ、英汉字典、和弦铃声以及系列实用功能。
颜色非常鲜艳
此外，2626还增加了对FM调频收音功能的支持，让用户可以享受随身广播的乐趣。作为入门级手机，2626拥有充足的储存空间，其为用户提供了2MB的机身内存，同时其机身上还可以储存300条的联系人信息和100条的短信，足以应付用户日常使用的需要。
诺基亚2626 优缺点一览：
优点：
·色彩艳丽个性十足
·支持FM
·支持MP3铃声
缺点：
·外壳防尘能力不强
·屏幕效果欠佳
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
摩托罗拉W375
参考价格：990元
摩托罗拉公司近日推出了型号为W375的新款贝壳式翻盖手机。这款手机共有黑、白、橙与紫红四款颜色供消费者选择，镜面超薄折叠的设计使其极富时尚感，不到19mm的厚度和88克的重量非常便于携带，很明显，W375的设计灵感源于RAZR V3。
摩托罗拉低端新贵W375
作为W220的升级版W375在外观设计上仍然保留了W220的风格，两机的外型那是颇有几分神似。最大不同就是我们在W375身上发现了摄像头装置，这点在W220身上是没有的。简洁的翻盖造型看上去依旧明朗，再结合摩托罗拉的优良翻盖机做工，使得该机的表现非常不错。
W375轻薄的机身
功能配置方面，W375除了增添了30万像素摄像头之外，还添加了对MP3音乐的支持，不过仅配备的1.1M内存空间的确有些勉强，因为该机并不支持扩展内存功能，所以有些小小遗憾。不过怎么说W375配备的摄像头和MP3功能还是弥补了W220的不足。另外，该机还支持FM收音机功能，并且还附送一对立体声耳机，闲时听听广播还是很不错的。
摩托罗拉 W375 优缺点一览：
优点：
·V3经典翻盖造型
·支持FM收音机
·待机时间较长
缺点：
·手机操作反应较慢
·扩展功能相对较差
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
三星C408
参考价格：900元
随着人们消费的日趋理性化，三星这一向来高调的手机品牌也不得不低下了自己高昂的头，推出了一系列面向低端市场的产品，而C408也时三星旗下第一款C系列的折叠机型，虽然定位低端，但该机在造型上依然可以展现出三星设计师不凡的功力，无论是设计还是做工都足以和任何一款中高端产品媲美。
C408性感的外观造型
C408在整体的风格上面，她很好地继承和发扬了X208的特点。优雅简洁的机身设计，小巧的机身休积，纤薄质感的外观，相对于三星以前翻盖系列手机的“蛋”型设计，和现在风头正盛的“华铂”系列手机的造型设计，C408算是较为另类!C408配备了30万像素摄像头，没有流行的音乐播放器或影音编辑功能，十足的入门作风。支持GPRS与Java，可上网下载各种铃声、游戏与待机桌面。
机身显得十分修长
不能否认，三星C408确实拥有非常秀丽的面容以及傲人的身材，而更让我们感到欣喜的是，在其简洁外观的前提下，加入了已经加入大众生活的拍照功能。在日常繁忙的工作中，适当地娱乐一下自己。相信三星对C408如此明确的市场定位，可以为其更深入的市场推广做更好的准备，让C408更早地得到市场和消费者的认可。
三星 C408 优缺点一览：
优点：
·外观设计出色
·电池待机时间长
·性价比高
缺点：
·电话本查找较为不便
·功能相对较为单一
