火 火石1967 普通会员 2005-12-02 5,808 0 36 2007-03-13 #21 谈谈个人看法，我觉得903的ASV屏幕的160°视角在播放视频时很有效，在显示静止的墙纸时，诺基亚。三星的许多机器也能达到宽视角。效果也不错！ ASV真正的优势是画面比较柔和，不刺眼，色彩上较为浓郁，还原性好！这点在拍照取景时尤为明显，许多机器取景时屏幕上显示的画面很鲜艳，完全偏离了原有的色彩，而903则能最大限度的还原景物原本的色彩。当然，这其中也和拍照的软件有关。 呵呵。。。一家之言哦，不必当真。。。
谈谈个人看法，我觉得903的ASV屏幕的160°视角在播放视频时很有效，在显示静止的墙纸时，诺基亚。三星的许多机器也能达到宽视角。效果也不错！ ASV真正的优势是画面比较柔和，不刺眼，色彩上较为浓郁，还原性好！这点在拍照取景时尤为明显，许多机器取景时屏幕上显示的画面很鲜艳，完全偏离了原有的色彩，而903则能最大限度的还原景物原本的色彩。当然，这其中也和拍照的软件有关。 呵呵。。。一家之言哦，不必当真。。。
J jammiehuang 普通会员 2005-12-05 228 0 0 2007-03-15 #23 目前来看应该是n93i，虽然分辨率同样是qvga，但是颜色效果比903好出很多，我两台都有，以眼为证！
该 该用户不存在 普通会员 2007-02-23 623 0 0 2007-03-15 #24 引用第18楼hg320于2007-03-13 15:18发表的: PANSONIC的可视角度太差了，不直一提 点击展开... 保护隐私，知道不 [s:61] [s:61] [s:61]
该 该用户不存在 普通会员 2007-02-23 623 0 0 2007-03-15 #25 引用第20楼火石1967于2007-03-13 20:43发表的: 谈谈个人看法，我觉得903的ASV屏幕的160°视角在播放视频时很有效，在显示静止的墙纸时，诺基亚。三星的许多机器也能达到宽视角。效果也不错！ ASV真正的优势是画面比较柔和，不刺眼，色彩上较为浓郁，还原性好！这点在拍照取景时尤为明显，许多机器取景时屏幕上显示的画面很鲜艳，完全偏离了原有的色彩，而903则能最大限度的还原景物原本的色彩。当然，这其中也和拍照的软件有关。 呵呵。。。一家之言哦，不必当真。。。 点击展开... 是的，是的，是的，
引用第20楼火石1967于2007-03-13 20:43发表的: 谈谈个人看法，我觉得903的ASV屏幕的160°视角在播放视频时很有效，在显示静止的墙纸时，诺基亚。三星的许多机器也能达到宽视角。效果也不错！ ASV真正的优势是画面比较柔和，不刺眼，色彩上较为浓郁，还原性好！这点在拍照取景时尤为明显，许多机器取景时屏幕上显示的画面很鲜艳，完全偏离了原有的色彩，而903则能最大限度的还原景物原本的色彩。当然，这其中也和拍照的软件有关。 呵呵。。。一家之言哦，不必当真。。。 点击展开... 是的，是的，是的，
该 该用户不存在 普通会员 2007-02-23 623 0 0 2007-03-15 #26 引用第22楼jammiehuang于2007-03-15 10:25发表的: 目前来看应该是n93i，虽然分辨率同样是qvga，但是颜色效果比903好出很多，我两台都有，以眼为证！ 点击展开... 是么，是么 [s:61] [s:61] [s:61]
引用第22楼jammiehuang于2007-03-15 10:25发表的: 目前来看应该是n93i，虽然分辨率同样是qvga，但是颜色效果比903好出很多，我两台都有，以眼为证！ 点击展开... 是么，是么 [s:61] [s:61] [s:61]
