前言：对于经常来往于世界各国的商务人士来说，不论你是使用G网或是C网，最麻烦的事情莫过于自己的手机无法适应当地的通信网络（譬如在韩国无法使用的GSM网络，或是缺乏CDMA网络覆盖的香港、台 湾地区），沟通不畅，自然损失惨重。
由此，同时兼容C/G双网的双模手机应运而生。以联通最初的“世界风”双模手机为例，可以在G网和C网之间自由切换。但是同时造成的麻烦也悄然而至：电话只能支持单网在线，并不能真正满足用户的使用需求，而近来，同时兼容两种网络的双模手机，以其特有的双网双待便捷功能，使要在两个不同网络间切换的用户需求得以实现。
从2006年起，酷派、三星、LG等厂商推出了一系列双模双待机机型，真正满足了期望双网沟通的消费者的需求。当然，这些双待机型也同样精彩，下面就请随笔者一探究竟。
有了世界风 打遍全球都不怕
跨网飞鸿：三星W579
三星部分双模手机之所以比较热销，除了其拥有强大的性能之外，它不忘将时尚、超薄的设计风格融入到双模手机当中，让众多商务人士前去追捧。三星W579由于采用了时下双模手机中少有的双待功能，因此一跃成为双模双待领域中最为畅销的一款机型之一。但是随着竞争对手的压迫和紧逼，在近日W579也终于放下身段，以5900元的报价迈进了5000元大关。
三星W579配备了一块显示面积达2.6英寸的26万色TFT屏幕，分辨率为320×240，显示效果非常出色。W579内置了一个200万像素摄像头，支持多种拍摄模式，还能进行视频拍摄。而且镜头还能够进行旋转，方面不同角度拍摄的需要。此外还支持“名片扫描识别功能”，方便了商务人士交换名片后保存电话及相关信息资料。W579提供 “有声信息” 支持，此外，还具有来电防火墙功能。
可旋转的200万像素摄像头
尽管W579很商务，但是内置的娱乐功能还是不少。能够进行不同模式播放以及EQ调节的MP3播放器，用自带立体声耳机收听音乐效果不俗。
三星 W579 优缺点一览：
优点：
·大气宽厚的机身，手感良好
·2.6英寸QVGA屏幕显示优秀
·支持双网络同时待机
·支持名片扫描、扩展性能强大
·支持手写输入、识别率高
缺点：
·摄像头不支持自动对焦
·短信音不能够自定义
·视频不支持全屏播放
·价格高昂
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
双网娇娃：LG KW820
除了LG热销巧克力系列以外，一直以来，凭借C网起家的LG似乎在国内C网市场表现有些沉寂，为了弥补这方面的不足，LG近期推出了滑盖双模双待手机KW820，这款由韩国艺人张娜拉代言的新品外观造型相当时尚，机身采用纯黑色设计，磨砂的外壳质感十足，滑盖开启方便，符合人体工程学设计，堪称双待手机中的时尚娇娃。
硬件方面，屏幕采用了26万色的TFT屏，分辨率为176×220像素，画面显示效果无法与目前流行的QVGA效果相提。内置得一颗130万像素CMOS镜头，支持不限时的有声视频拍摄。内置了MP3、MP4播放器，并支持歌曲信息显示和播放列表。
而作为一款双模双待手机，LG KW820在拥有双模双待功能的基础上，又增添了“双呼叫”功能。它机身面板左右分别配备了C网和G网两个呼叫键，取消和挂机键则位于中心，布局分明。这样大大避免了选择网络的困扰，方便用户操作。另外，LG KW820机身内存为26MB，支持Micro-SD卡扩展；并支持蓝牙数据传输以及立体声蓝牙耳机。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
复古滑盖：酷派768
作为双待机首创者的酷派，首款智能双待机酷派728曾创下手机市场奇迹。刚刚步入2007年，作为双待机的新一代旗舰产品，酷派768成为面向07年高端商务手机市场的一把“利剑”。作为商务PDA手机的酷派768，在风格化上选择了新的突破，在机身正面当中做入了不锈钢的设计原素，在手机的下部分的位置比较有创意地加入了下滑盖的设计，大大地减少酷派768机身设计平淡的感觉。
硬件方面，酷派768屏幕采用了2.4寸26万色QVGA触摸屏，显示效果相当出色；内置了一颗200万像素CMOS摄像头，支持有声摄像。其它娱乐方面，支持MP3、MP4等多种音频视频格式。作为一台Win CE系统手机，酷派768的商务表现不会让人失望。
下滑盖设计较为复古
另外，值得一提的是酷派768拥有一个独创的全智能语音命令功能。这项语音命令功能除了可以朗读传统的语音拨号、短信外，它还能通过语音来操作手机的大部分功能，真正为使用者提供便利。
酷派 768 优缺点一览：
优点：
·支持双模双待机功能
·200万素自动对焦摄像头效果不错
·功能齐全，扩展性强
缺点：
·体积庞大，不便携带
·金属外壳较易留下指纹
·软件资源缺乏
由此，同时兼容C/G双网的双模手机应运而生。以联通最初的“世界风”双模手机为例，可以在G网和C网之间自由切换。但是同时造成的麻烦也悄然而至：电话只能支持单网在线，并不能真正满足用户的使用需求，而近来，同时兼容两种网络的双模手机，以其特有的双网双待便捷功能，使要在两个不同网络间切换的用户需求得以实现。
从2006年起，酷派、三星、LG等厂商推出了一系列双模双待机机型，真正满足了期望双网沟通的消费者的需求。当然，这些双待机型也同样精彩，下面就请随笔者一探究竟。
有了世界风 打遍全球都不怕
跨网飞鸿：三星W579
三星部分双模手机之所以比较热销，除了其拥有强大的性能之外，它不忘将时尚、超薄的设计风格融入到双模手机当中，让众多商务人士前去追捧。三星W579由于采用了时下双模手机中少有的双待功能，因此一跃成为双模双待领域中最为畅销的一款机型之一。但是随着竞争对手的压迫和紧逼，在近日W579也终于放下身段，以5900元的报价迈进了5000元大关。
三星W579配备了一块显示面积达2.6英寸的26万色TFT屏幕，分辨率为320×240，显示效果非常出色。W579内置了一个200万像素摄像头，支持多种拍摄模式，还能进行视频拍摄。而且镜头还能够进行旋转，方面不同角度拍摄的需要。此外还支持“名片扫描识别功能”，方便了商务人士交换名片后保存电话及相关信息资料。W579提供 “有声信息” 支持，此外，还具有来电防火墙功能。
可旋转的200万像素摄像头
尽管W579很商务，但是内置的娱乐功能还是不少。能够进行不同模式播放以及EQ调节的MP3播放器，用自带立体声耳机收听音乐效果不俗。
三星 W579 优缺点一览：
优点：
·大气宽厚的机身，手感良好
·2.6英寸QVGA屏幕显示优秀
·支持双网络同时待机
·支持名片扫描、扩展性能强大
·支持手写输入、识别率高
缺点：
·摄像头不支持自动对焦
·短信音不能够自定义
·视频不支持全屏播放
·价格高昂
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
双网娇娃：LG KW820
除了LG热销巧克力系列以外，一直以来，凭借C网起家的LG似乎在国内C网市场表现有些沉寂，为了弥补这方面的不足，LG近期推出了滑盖双模双待手机KW820，这款由韩国艺人张娜拉代言的新品外观造型相当时尚，机身采用纯黑色设计，磨砂的外壳质感十足，滑盖开启方便，符合人体工程学设计，堪称双待手机中的时尚娇娃。
硬件方面，屏幕采用了26万色的TFT屏，分辨率为176×220像素，画面显示效果无法与目前流行的QVGA效果相提。内置得一颗130万像素CMOS镜头，支持不限时的有声视频拍摄。内置了MP3、MP4播放器，并支持歌曲信息显示和播放列表。
而作为一款双模双待手机，LG KW820在拥有双模双待功能的基础上，又增添了“双呼叫”功能。它机身面板左右分别配备了C网和G网两个呼叫键，取消和挂机键则位于中心，布局分明。这样大大避免了选择网络的困扰，方便用户操作。另外，LG KW820机身内存为26MB，支持Micro-SD卡扩展；并支持蓝牙数据传输以及立体声蓝牙耳机。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
复古滑盖：酷派768
作为双待机首创者的酷派，首款智能双待机酷派728曾创下手机市场奇迹。刚刚步入2007年，作为双待机的新一代旗舰产品，酷派768成为面向07年高端商务手机市场的一把“利剑”。作为商务PDA手机的酷派768，在风格化上选择了新的突破，在机身正面当中做入了不锈钢的设计原素，在手机的下部分的位置比较有创意地加入了下滑盖的设计，大大地减少酷派768机身设计平淡的感觉。
硬件方面，酷派768屏幕采用了2.4寸26万色QVGA触摸屏，显示效果相当出色；内置了一颗200万像素CMOS摄像头，支持有声摄像。其它娱乐方面，支持MP3、MP4等多种音频视频格式。作为一台Win CE系统手机，酷派768的商务表现不会让人失望。
下滑盖设计较为复古
另外，值得一提的是酷派768拥有一个独创的全智能语音命令功能。这项语音命令功能除了可以朗读传统的语音拨号、短信外，它还能通过语音来操作手机的大部分功能，真正为使用者提供便利。
酷派 768 优缺点一览：
优点：
·支持双模双待机功能
·200万素自动对焦摄像头效果不错
·功能齐全，扩展性强
缺点：
·体积庞大，不便携带
·金属外壳较易留下指纹
·软件资源缺乏
