N naruse 普通会员 2006-09-01 374 0 0 2007-05-06 #6 在国内用的话,不建议刷回日版.除了接电话连发中文短信都无法实现.没太大意义的说. [s:72] 903SH值钱就值在它能改中文解锁.
L linyan431 普通会员 2006-01-10 409 0 16 2007-05-06 #7 8+power 然后按住左软件按下,把62减小到21,关机,开机,可以让你体验下2.4的屏幕 不爽的话再改回来就行
金 金城武 普通会员 2005-11-03 31,466 0 0 2007-05-07 #8 引用第6楼linyan431于2007-05-06 18:44发表的: 8+power 然后按住左软件按下,把62减小到21,关机,开机,可以让你体验下2.4的屏幕 不爽的话再改回来就行 点击展开... 改语言失去中文输入,按某些键盘还会重启 还有更多其他的BUG 不如刷日版呢 以后还请大家最后不要乱传授改语言的办法 这不是什么好东西,有兴趣的自己研究一下就行了 没有推广的价值
引用第6楼linyan431于2007-05-06 18:44发表的: 8+power 然后按住左软件按下,把62减小到21,关机,开机,可以让你体验下2.4的屏幕 不爽的话再改回来就行 点击展开... 改语言失去中文输入,按某些键盘还会重启 还有更多其他的BUG 不如刷日版呢 以后还请大家最后不要乱传授改语言的办法 这不是什么好东西,有兴趣的自己研究一下就行了 没有推广的价值
鬼 鬼鬼鬼鬼 普通会员 2007-01-24 569 0 0 2007-05-07 #10 引用第8楼totals于2007-05-05 07:35发表的: [s:70] 不知道楼主所说的2.2是如何计算出来的? 点击展开... 除去最下面得工具条 [s:71] [s:71]
金 金城武 普通会员 2005-11-03 31,466 0 0 2007-05-07 #11 不能这样算的 其实现在的厂家有点误导大众 屏幕尺寸用对角线长度来表示是不正确的 同样对角线是2.4英寸的屏幕 4:3的要比16:9的面积大 有兴趣的可以自己算算: 对角线相同,越接近正方型,面积越大
鬼 鬼鬼鬼鬼 普通会员 2007-01-24 569 0 0 2007-05-07 #13 引用第10楼金城武于2007-05-05 07:55发表的: 不能这样算的 其实现在的厂家有点误导大众 屏幕尺寸用对角线长度来表示是不正确的 同样对角线是2.4英寸的屏幕 ....... 点击展开... 可以这样算的,你拿台2.2屏幕的手机量一下,903出去工具条就是等于2.2了! [s:71] [s:71]
引用第10楼金城武于2007-05-05 07:55发表的: 不能这样算的 其实现在的厂家有点误导大众 屏幕尺寸用对角线长度来表示是不正确的 同样对角线是2.4英寸的屏幕 ....... 点击展开... 可以这样算的,你拿台2.2屏幕的手机量一下,903出去工具条就是等于2.2了! [s:71] [s:71]
金 金城武 普通会员 2005-11-03 31,466 0 0 2007-05-07 #14 引用第12楼鬼鬼鬼鬼于2007-05-07 09:07发表的: 可以这样算的,你拿台2.2屏幕的手机量一下,903出去工具条就是等于2.2了! [s:71] [s:71] 点击展开... 跟你说不是这么算的 现在按照厂家的算法,按对角线长度算 你自己量一下对角线就知道了 1英寸=2.54厘米 2.2英寸就是5.588厘米 903去掉红条对角线是超过5.588厘米的 按照手机屏幕比例来算 除了早期的S60第二版外手机屏幕长宽都是4:3的 对角线长度为2.2,根据三角函数 你自己算算长宽各是多少吧 你所谓的拿台2.2屏幕的手机来比一下肯定只比了长度吧,再比一下宽度看看吧 宽度肯定是比903的小的 面积的计算公式可是初中就学了啊 长*宽才是矩形的面积 光长度能说明面积吗?
引用第12楼鬼鬼鬼鬼于2007-05-07 09:07发表的: 可以这样算的,你拿台2.2屏幕的手机量一下,903出去工具条就是等于2.2了! [s:71] [s:71] 点击展开... 跟你说不是这么算的 现在按照厂家的算法,按对角线长度算 你自己量一下对角线就知道了 1英寸=2.54厘米 2.2英寸就是5.588厘米 903去掉红条对角线是超过5.588厘米的 按照手机屏幕比例来算 除了早期的S60第二版外手机屏幕长宽都是4:3的 对角线长度为2.2,根据三角函数 你自己算算长宽各是多少吧 你所谓的拿台2.2屏幕的手机来比一下肯定只比了长度吧,再比一下宽度看看吧 宽度肯定是比903的小的 面积的计算公式可是初中就学了啊 长*宽才是矩形的面积 光长度能说明面积吗?
鬼 鬼鬼鬼鬼 普通会员 2007-01-24 569 0 0 2007-05-07 #15 引用第13楼金城武于2007-05-05 11:32发表的: 跟你说不是这么算的 现在按照厂家的算法,按对角线长度算 你自己量一下对角线就知道了 ....... 点击展开... 知道是量对角,也量过了。。。。。。出去红色工具条就是2.2了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [s:72] [s:72]
引用第13楼金城武于2007-05-05 11:32发表的: 跟你说不是这么算的 现在按照厂家的算法,按对角线长度算 你自己量一下对角线就知道了 ....... 点击展开... 知道是量对角,也量过了。。。。。。出去红色工具条就是2.2了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [s:72] [s:72]
金 金城武 普通会员 2005-11-03 31,466 0 0 2007-05-07 #16 引用第14楼鬼鬼鬼鬼于2007-05-07 11:45发表的: 知道是量对角,也量过了。。。。。。出去红色工具条就是2.2了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [s:72] [s:72] 点击展开... 不要再硬拗了 除去红条,明明是要5.8(±0.1)厘米左右呢 2.2才5.588厘米 承认自己错了并没有什么的
引用第14楼鬼鬼鬼鬼于2007-05-07 11:45发表的: 知道是量对角,也量过了。。。。。。出去红色工具条就是2.2了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [s:72] [s:72] 点击展开... 不要再硬拗了 除去红条,明明是要5.8(±0.1)厘米左右呢 2.2才5.588厘米 承认自己错了并没有什么的
金 金城武 普通会员 2005-11-03 31,466 0 0 2007-05-07 #17 根据屏幕的长宽比例是4:3的特性 可以算出一般手机屏幕的比例 长:宽:对角线=4:3:5(中学就教的勾股定理) 自己去算吧,还不会就真的没办法教了
金 金城武 普通会员 2005-11-03 31,466 0 0 2007-05-07 #19 首先对角线长度就不止2.2英寸 其次,可视面积的公式用对角线来表示本来就是不科学的 (如果中学教的数学还没忘记,就自己试试吧,画两个对角线一样长的正方形和矩形 看看面积是不是一样) 面积公式是长乘以宽,自己有兴趣就算算吧
首先对角线长度就不止2.2英寸 其次,可视面积的公式用对角线来表示本来就是不科学的 (如果中学教的数学还没忘记,就自己试试吧,画两个对角线一样长的正方形和矩形 看看面积是不是一样) 面积公式是长乘以宽,自己有兴趣就算算吧
戴 戴泳镜的鱼 普通会员 2006-07-10 591 0 0 2007-05-07 #20 .......数学不好.. 不参与讨论.. 就LZ这个问题...明明2.4的屏因为一个红条就小了那么多.. 确实另人不爽... 但红条问题的争议也不是一天两天得了..面对现实吧..哎..