Y yuyukira 普通会员 2006-10-11 55 0 0 2007-06-04 #1 从之前发帖求救,不能上网,死机频繁,到死机无法启动,到拿去修,到被告知无法修好,主板坏了。无语.....无休止的霉运.....再见了903,你就像一段无法厮守的感情,很想一直下去,但是你还是无法停留.....
从之前发帖求救,不能上网,死机频繁,到死机无法启动,到拿去修,到被告知无法修好,主板坏了。无语.....无休止的霉运.....再见了903,你就像一段无法厮守的感情,很想一直下去,但是你还是无法停留.....
Y yuyukira 普通会员 2006-10-11 55 0 0 2007-06-04 #2 从之前发帖求救,不能上网,死机频繁,到死机无法启动,到拿去修,到被告知无法修好,主板坏了。无语.....无休止的霉运.....再见了903,你就像一段无法厮守的感情,很想一直下去,但是你还是无法停留.....
从之前发帖求救,不能上网,死机频繁,到死机无法启动,到拿去修,到被告知无法修好,主板坏了。无语.....无休止的霉运.....再见了903,你就像一段无法厮守的感情,很想一直下去,但是你还是无法停留.....
P panpan520530 普通会员 2007-02-12 1,390 0 0 2007-06-04 #9 引用第6楼金城武于2007-06-04 23:14发表的: N93的照相是不行 甚至比N73还不如 至少我这样觉得 点击展开... 看样子N93I也不怎么样了啊! [s:58]
C cbsil 普通会员 2006-11-09 24 0 0 2007-06-05 #13 镜头决定成象 有相机知识的人都知道! 1.8和2.5 怎么比都困难 好歹也是903也是2.5的CCD 93 73 怎么比? 不可否认 夜景903是差死了.... 另外拍照技术也很重要 我看到有人903拍的片几乎就接近一单反效果.. 在1024X768的小图下... 日拍
镜头决定成象 有相机知识的人都知道! 1.8和2.5 怎么比都困难 好歹也是903也是2.5的CCD 93 73 怎么比? 不可否认 夜景903是差死了.... 另外拍照技术也很重要 我看到有人903拍的片几乎就接近一单反效果.. 在1024X768的小图下... 日拍
金 金城武 普通会员 2005-11-03 31,466 0 0 2007-06-05 #16 引用第11楼cbsil于2007-06-05 01:00发表的 : 镜头决定成象 有相机知识的人都知道! 1.8和2.5 怎么比都困难 好歹也是903也是2.5的CCD 93 73 怎么比? 不可否认 夜景903是差死了.... 另外拍照技术也很重要 我看到有人903拍的片几乎就接近一单反效果.. 在1024X768的小图下... 日拍 点击展开... 决定成像质量的不止镜头 还有感光元件和成像软件 感光元件分CCD和CMOS CMOS除了价钱便宜,制造简单,体积小外 是没办法和CCD比的 另外,CCD面积不是2.5,是1/2.5英寸 分母越小,数字越大,因此1/1.8英寸的CCD是优于1/2.5英寸的 你搞错了 903强在感光元件和成像软件上 成像软件也是很重要的 象N93和N93I的硬件是一模一样的 就是成像软件的差别 N93I的照片质量就高出一街了 镜头还不太清楚,应该中游以上水平的
引用第11楼cbsil于2007-06-05 01:00发表的 : 镜头决定成象 有相机知识的人都知道! 1.8和2.5 怎么比都困难 好歹也是903也是2.5的CCD 93 73 怎么比? 不可否认 夜景903是差死了.... 另外拍照技术也很重要 我看到有人903拍的片几乎就接近一单反效果.. 在1024X768的小图下... 日拍 点击展开... 决定成像质量的不止镜头 还有感光元件和成像软件 感光元件分CCD和CMOS CMOS除了价钱便宜,制造简单,体积小外 是没办法和CCD比的 另外,CCD面积不是2.5,是1/2.5英寸 分母越小,数字越大,因此1/1.8英寸的CCD是优于1/2.5英寸的 你搞错了 903强在感光元件和成像软件上 成像软件也是很重要的 象N93和N93I的硬件是一模一样的 就是成像软件的差别 N93I的照片质量就高出一街了 镜头还不太清楚,应该中游以上水平的