引用第107楼caozhengsup于2007-08-17 09:49发表的 :
呵呵,没有想到连法律专业的人士都出来了,虽然我不是法律专业,但我自认为也不是个法盲阿。这件事情其实是那么的清楚明了。
这个是一个买卖合同,条款中规定了试用期限为48小时,那我只要是48小时内正常使用903出现任何问题都应该是由卖家负责,其中包括使用数据线,因为即使使用数据线传数据也是一部手机最基本的功能,这些是不用在合约里注明的。举个例子,我以前买双SHOX,穿了一个月左右,可能穿狠了,真皮表面有点裂,NIKE就给我换了一双新的。它不会问我其他的什么问题,只要我没有把它泡水里洗过,那就是它的责任。 这些其实同样适用于这个事件的。我看了所有的留言,很多是出于人道主义考虑,建议买家用尸体的价钱买下来,那只能说是看买家的意愿了,人家不愿意的话,就有权利不买。
至于学生这个理由,有点荒谬了,我也是学生阿。难道我就可以出事不负责任了?
蓝色是我听朋友介绍然后过来的,就是为了关注903,然后觉得这个中介服务不错,可是现在我很失望,竟然出了问题,中介就跟人间蒸发了一样,那中介收费起到了什么作用呢。就每笔交易赚20块钱?负责转个帐,那钱也太好赚了点吧
你穿鞋不也是正常使用吗?难道你45脚穿40鞋他会跟你换?
你故意搞坏,或者因为你重大过失搞坏在试用合同中也是要负责任的。
民法通则 合同法,给予人们最大的自由,任何约定只要不违法违反基本道德都是可以的。
所以这件事不能单纯依靠法律解决,我说的是在我角度上看待这件事情。
什么学生不学生我没有考虑。现在买卖双方都认为自己没有错。客观也无法证明 任何一方有错。
那要看双方选择解决纠纷的方法,如果追求程序公平就起诉到法院,这样对大家都没有好处。
质量鉴定就得花几千块钱,鉴定结果也不能肯定是谁搞坏的,只能鉴定是怎么坏的。
如果追求实质公平大家就应该,好好商量解决,或者调解。
中介如果收了中介费用,其实也要负不大不小的责任,由它调解也缺乏公信力。
买卖房一定选择实质公平的方法。大家都不能避免责任的情况下,共担损失。
这里由卖家买家单方面承担损失都是不公平的。
多数人都怕买机时遇到这种情况,但是不是同情买方的理由。
顺便发广告
http://bbs.blueshow.net/read.php?tid=397044
703SHF空壳