突然发现ASV没有想象得那么牛

syukihou

普通会员
2007-10-01
926
0
0
昨天拿到的920 从很多角度看屏幕 发现的确是不错 不过话说现在别的公司的液晶也差不多 我的索尼T100的屏幕可视角度也很大 和夏普差不多 (虽然3.0的屏幕只有20万像素 )夏普过果然还是以他的液晶名气取胜
 

robote

普通会员
2008-01-26
240
0
0
ASV并不仅仅是可视角度出众而已,还包括增强的响应速度,更鲜艳的色彩
 

babii

普通会员
2006-07-08
281
0
0
夏普液晶的画面层次, 宽容度, 色彩在业界都是NO.1

比可视角度的话K800I的可视角度就很好了 [s:106]
 

史美喆

普通会员
2007-10-01
936
0
0
你没发现 920SH 仔细看是看不到像素点的吗 我就不相信T100的屏幕也看不到像素点 VGA分辨率 不是一般啊猫啊狗的东西都有的
 

f-liberty

普通会员
2007-02-10
79
0
0
突然发现ASV没有想象得那么牛
你想象应该有多牛?丰田汽车比日产汽车牛多少?比较而言!
 

isamasi

普通会员
2007-09-17
230
0
0
本身就是噱头,并没有传说中的那么好,可视角度来说确实一般,清晰度的话日立的更清楚
 

袁长亮

普通会员
2007-08-13
759
0
0
引用第7楼isamasi于2008-02-11 12:39发表的 :
本身就是噱头,并没有传说中的那么好,可视角度来说确实一般,清晰度的话日立的更清楚
拿出数据你就知道他们的区别了,再说了,如果差距太大,那还会有人买你说的日立么?毕竟都是小日本的技术,不会差太多的,它们之间的差距呢,不是一般人看的出来的,要具体到一些参数的,或一些细微之处。夏普稍微高那么一些
 

babii

普通会员
2006-07-08
281
0
0
夏普的"液晶之王"不是随便说说的, 人家为什么不说三星是液晶之王? 为什么不说日立是液晶之王?

当然啦, 日立的超黑晶技术也是非常厉害, 松下的也不错...
 

robote

普通会员
2008-01-26
240
0
0
就技术水平来说,夏普是世界上数一数二的了, 三星等棒子产液晶根本不入流, 当然,市场表现那是另一回事了,三星的便宜,sharp的贵,用三星的自然多
 

robote

普通会员
2008-01-26
240
0
0
引用第12楼tq959pii233m于2008-02-11 15:28发表的 :
ASV再NB也NB不过等离子
瞎扯过头了,你等离子装手机上我看看?
 
S

suneku

游客
老实说,夏普的东西的确是好,但总感觉名气大于实质了。就那夏普的液晶电视和SONY的比,现在SONY的10bit面板绝对强于夏普,夏普的高端是做不过SONY的。
我家里就用46寸AQUOS FULL HD的液晶,我有这个发言权,毕竟对于消费者,实际感官效果远重要于那些干巴巴的数值
 

trance3

普通会员
2007-01-02
994
0
0
本来很多时候都是炒出来的而已。ASV和其他日牌的比起来优势不大
 

adolzero

普通会员
2005-11-06
46
0
0
引用第15楼suneku于2008-02-11 16:42发表的 :
老实说,夏普的东西的确是好,但总感觉名气大于实质了。就那夏普的液晶电视和SONY的比,现在SONY的10bit面板绝对强于夏普,夏普的高端是做不过SONY的。
我家里就用46寸AQUOS FULL HD的液晶,我有这个发言权,毕竟对于消费者,实际感官效果远重要于那些干巴巴的数值
索尼的颜色更艳一点...X.V.COLOR加上BRAVIA PRO引擎还是很牛的..
可以说更讨好消费者(特别是中国的.)但是sharpNB的是他的面板本身..从色彩还原来说比索尼(也就是三星的)更好..去看看人像显示以及暗部场景就知道了