突然发现ASV没有想象得那么牛

S

syukihou

普通会员
2007-10-01
926
0
0
引用第19楼adolzero于2008-02-11 17:54发表的 :

索尼的颜色更艳一点...X.V.COLOR加上BRAVIA PRO引擎还是很牛的..
可以说更讨好消费者(特别是中国的.)但是sharpNB的是他的面板本身..从色彩还原来说比索尼(也就是三星的)更好..去看看人像显示以及暗部场景就知道了
点击展开...
其实说句难听的 现在这几个大厂的液晶面板都差不多 区别就在于他们的处理引擎 所以最后显示的效果就不一样了
 
N

nephilim.

普通会员
2008-02-09
25
0
0
引用第15楼suneku于2008-02-11 16:42发表的 :
老实说，夏普的东西的确是好，但总感觉名气大于实质了。就那夏普的液晶电视和SONY的比，现在SONY的10bit面板绝对强于夏普，夏普的高端是做不过SONY的。
我家里就用46寸AQUOS FULL HD的液晶，我有这个发言权，毕竟对于消费者，实际感官效果远重要于那些干巴巴的数值
点击展开...
型号不同对比起来也会不同啊
你拿索尼的X系列跟夏普的B7系列比吧,虽然都是全高清
如果拿夏普的RX1来比可能结果就不一样...
 
B

binbinzai

普通会员
2006-05-06
448
0
0
引用第9楼babii于2008-02-11 13:27发表的 :
夏普的"液晶之王"不是随便说说的, 人家为什么不说三星是液晶之王? 为什么不说日立是液晶之王?

当然啦, 日立的超黑晶技术也是非常厉害, 松下的也不错...
点击展开...
日立的强项是PDP,产量全球最大,效果也是仅次于先锋的.

某位SONY的经理跟我说过"BRAVIA在中国卖的绝对比AQUOS好,抛开品牌效应不说,商场里放很鲜艳的宣传片,一般人除非你坐那看一个小时,否则很难感觉出AQUOS的优势,或者看一会黑色的电影BRAVIA就相形见绌了,加之SONY的产品外观又比较时尚,色彩也很讨巧,所以...."
 
A

acmilanajax

普通会员
2005-05-31
3,014
0
0
话说回来，PDP才是王道，如果有那么一天，手机也用PDP了，那就爽了！

o(∩_∩)o...哈哈！

[s:103]
 
U

uwdcx

普通会员
2008-02-09
246
0
0
引用第20楼syukihou于2008-02-11 18:49发表的 :

其实说句难听的 现在这几个大厂的液晶面板都差不多 区别就在于他们的处理引擎 所以最后显示的效果就不一样了
点击展开...
aquos的面板与其他厂家的面板最大的不同之处，aquos面板上每个点是六边形的，其他厂家的是正方形的，如果凑近了仔细看就能看出来。
 
C

conniexp

普通会员
2006-09-05
56
0
0
新闻都报道啦~~夏普的技术现在已经被索尼 三星等新一代液晶厂商慢慢赶上了~~其实已经差不了多少了 要那些数据是没有用的，自己看了舒服就行！
 
U

uwdcx

普通会员
2008-02-09
246
0
0
sharp的尖端液晶电视至今无人能敌，诸如108寸的aquos；1.35寸厚度的aquos，在保持15000：1的动态对比度的前提下，还可以做到低能耗。
也许那些产品离我们的生活还较远，但是这是一种未来液晶趋势，而且是sharp所引领的，
从33年前一直到现在，sharp液晶老大的地位是任何别的厂家都无法撼动的。
 
您必须登录或注册才可回复。
顶部 底部