H happyshana 普通会员 2006-09-17 59 0 0 2008-02-18 #23 引用第19楼yangj08于2008-02-18 21:16发表的 : P905i可以连续播放76小时的音乐, SH905i只能连续播放16小时. 多听音乐也是P905i好。 点击展开... 听歌貌视sh905有杜比。。。
引用第19楼yangj08于2008-02-18 21:16发表的 : P905i可以连续播放76小时的音乐, SH905i只能连续播放16小时. 多听音乐也是P905i好。 点击展开... 听歌貌视sh905有杜比。。。
W wyqjn 普通会员 2008-02-10 210 0 0 2008-02-18 #26 引用第20楼liyi4429574于2008-02-18 21:38发表的 : 我的粉色的SH905I还在漂洋过海的路上。。期待啊~~~ [s:105] 点击展开... 我的p905昨晚广州发出,还得明天才到。。。
引用第20楼liyi4429574于2008-02-18 21:38发表的 : 我的粉色的SH905I还在漂洋过海的路上。。期待啊~~~ [s:105] 点击展开... 我的p905昨晚广州发出,还得明天才到。。。
A avecavec 普通会员 2007-12-22 20 0 0 2008-02-19 #32 引用第28楼tq959pii233m于2008-02-19 08:24发表的 : 松下音乐播放也支持16种音效处理以及RMTS原音还原,处理电路的节电更是夏普望尘莫及的 点击展开... md时代,panasonic的机子就比sharp的播放时间长很多。但是音质也差很远。
引用第28楼tq959pii233m于2008-02-19 08:24发表的 : 松下音乐播放也支持16种音效处理以及RMTS原音还原,处理电路的节电更是夏普望尘莫及的 点击展开... md时代,panasonic的机子就比sharp的播放时间长很多。但是音质也差很远。
T tq959pii233m 普通会员 2004-06-21 77 0 0 2008-02-19 #36 引用第31楼avecavec于2008-02-19 09:48发表的 : md时代,panasonic的机子就比sharp的播放时间长很多。但是音质也差很远。 点击展开... 你听过后期松下的D。SOUNDMD吗?比夏普的音质要好控制力和低音都好很多例如MJ97
引用第31楼avecavec于2008-02-19 09:48发表的 : md时代,panasonic的机子就比sharp的播放时间长很多。但是音质也差很远。 点击展开... 你听过后期松下的D。SOUNDMD吗?比夏普的音质要好控制力和低音都好很多例如MJ97
T trance3 普通会员 2007-01-02 994 0 0 2008-02-19 #37 引用第31楼avecavec于2008-02-19 09:48发表的 : md时代,panasonic的机子就比sharp的播放时间长很多。但是音质也差很远。 点击展开... 拜托,這只是手機。。。音效和播放時間相比當然還是續航能力比較重要了。
引用第31楼avecavec于2008-02-19 09:48发表的 : md时代,panasonic的机子就比sharp的播放时间长很多。但是音质也差很远。 点击展开... 拜托,這只是手機。。。音效和播放時間相比當然還是續航能力比較重要了。
U uwdcx 普通会员 2008-02-09 246 0 0 2008-02-19 #39 手机只是通讯工具, 比画质拼不过单反,比音质拼不过专业的播放器。 这些功能集成在手机里只是给人们带来些便利,想追求极端,手机并不是一个很好的选择。 对手机的要求不要太高。 引用第35楼tq959pii233m于2008-02-19 13:05发表的 : 你听过后期松下的D。SOUNDMD吗?比夏普的音质要好控制力和低音都好很多例如MJ97 点击展开... 你用的什么耳机?SHARP的和PANASONIC你都试过么?
手机只是通讯工具, 比画质拼不过单反,比音质拼不过专业的播放器。 这些功能集成在手机里只是给人们带来些便利,想追求极端,手机并不是一个很好的选择。 对手机的要求不要太高。 引用第35楼tq959pii233m于2008-02-19 13:05发表的 : 你听过后期松下的D。SOUNDMD吗?比夏普的音质要好控制力和低音都好很多例如MJ97 点击展开... 你用的什么耳机?SHARP的和PANASONIC你都试过么?