说TD垃圾的某些人进

skyrick

普通会员
2006-01-10
87
0
0
LZ可能是大唐的吧 呵呵 目前3G还是没消息么?从国家利益考虑当然是TD了,不过考虑到移动的无耻,也希望别的进来能用WCDMA当然最好
 

westgate

普通会员
2008-01-08
324
0
0
香港开了WCDMA不是没多少人用....如果3G那么好赚钱,,早就开了。.问题是现在没有多少人需要这个东西。..除非把3G资费调到和2G一样。...然后把2G完全淘汰。..普及率才可能高
 

zythum

普通会员
2005-11-03
1,047
0
0
LZ的想法能理解,如果TD能推广普及那对中国来说是最好不过的。不过那需要相当的一段时间。。。我的工资有限。。。看看现在TD的终端产品。。。真的算了吧。。。
 

jinhaojp

普通会员
2005-10-12
476
0
0
引用第11楼weaker于2008-02-21 12:59发表的 :

你对TD懂多少?TD的哪些技术是国外的?指出?
现在关键是.你支持的是国外的终端.反对的是国产的低端的终端.
而不应该反对国标.支持WCDMA.
如果TD能普及.国外的产商为了利润也会开发出优质的终端的.
.......
九十年代初,李世鹤在赴美国考察的时候,结识了从事CDMA业务的美国Cwill公司创始人之一徐广涵。徐曾是德州大学(奥斯汀分部)的教授,专门从事智能天线的研究。二人一见如故,谈得极为投缘,这一番谈话促成了其后世界第三代手机标准之一的TD-SCDMA出现。   李世鹤回国后,大约于1995年,极力促成邮科院同Cwill公司合资成立了信威公司。原美国Cwill公司总经理陈卫出任总经理,李世鹤担任董事长,并于同年开发出一套SCDMA(即同步CDMA)系统,其中的核心技术。
高通公司再次挥舞着专利大棒,直指国产的TD-SCDMA标准。
高通也一直凭借着自己掌握着CDMA的核心技术的专利权,依靠转让来赢利。不仅仅是中国,在世界各地受高通专利制约的通信厂商比比皆是,也就是说现在我们的几家TD-SCDMA国内厂商普天、中兴、大唐等等现在受到高通的专利“骚扰”,诺基亚、爱立信、NEC、松下等等国际知名通信厂商早已经实实在在地向高通交纳专利许可使用费。这一切的由来都是源自高通拥有全部与CDMA标准相关的关键专利权。
对于高通公司在TD-SCDMA技术中的专利,我国有关部门进行过测算,也承认其在TD-SCDMA技术中拥有一些专利。在最近的信息产业部研究院组织的TD-SCDMA专利测算中,高通占有2%。而大唐公司拥有7.3%,远超过高通的份额。
我只是说了TD-SCDMA不全部都是中国的技术。
 

rapemeist

普通会员
2005-07-11
44
0
0
引用第6楼jinhaojp于2008-02-21 12:54发表的 :
国标也好,外标也罢,是不是能为消费者服务是关键,国内的垄断你难道不知道吗?到现在还没有取消零成本的漫游费,为什么国民要牺牲自己的利益去支持那些官商呢?
TD真的全部是中国技术吗?最关键的核心技术不是国外的?

零成本的漫游费???你对电信行业了解多少??照你这样说,电信行业的任何东西都是零成本的了,反而要贴钱给你求你使用了??
不知道就不要人云亦云!
 

jinhaojp

普通会员
2005-10-12
476
0
0
引用第24楼rapemeist于2008-02-21 14:07发表的 :



零成本的漫游费???你对电信行业了解多少??照你这样说,电信行业的任何东西都是零成本的了,反而要贴钱给你求你使用了??
不知道就不要人云亦云!
请你说一下,成本是多少?
 

magickame

普通会员
2005-10-09
90
0
0
IP Mobile在日本的破产就很好的诠释了TD的“优秀”

没想到在蓝色上还能看到粪青
 

casity

普通会员
2008-02-08
218
0
0
我不上网,也不用那个可视电话,3G对我没用,不管是TD还是国产手机都与我无关,至于说到利益,呵呵,请问我国垄断这么多年得到的利益还少吗?全国十多亿人民上贡的钱不知道有多少了,但是看看垄断这么多年技术还是这么差,难道它还想要我们千秋万代的去贡它,就为了所谓的民族利益?不要拿民族利益说事,国内的吸血鬼最恐怖
 

fiqiang

普通会员
2008-02-11
473
0
0
中国的足球砸钱够不够多。不多!
中国的足球产出够不够多。够多!耻辱!!
钱全部砸到腐败的口袋里了。
借助3G,不知道腐了多少纳税人的钱。
不是说07年上半年就要商用TD吗。
bug太多了吧,自己都不好意思拿出来。
LZ因该不是移动的。
最痛恨TD的是移动的人了。
本来已经上W,结果被强压TD这趟浑水。
看看山寨手机,TD的终端就是这个水平。
内部的都不用的烂货。

继续使用GSM,谁上W,马上跳过去。
 

jjww471

普通会员
2008-02-06
29
0
0
本人支持CDMA2K,国内通信行业都知道TD稀烂.不过连通的WCDMA应该在未来看好,电信是弄不起CDMA2K的.而且北京还是比较亲欧反美的.
 

jinhaojp

普通会员
2005-10-12
476
0
0
引用第27楼casity于2008-02-21 14:55发表的 :
我不上网,也不用那个可视电话,3G对我没用,不管是TD还是国产手机都与我无关,至于说到利益,呵呵,请问我国垄断这么多年得到的利益还少吗?全国十多亿人民上贡的钱不知道有多少了,但是看看垄断这么多年技术还是这么差,难道它还想要我们千秋万代的去贡它,就为了所谓的民族利益?不要拿民族利益说事,国内的吸血鬼最恐怖
支持,说得非常好。
 

chick20

普通会员
2008-02-17
15
0
0
用TD..就因为中国在里面有些专利..虽然只有10%
而其他则是0%....就为了这10%的面子...是挺悲哀的..

再说你拿国产的终端和日系终端比...这不是嚷人么..

国内厂商赚着我们的钱..让我们用烂机器..再踩着我们的肩赚我们更多的钱...
我们的钱又不是抢来的...
 

shanfengno1

普通会员
2008-02-03
157
0
0
现在的国家垄断型行业已经是比比皆是了,再多个TD不还是继续来坑害消费者么,用最差的技术给最差的机器缴最高的钱......哈哈 服务是木有的.....
 

wkgpchen

普通会员
2006-05-03
34
0
0
用发达国家的事物来衡量发展中国家的事物没什么好讲的 公说公有理 婆说婆有里 身受其中的时候 固然明白过中道理
 

rapemeist

普通会员
2005-07-11
44
0
0
引用第25楼jinhaojp于2008-02-21 14:11发表的 :

请你说一下,成本是多少?

我说1分钱也可以,我说10块钱也可以,因为你不知道成本是多少,就算我说的是正确的,你也会否定,所以我就不回答这个问题了
 

dll289

普通会员
2007-01-02
183
0
0
楼主被淹死了,不管TD是哪儿的,只要它好就会有人用,不好则没人用
 

dll289

普通会员
2007-01-02
183
0
0
引用第37楼rapemeist于2008-02-21 16:11发表的 :



我说1分钱也可以,我说10块钱也可以,因为你不知道成本是多少,就算我说的是正确的,你也会否定,所以我就不回答这个问题了
我没记错的话应该是每次漫游通话的漫游成本在1.5分左右……