引用楼主pp752003于2008-03-25 23:54发表的 说实话！不希望920被破解！期待港版，买港版！花多点钱没关系 :
现在大家炒的沸沸扬扬的就是破解问题，为什么你们就那么想920被破解（指刷中文和多媒体锁）。902，903已经把人家VDF害惨了。来这里的大家都很喜欢夏普的机器无须质疑，但是你们想过没有，如果920像903一样被破解了有什么后果。你们想过没有
1。来这里的人每个人都那么痛恨JS，但又是你们养活了这班JS，你们想过没有，920如果遭破解，JS高价卖机，你们虽然痛恨JS，但你们买不买，我敢说你们肯定买。你们都买破解的920，谁来买联通的和港版，对我们的行货打击多大，夏普好不容易进中国，弄不好搞几个破解，行货在中国没人买，人家又只好撤出中国了。。。。其实最大的问题还不是JS，是我们的素质实在太差，什么都想破解，我觉得能破到现在这个程度应该已经足够了！国货要自强，有本事你把人家的液晶技术破解出来。。
.......
买920的人多就代表sharp攒钱多？难道这些就是你的经济常识？引用第42楼20050102于2008-03-26 22:36发表的 :
LZ有没经济学的常识?? 破解--低价--买的人多..... 同样是sharp在赚钱啊!! 又不是盗版的问题,存在的只是中间的利润被谁分去的问题,你认为sharp的高层都是笨蛋吗?? 如果市场占有率高的话,肯定会有新的机型进入....
没听说过三星的水货卖的好 三星就要退出中国市场的消息吧???
你要知道，三星是用自己的品牌打进中国市场的，而sharp呢？sharp是依靠营运商打进市场的，日本的softbank，香港的数码通，TW的远传。。。这个跟三星是截然不同的！要不然为什么sharp跟政府联合限制手机拍卖跟出口呢？如果920破解了，自然有更多的人去买破解的。。。但巨大的销售量后面就是巨大的解约量，那营运商不是没钱攒，反而亏了？那softbank就只会将责任归咎于sharp身上！当年的903就令VDF损失大量客户，要知道。营运商跟手机生产商的利润是挂钩的。。。营运商没攒到钱，sharp也不会攒到多小。。。所以自904以后高端机种都没在香港等地上市就是为了避免903事件的再度发生，而且sharp还逐步提高其手机的防破解技术，如705，816等的更换硬件，导致刷不了其他地区的固件，还有在线多媒体网络锁等，这都是为了维护softbank的利益，但更多的是维护自己的利益！要不然就得不到营运商的信任与认同！经过了705跟816等的试验，以及在线多媒体网络锁应用。sharp才敢再次打进中国市场！因为sharp深知，日版肯定刷不了其他版本的固件，多媒体的实现还是得依靠softbank的卡才得以应用，softbank还是可以攒钱的。这是sharp攒钱的前提，如果连营运商都不支持sharp，试问那sharp（手机部门）在哪攒钱呢？更没可能推出什么港版台版大陆版的920。。。。
还有你那个什么市场占有率。。。903那时够多人用了吧，市场够大了吧？日机之最了吧？那为什么sharp不把904之后的高端投放香港TW，要等920呢？
看你样子还是JS的机会比较大。。。单单看销售量跟市场规模。。。
这个分析比较有道理.营运商和生产商的利润是挂钩的.失掉签约用户的营运商直接会影响到生产商..引用第62楼ken_6268于2008-03-27 12:06发表的 :
买920的人多就代表sharp攒钱多？难道这些就是你的经济常识？
你要知道，三星是用自己的品牌打进中国市场的，而sharp呢？sharp是依靠营运商打进市场的，日本的softbank，香港的数码通，TW的远传。。。这个跟三星是截然不同的！要不然为什么sharp跟政府联合限制手机拍卖跟出口呢？如果920破解了，自然有更多的人去买破解的。。。但巨大的销售量后面就是巨大的解约量，那营运商不是没钱攒，反而亏了？那softbank就只会将责任归咎于sharp身上！当年的903就令VDF损失大量客户，要知道。营运商跟手机生产商的利润是挂钩的。。。营运商没攒到钱，sharp也不会攒到多小。。。所以自904以后高端机种都没在香港等地上市就是为了避免903事件的再度发生，而且sharp还逐步提高其手机的防破解技术，如705，816等的更换硬件，导致刷不了其他地区的固件，还有在线多媒体网络锁等，这都是为了维护softbank的利益，但更多的是维护自己的利益！要不然就得不到营运商的信任与认同！经过了705跟816等的试验，以及在线多媒体网络锁应用。sharp才敢再次打进中国市场！因为sharp深知，日版肯定刷不了其他版本的固件，多媒体的实现还是得依靠softbank的卡才得以应用，softbank还是可以攒钱的。这是sharp攒钱的前提，如果连营运商都不支持sharp，试问那sharp在哪攒钱呢？更没可能推出什么港版台版大陆版的920。。。。