关于座充测试报道，随时介绍测试情况。大家提些意见[文章] [测试]
- 主题发起人 reaction
- 开始时间
再次提一下这个定义 涓流充电 是用来弥补电池在充满电后由于自放电而造成的容量损失。一般采用脉冲电流充电来实现上述目的。据以往测试的经验，电池在充满电后由于自放电损失的容量大约是标称容量的5%。因而三星座充充满电时容量为95%，之后采用涓流充电可以充至100%。
另外我没有否认水货座充都是假的，而是最近的水货座充基本没有真货。因而，电路板不一样。如果是真的欧版座充的话，社区里也就没有那么多人充电会充到100%多了。电池MODEL上的SE是卖到欧洲，但不表示许多人手里的中文标签的充电器是买到欧洲的啊。能拿到真货座充的人真是少之又少啊！当然，后面团购的除外。
我的目的是告诉大家并不一定非得团购个真的座充回来才行。国产的蛋充也可以安全使用！
另外，你的观点有些我也同意，我们是求同存异嘛
另外我没有否认水货座充都是假的，而是最近的水货座充基本没有真货。因而，电路板不一样。如果是真的欧版座充的话，社区里也就没有那么多人充电会充到100%多了。电池MODEL上的SE是卖到欧洲，但不表示许多人手里的中文标签的充电器是买到欧洲的啊。能拿到真货座充的人真是少之又少啊！当然，后面团购的除外。
我的目的是告诉大家并不一定非得团购个真的座充回来才行。国产的蛋充也可以安全使用！
另外，你的观点有些我也同意，我们是求同存异嘛
你在另一个贴子里说三星手机基本都没做好，我不懂你说这话的依据，到底不好在哪里？楼主发个新贴说明一下吧，因为我觉得三星基本都好。最后转贴YOUNET宝典里的一个贴子，以支持我的“坚持原装充电器论”，我该说的都说完了。
http://www.younet.com/board/bible/files/10213/274519.shtml
http://www.younet.com/board/bible/files/10213/274519.shtml
支持你的原装充电器论。
可是很多人找不到原装的，用假的又老出问题，所以才出发些贴。有些言语过激，还望谅解。
解释名词：
水货座充，贴中即指假货，定义不明，是我的错
涓流充电是用来弥补电池在充满电后由于自放电而造成的容量损失。一般采用脉冲电流充电来实现上述目的。电池在充满电后由于自放电损失的容量大约是标称容量的5%。（这是科学数据）不是我个人测试的。
电池最多只能100%，我也提过95%以上正常，100%以上不正常。
国产货有些是不行，但友人文章把国产产品一棍子打死，不够客观，以偏盖全。
三星基本功能没做好的贴已发出。欢迎一起讨论，愿和你交个朋友。[福建福州]
可是很多人找不到原装的，用假的又老出问题，所以才出发些贴。有些言语过激，还望谅解。
解释名词：
水货座充，贴中即指假货，定义不明，是我的错
涓流充电是用来弥补电池在充满电后由于自放电而造成的容量损失。一般采用脉冲电流充电来实现上述目的。电池在充满电后由于自放电损失的容量大约是标称容量的5%。（这是科学数据）不是我个人测试的。
电池最多只能100%，我也提过95%以上正常，100%以上不正常。
国产货有些是不行，但友人文章把国产产品一棍子打死，不够客观，以偏盖全。
三星基本功能没做好的贴已发出。欢迎一起讨论，愿和你交个朋友。[福建福州]
另一篇充电文章，基本观点赞同
http://www.younet.com/board/bible/files/10213/269406.shtml
国产货有些是不行，但友人文章把国产产品一棍子打死，不够客观，以偏盖全。不赞同
http://www.younet.com/board/bible/files/10213/269406.shtml
国产货有些是不行，但友人文章把国产产品一棍子打死，不够客观，以偏盖全。不赞同