F flyadser 普通会员 2008-03-13 458 0 0 2008-08-05 #81 p905的呈像效果见识了,不行,没达到我920sc的程度(不信的话自己去看看以前某大发的帖子) 905ics是目前最好的 要说500w中不好的,k850应该是最差的
A a361199799 社区贡献者 2008-03-17 1,087 0 0 2008-08-05 #83 如果N82的价格〉P/SH/SO905系列,拍照好于905系列那是应当的 如果N82的价格〉P/SH/SO905系列,拍照差于905系列那就是垃圾 个人认为,就糯米鸡那液晶,但从运行游戏上就看出机能的差距的处理性能,糯米鸡绝对不值他卖的那个价
如果N82的价格〉P/SH/SO905系列,拍照好于905系列那是应当的 如果N82的价格〉P/SH/SO905系列,拍照差于905系列那就是垃圾 个人认为,就糯米鸡那液晶,但从运行游戏上就看出机能的差距的处理性能,糯米鸡绝对不值他卖的那个价
S sugercat 游客 2008-08-06 #85 屏幕太差了,所以不买nokia。 500W+QVGA屏幕。我真服了,那能看清楚么? 有能力做个500W,还不搞个WQVGA的或者WVGA的屏幕 。 别说软件不支持,是个人都知道,高分辨率的手机是可以运行低分辨率的软件的。 至少java和wm系统是这样的。nokia还想用QVGA骗人呢…… 就从手机上看拍的照片来说,N82绝对不如日系。
屏幕太差了,所以不买nokia。 500W+QVGA屏幕。我真服了,那能看清楚么? 有能力做个500W,还不搞个WQVGA的或者WVGA的屏幕 。 别说软件不支持,是个人都知道,高分辨率的手机是可以运行低分辨率的软件的。 至少java和wm系统是这样的。nokia还想用QVGA骗人呢…… 就从手机上看拍的照片来说,N82绝对不如日系。
G gsxr250 普通会员 2006-08-05 910 0 0 2008-08-09 #88 没啥说的 全看完了 累啊 [s:105] [s:105] [s:105] 我是不会买nokia的 骗钱的东西
Z zxboa000 普通会员 2008-06-25 147 0 0 2008-08-09 #89 呵呵...一切都在于屏幕分辨率上. 因为SHARP的屏幕显示效果好. N记的照相的确还是可以的.(但不包括所有机型)
J jackyss 普通会员 2005-11-03 1,029 0 0 2008-08-10 #91 by P905I [s:103] 附件 251510134713.jpg 154 KB 查看: 0 251511724789.jpg 162 KB 查看: 0 251511832894.jpg 162 KB 查看: 0
A atom1220 普通会员 2007-12-14 5,869 0 0 2008-08-10 #92 话说p的照片白平衡还可以,就是成像后有点泛白的感觉,色彩还原不够但是慢清楚的 ics偶觉得枉费那个型号了,成像取景时那个可以说是惨不忍睹,拍出来感觉偏黄 其实905里面最好的是n,其次是p,最后才是so 人家01上有专业人士做过分析的
话说p的照片白平衡还可以,就是成像后有点泛白的感觉,色彩还原不够但是慢清楚的 ics偶觉得枉费那个型号了,成像取景时那个可以说是惨不忍睹,拍出来感觉偏黄 其实905里面最好的是n,其次是p,最后才是so 人家01上有专业人士做过分析的
S sweetdust2 普通会员 2006-05-30 23 0 0 2008-08-23 #93 没错,n82要说比不过so905ics的地方只有3光变,和一些人脸识别啊什么的功能。论成像质量,so905ics根本比不过。我两款都用过。so905ics用了2星期就出了。受不了那种雾蒙蒙的感觉。