个人感觉 905i 系列和 920sh 没一个拍照很好，920sh甚至连 130w 像素都不如

[jibiemao]

相素对于我来说没什么意义．．款式和屏幕重要点．． [s:107]

 

[ktkof2000]

其实 905系列的摄像效果确实不错，屏幕好，可能对于某些爱好者就够了。

我认为，即便是主打别的功能的，拍照效果也不能打折扣吧？至少应该保持原来的水准吧，大家说呢？

三星 u600 是 320w 像素的 cmos ，镜头也就豌豆一点大，但是 u600 的拍照效果就很好。k750 也是，200w 像素效果就很不错了

只是觉得开发商不应该忽悠消费者。

 

[intertime]

130万象素不是关键，CCD成像元件才是关键。
320W的CMOS，在LZ上传的图片的大小范围下，画质肯定是不及130W象素的CCD，甚至不及30W象素的。但如果无限放大，越是尺寸大，越是320W像素清晰。

建立个概念吧。
像素大小，只是一个照片尺寸。画质，还是应该看成像元件。

另外，不是说感光元件越大越好，专业DC与普通手机的CMOS感光元件，是完全不同的，即使相同尺寸大小下，也还是专业DC的画质好。

 

[anson@yan]

905系列还叫差的话LZ去带DC，还要专业的上街好了·····有什么好不满的呢················· [s:105] [s:107]

 

[shoujia72]

请问lzsh905ics是你做出来的吧~~ 没见过sharp还有这个型号的 也没见sony把旗下cs的股份卖给sharp啊~~~ lz自创了一个 真会搞笑！！！！！！！！！！！ [s:113] [s:113] [s:113]

 

[shoujia72]

引用第10楼ktkof2000于2008-04-27 10:54发表的 :



我说了 p905 还行一点， n905 i 就算了。 905ics 我觉得就是索爱的倒退，除了 3x 以外，效果比 k850 还有哦退步。

.......

什么叫小日本忽悠我们 人家的国内的定制机 谁让你去买了吗？！！ 说的好像人家小日本在给你家服务一样的~~~

 

[shoujia72]

引用第15楼超人归来于2008-04-27 11:50发表的 :
支持LZ，有人要是反对的，拿920sh的照片晒一下就知道了，否则没理由在这里叫嚷，别人不当你JS也当你脑残啊。

人家电视手机给你配个摄像头不错了 你要好质量就花钱买dc 对买的手机定位在哪里也不知道 也亏你说的出来这种话的~~ 脑子不好！

 

[boroy]

905系列確實只有P905I好些

 

[ming023]

像素确实不能代表能拍出好的照片，质量很重要！

 

[史美喆]

LZ 觉得没一个好 我觉得都很好~~~~~~~~

 

[flyadser]

本来妄想用手机照相就是不务正业，而且，如果你有一个500w像素的照片，缩到那么小，肯定效果不如100w的清楚，像素就是看放大图用的，如果你要照小图的话，那就不存在320w和500w那个好了，都一样，所以关键还是在感光元件，谁叫cmos比ccd便宜呢

 

[爆烈鼻毛真人]

引用楼主ktkof2000于2008-04-27 10:22发表的 个人感觉 905i 系列和 920sh 没一个拍照很好，920sh甚至连 130w 像素都不如 :
个人感觉 905i 系列和 920sh 没一个拍照很好，920sh甚至连 130w 像素都不如


不知道小日本玩得什么把戏？是不是叫做“缺憾的完美”。尽管像素都很高，拍出来都很大，但是效果都很差。

.......

谁告诉你象素跟成像质量成正比，没读过书就收敛点

 

[Harry仔]

不喜欢就别用920
要清楚920主打的是什么

 

[ktkof2000]

引用第31楼爆烈鼻毛真人于2008-05-02 13:08发表的 :

谁告诉你象素跟成像质量成正比，没读过书就收敛点

你脑子有毛病吧！！ 我们在说相机吗？

手机上的摄像头你用过几个，相机你又用过几个。

你先看看我在摄影区发过的帖子再来叫嚣，从你妈 30w 到 500w 哪款机器照相好，哪款不好你懂吗？无聊。

 

[ktkof2000]

引用第30楼flyadser于2008-04-27 23:49发表的 :
本来妄想用手机照相就是不务正业，而且，如果你有一个500w像素的照片，缩到那么小，肯定效果不如100w的清楚，像素就是看放大图用的，如果你要照小图的话，那就不存在320w和500w那个好了，都一样，所以关键还是在感光元件，谁叫cmos比ccd便宜呢

如果你有一个500w像素的照片，缩到那么小，肯定效果不如100w的清楚！
就凭你这句话就知道你根本就不懂，所以请不要妄发言论。

 

[ktkof2000]

引用第22楼intertime于2008-04-27 22:16发表的 :
130万象素不是关键，CCD成像元件才是关键。
320W的CMOS，在LZ上传的图片的大小范围下，画质肯定是不及130W象素的CCD，甚至不及30W象素的。但如果无限放大，越是尺寸大，越是320W像素清晰。

建立个概念吧。
像素大小，只是一个照片尺寸。画质，还是应该看成像元件。
.......

建立一个概念吧，画质是要看 镜头，感光原件，图像处理引擎和图像处理软件的综合结果。不要懂个像素就以为别人都不懂。

 

[intertime]

引用第35楼ktkof2000于2008-05-02 14:05发表的 :


建立一个概念吧，画质是要看 镜头，感光原件，图像处理引擎和图像处理软件的综合结果。不要懂个像素就以为别人都不懂。

你不如把这段话放在第一楼，不然，我就以为你不懂。

原来，你要“补充”的东西，还真多。

 

[zob]

楼主 ，就你这态度就不是什么专业人士，真正的高手都很低调。

 

[tess]

引用第37楼zob于2008-05-02 14:39发表的 :
楼主 ，就你这态度就不是什么专业人士，真正的高手都很低调。

挺不好意思的 [s:105] [s:105] [s:105]

 

[vampire_fan]

我就很喜欢P905I啊
什么功能都有 很平衡
而且自从用了连通 我2个月没OUT了
虽然屏幕,拍照什么的不是最强的
但是有其他优点 比不过屏幕比拍照
比不过拍照比屏幕
总之很平均 很好用 也蛮好看的

CMOS本来就不是拍照王道啊
拍出来的效果也不是一塌糊涂啊
也没出现把人拍成猪样啊
不过别人发现P905I 拍视频的时候很灵哦
有卡卡卡的声音
那是镜头在即时对焦
所以拍视频一会近 一会远 都没关系的
全部很清晰